本周官方传递最新行业报告,《网络时代，面对色情小说的诱惑，我们该如何自持？》

今日研究机构公开新政策,娃哈哈18亿美元遗产案香港庭审落幕，宗馥莉上诉遭驳回,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

广州市越秀区、宜昌市秭归县 ，海口市秀英区、杭州市拱墅区、梅州市五华县、东莞市厚街镇、陵水黎族自治县三才镇、中山市神湾镇、厦门市思明区、宜宾市屏山县、广西南宁市邕宁区、菏泽市郓城县、宿州市萧县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、济南市章丘区、吕梁市交城县、内蒙古赤峰市克什克腾旗 、南昌市东湖区、东莞市中堂镇、郑州市新郑市、天津市武清区、开封市龙亭区、东方市八所镇、乐东黎族自治县莺歌海镇、文昌市龙楼镇、周口市沈丘县、巴中市平昌县、乐山市沙湾区、东莞市横沥镇

昨日官方渠道公开新变化,今日行业协会传递重大报告,《网络时代，面对色情小说的诱惑，我们该如何自持？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

西宁市城中区、抚顺市新宾满族自治县 ，吉安市安福县、伊春市伊美区、陇南市成县、衡阳市祁东县、焦作市孟州市、武威市天祝藏族自治县、宣城市旌德县、贵阳市南明区、广西南宁市武鸣区、张掖市山丹县、宜春市高安市、大理鹤庆县、西安市高陵区、茂名市茂南区、重庆市潼南区 、重庆市云阳县、平顶山市郏县、岳阳市华容县、甘南碌曲县、杭州市临安区、宁夏银川市金凤区、本溪市明山区、铜仁市德江县、大兴安岭地区塔河县、盐城市亭湖区、德州市庆云县、连云港市灌云县、牡丹江市西安区、安阳市文峰区

全球服务区域: 徐州市睢宁县、通化市辉南县 、大庆市龙凤区、通化市辉南县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、黄冈市英山县、榆林市佳县、广西百色市田林县、南平市顺昌县、泰州市姜堰区、泉州市金门县、宣城市泾县、东莞市高埗镇、忻州市代县、韶关市始兴县、本溪市明山区、乐东黎族自治县千家镇 、丹东市凤城市、通化市通化县、长春市榆树市、通化市二道江区、定安县富文镇

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本月行业协会披露重大成果,《网络时代，面对色情小说的诱惑，我们该如何自持？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 聊城市莘县、合肥市肥东县 、驻马店市平舆县、台州市玉环市、湛江市吴川市、吉安市吉水县、南京市高淳区、定西市安定区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、延安市甘泉县、泸州市龙马潭区、十堰市张湾区、九江市共青城市、大兴安岭地区加格达奇区、鸡西市麻山区、沈阳市大东区、内蒙古乌兰察布市化德县 、肇庆市鼎湖区、张掖市肃南裕固族自治县、马鞍山市含山县、聊城市莘县、吕梁市中阳县、邵阳市双清区、文昌市会文镇、甘孜白玉县、聊城市茌平区、黄山市屯溪区、大理祥云县、黄南河南蒙古族自治县、宁德市霞浦县、广安市岳池县、文昌市锦山镇、湘潭市岳塘区、广西柳州市柳北区、新乡市凤泉区、咸阳市彬州市、天津市红桥区、天水市秦安县、海南同德县、周口市太康县、海南同德县

专家远程指导热线，多终端:本周行业报告披露重要变化,《网络时代，面对色情小说的诱惑，我们该如何自持？》

随着互联网的普及，网络文学成为了人们休闲娱乐的重要方式。然而，在众多文学作品之中，色情小说却以其低俗、庸俗的内容，对人们的思想道德造成了极大的冲击。面对色情小说的诱惑，我们该如何自持，坚守道德底线，成为了一个亟待解决的问题。 首先，我们要认识到色情小说的危害。色情小说不仅污染了网络环境，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。据相关调查数据显示，长时间阅读色情小说的人，容易产生心理依赖，甚至出现心理疾病。此外，色情小说还会使人们价值观扭曲，道德沦丧，对家庭、社会产生负面影响。 那么，在现实生活中，我们该如何抵制色情小说的诱惑呢？ 一、提高自身道德修养。我们要树立正确的世界观、人生观和价值观，自觉抵制低俗、庸俗的内容。通过学习优秀传统文化，培养高尚的道德情操，增强自我约束能力。 二、培养健康的生活情趣。多参加有益身心健康的活动，如运动、旅游、阅读等，丰富自己的精神世界。这样，我们就能在丰富多彩的生活中，逐渐远离色情小说的诱惑。 三、加强网络素养教育。学校、家庭和社会应共同关注青少年的网络素养教育，引导他们正确认识网络，学会辨别网络信息，自觉抵制不良内容。 四、完善法律法规。政府应加大对色情小说的打击力度，完善相关法律法规，对传播色情小说的行为进行严厉打击，净化网络环境。 五、提高网络监管能力。互联网企业要承担社会责任，加强对自身平台内容的审核，杜绝色情小说的传播。 面对色情小说的诱惑，我们每个人都要有清醒的认识，自觉抵制不良内容。同时，社会各界也应共同努力，为营造一个健康、文明的网络环境贡献力量。 总之，在网络时代，我们要学会自律，坚守道德底线，远离色情小说的诱惑。只有这样，我们才能在纷繁复杂的网络世界中，保持身心健康，追求美好的生活。

今日，娃哈哈集团已故创始人宗庆后生前留下的高达 18 亿美元离岸资产争夺战在香港高等法院迎来最新庭审。根据法院裁决，法官正式驳回了娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉方面提出的上诉许可申请，维持了原审命令。这意味着，在这场横跨内地与香港的继承权大战中，宗馥莉再次受挫，资产继续被冻结，案件态势进一步升级。本案的根源在于对宗庆后遗留的巨额离岸资产法律性质的根本性分歧。该笔价值 18 亿美元的资产存放于香港汇丰银行，由宗馥莉及其控制的英属维尔京群岛（BVI）公司——建豪创业有限公司（Jian Hao Ventures Limited）实际掌控。三位自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛作为原告方主张，这笔钱是其父亲为他们设立的信托资产。他们出示了包括一份《委托书》、一份《协议》以及宗庆后的《手写指示》等文件，声称宗庆后先生生前已有明确意图，委托宗馥莉作为受托人，持有和管理这些资产以造福于所有子女。因此，宗馥莉仅是资产的 " 看守者 "，而非 " 所有者 "，无权随意动用。被告方宗馥莉则否认信托的存在。其法律团队主张，这些资产属于公司可自由支配的财产，宗庆后当年的安排至多是一项尚未完成、也不具强制执行力的 " 赠与 " 意向，或仅是家族内部的意愿表达，并未创设具有法律约束力的信托关系。她认为自己对这笔资金拥有完全的所有权和处置权。宗继昌等三人率先在杭州市中级人民法院提起了 " 信托确权诉讼 "，请求法院宣告他们对汇丰银行账户中的资产享有信托受益人的权利。为辅助内地诉讼，防止在漫长的审理过程中资产被转移或消散，原告方依据香港《高等法院条例》第 21M 条，向香港高等法院申请临时救济措施。2025 年 8 月 1 日，香港高等法院原讼法庭副法官林志强作出关键裁决，批准临时禁令（冻结令）：禁止宗馥莉及建豪公司在诉讼期间提取或抵押汇丰账户中的资金。批准辅助披露令：命令宗馥莉方面全面披露该账户的资金流向、交易记录及当前余额。宗馥莉因不满该判决，随即提出上诉。本次（2025 年 9 月 26 日）的裁决，正是法院对其上诉许可申请的驳回。在长达数十页的裁决书中，林官详尽驳回了被告方提出的所有五点上诉理由：捍卫辅助性原则：法院明确指出，香港法院颁发临时救济的目的非常明确——为内地的主要诉讼 " 保全财产 "，确保未来可能作出的判决不会因为资产流失而失去意义。即使内地诉讼是 " 宣告性 " 的确权之诉，而非直接的金钱赔偿之诉，同样需要这种保护。法院认为，其命令本质是针对特定资产的 " 保全令 "，而非广泛意义上的 " 冻结令 "，因此适用 " 存在需要审理的严重问题 " 这一较低门槛即可，无需证明 " 存在实际的资产流失风险 "。确认存在重大争议：这是裁决的基石。法官深入分析了原告方提交的证据（委托书、协议、通信记录等），认为其中确实呈现了一个 " 需要审理的严重问题 " 和一个 " 良好的可辩论的理由 "。文件显示宗馥莉本人曾参与讨论并分发过离岸信托的契约草案，这强烈暗示各方曾有意设立信托。关于文件解释、法律定性（是明示信托、归复信托还是 Quistclose 信托）、以及被告提出的 " 文件内容不确定性 " 等问题，恰恰是需要通过全面审判才能解决的焦点，而非在现阶段就驳回申请的理由。程序正义的考量：法官接受了原告方 " 未先向内地法院申请 " 的理由，即他们获得了专业法律意见，认为内地法院对这类离岸资产颁发类似临时措施的可能性较低。因此，转向香港法院寻求协助是合理的选择，并非滥用程序的 " 选择性诉讼 "。目前 18 亿美元资产继续被冻结于香港汇丰银行账户，宗馥莉无法动用。披露令中要求 " 解释资金变动 " 的部分获临时中止，等待被告向上诉法院的下一步行动。但提供账户报表和余额等基本信息的披露要求仍然有效。下一步，宗馥莉方面可直接向香港上诉法院重新申请上诉许可。本案的香港法律程序已进入更高阶的对抗阶段。但资产的最终归属，仍需等待杭州市中级人民法院的确权判决。宗庆后家族遗产案远超一桩普通的豪门恩怨，这是香港与内地司法体系依据现有法律框架（如香港《高等法院条例》第 21M 条）进行有效协作的生动案例，为处理涉及两地的大量跨境财富传承和商业纠纷提供了参考范本。娃哈哈作为中国知名民营企业，其控制权与家族财产的高度交织，使得这场纠纷不仅关乎家庭内部，更关系到企业的未来稳定和形象。综上所述，香港法院的此次裁决，并非遗产争夺战的终结。所有人的目光将继续聚焦于香港上诉法院的下一步动作，以及杭州中级人民法院的最终判决。