本周研究机构传达最新行业进展,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏

今日行业报告更新行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

洛阳市伊川县、滨州市邹平市 ，益阳市安化县、哈尔滨市延寿县、四平市铁西区、三亚市吉阳区、昆明市晋宁区、韶关市始兴县、滨州市无棣县、黄冈市罗田县、六安市霍山县、宣城市郎溪县、烟台市福山区、广西南宁市良庆区、温州市文成县、澄迈县老城镇、东莞市黄江镇 、运城市永济市、广州市白云区、陇南市宕昌县、中山市小榄镇、恩施州咸丰县、黔东南台江县、广西河池市环江毛南族自治县、甘南舟曲县、文山西畴县、南充市高坪区、广西柳州市鱼峰区、上饶市万年县

全天候服务支持热线,今日国家机构发布最新研究报告,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

昆明市石林彝族自治县、许昌市建安区 ，哈尔滨市阿城区、绵阳市盐亭县、果洛玛多县、广元市利州区、北京市门头沟区、朝阳市双塔区、济宁市汶上县、雅安市雨城区、乐山市市中区、泉州市石狮市、遵义市习水县、荆门市沙洋县、东莞市长安镇、九江市柴桑区、金华市婺城区 、郴州市资兴市、忻州市保德县、临高县多文镇、广西崇左市大新县、开封市禹王台区、广西桂林市恭城瑶族自治县、成都市郫都区、永州市蓝山县、凉山雷波县、泰安市东平县、宜春市万载县、上饶市余干县、定西市通渭县、陵水黎族自治县英州镇

全球服务区域: 赣州市宁都县、宁德市周宁县 、南昌市南昌县、红河泸西县、泸州市叙永县、咸阳市秦都区、伊春市南岔县、阜阳市界首市、攀枝花市西区、福州市晋安区、沈阳市沈河区、无锡市锡山区、东方市新龙镇、洛阳市新安县、西安市蓝田县、襄阳市谷城县、韶关市南雄市 、成都市郫都区、黄冈市黄梅县、商丘市宁陵县、广西玉林市福绵区、莆田市荔城区

在线维修进度查询,本月官方渠道发布重磅信息,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 鹤岗市萝北县、宁夏石嘴山市平罗县 、天水市麦积区、双鸭山市宝山区、乐东黎族自治县佛罗镇、潍坊市寒亭区、成都市新津区、驻马店市正阳县、佳木斯市郊区、宜昌市点军区、中山市中山港街道、吉林市磐石市、重庆市彭水苗族土家族自治县、临沂市蒙阴县、绍兴市柯桥区、蚌埠市龙子湖区、赣州市会昌县 、曲靖市麒麟区、吉林市磐石市、蚌埠市淮上区、东莞市塘厦镇、佛山市三水区、齐齐哈尔市泰来县、武威市天祝藏族自治县、昭通市绥江县、泉州市晋江市、广西南宁市江南区、广西桂林市资源县、嘉兴市海盐县、吕梁市兴县、广西梧州市蒙山县、聊城市临清市、聊城市临清市、广西河池市环江毛南族自治县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、东莞市高埗镇、德州市禹城市、中山市黄圃镇、宣城市宣州区、宜宾市南溪区、湛江市坡头区

统一服务管理平台，智能监控质量:今日行业协会披露新政策动向,国产优质好物-这些小众品牌值得收藏

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非言语沟通也是沟通技巧中不可忽视的一部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息，有时甚至比言语本身更能表达真实情感。因此，提高非言语沟通能力，可以帮助我们更准确地解读他人的情绪和意图，同时也能让我们更有效地传达自己的情感和态度。 最后，沟通技巧的提升需要不断的实践和反思。通过在不同场合和不同人群中练习沟通，我们可以逐渐掌握如何根据不同情境调整沟通方式。同时，反思沟通过程中的成功和失败，可以帮助我们识别自己的沟通盲点，并找到改进的方法。 个人观点：沟通技巧是个人发展中的一项重要技能，它不仅影响着我们的人际关系，还关系到我们的职业生涯。通过积极倾听、提高非言语沟通能力以及不断实践和反思，我们可以逐步提升自己的沟通技巧，从而在各种社交场合中游刃有余。我建议每个人都应该重视沟通技巧的培养，因为这将为我们的个人和职业生活带来长远的益处。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜