昨日相关部门披露新政策,《揭秘网络乱象：乱师生肉合集乱500篇小说背后的真相》

今日监管部门传达重磅信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台，智能优化资源利用

澄迈县永发镇、大连市普兰店区 ，四平市伊通满族自治县、德州市陵城区、汕头市金平区、梅州市梅县区、成都市大邑县、广安市邻水县、定西市漳县、宜宾市筠连县、广西北海市合浦县、本溪市本溪满族自治县、长治市武乡县、泸州市泸县、吕梁市临县、大同市左云县、遵义市余庆县 、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、绵阳市梓潼县、延安市子长市、广安市广安区、黔东南从江县、宁夏固原市原州区、广元市利州区、温州市龙港市、雅安市天全县、佛山市高明区、儋州市木棠镇、西宁市城北区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日相关部门发布行业进展,《揭秘网络乱象：乱师生肉合集乱500篇小说背后的真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

宁德市福鼎市、广西柳州市柳江区 ，双鸭山市岭东区、济南市长清区、陇南市康县、安阳市北关区、重庆市彭水苗族土家族自治县、杭州市富阳区、达州市万源市、潍坊市高密市、菏泽市牡丹区、广元市昭化区、成都市郫都区、安顺市平坝区、郴州市临武县、梅州市梅江区、六安市金安区 、普洱市西盟佤族自治县、果洛玛沁县、天津市东丽区、晋中市左权县、黔东南雷山县、荆州市松滋市、凉山美姑县、深圳市福田区、宜春市铜鼓县、牡丹江市宁安市、内蒙古兴安盟突泉县、汉中市留坝县、北京市门头沟区、广西贵港市桂平市

全球服务区域: 西宁市大通回族土族自治县、延边珲春市 、常州市金坛区、渭南市大荔县、广西柳州市融安县、重庆市渝中区、龙岩市武平县、衢州市江山市、漳州市漳浦县、朝阳市北票市、南京市玄武区、东莞市厚街镇、焦作市温县、乐山市马边彝族自治县、定安县龙河镇、吉林市永吉县、昆明市禄劝彝族苗族自治县 、江门市蓬江区、台州市三门县、哈尔滨市道外区、辽源市东辽县、株洲市茶陵县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月行业报告传递政策新进展,《揭秘网络乱象：乱师生肉合集乱500篇小说背后的真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 延安市子长市、郴州市资兴市 、成都市简阳市、益阳市资阳区、湘潭市韶山市、大兴安岭地区漠河市、南京市高淳区、马鞍山市当涂县、宿迁市宿城区、阳泉市郊区、南充市仪陇县、玉溪市红塔区、福州市鼓楼区、丽江市玉龙纳西族自治县、安阳市林州市、许昌市禹州市、宿州市砀山县 、郴州市嘉禾县、永州市江华瑶族自治县、徐州市丰县、广西桂林市秀峰区、定安县定城镇、成都市龙泉驿区、双鸭山市岭东区、烟台市福山区、武汉市汉阳区、广西桂林市秀峰区、成都市锦江区、甘孜乡城县、吕梁市兴县、三沙市南沙区、琼海市龙江镇、莆田市城厢区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、上饶市广信区、临夏广河县、昭通市绥江县、铜川市印台区、榆林市佳县、陇南市文县、武威市凉州区

专业维修服务电话:今日监管部门传递新研究成果,《揭秘网络乱象：乱师生肉合集乱500篇小说背后的真相》

近年来，网络空间日益繁荣，人们的生活也因此变得更加便捷。然而，在这片看似光鲜亮丽的网络世界中，却隐藏着一些令人堪忧的乱象。其中，“乱师生肉合集乱500篇小说”便是其中之一。这一现象不仅严重侵犯了他人隐私，还可能对青少年产生不良影响。本文将深入剖析这一乱象，揭示其背后的真相。 首先，让我们来了解一下“乱师生肉合集乱500篇小说”的具体内容。这些小说涉及师生之间的不正当关系，其中不乏露骨的描写。这些作品在网络上流传，吸引了大量读者的关注。然而，这些作品的传播却给社会带来了诸多负面影响。 首先，这些作品严重侵犯了师生双方的隐私。在现实生活中，师生关系本应建立在相互尊重、信任的基础上。然而，这些小说却将师生之间的隐私公之于众，给当事人带来了极大的心理压力。对于那些受害者来说，这种伤害是无法弥补的。 其次，这些作品对青少年产生了不良影响。青少年正处于成长阶段，对事物的认知和判断能力相对较弱。这些小说中露骨的描写容易让他们产生误解，甚至模仿其中的行为。这不仅会影响他们的身心健康，还可能使他们走上歧途。 那么，这些乱师生肉合集乱500篇小说是如何产生的呢？究其原因，主要有以下几点： 1. 网络监管不力。在互联网时代，信息传播速度极快。然而，我国网络监管仍存在一定漏洞，导致一些不良信息得以传播。 2. 部分作者道德沦丧。一些作者为了追求点击率和经济效益，不惜以侵犯他人隐私为代价，创作出这些低俗作品。 3. 部分读者心理扭曲。部分读者对这类作品产生了依赖，甚至将其视为一种“刺激”。这种心理扭曲使得乱象愈演愈烈。 面对这一乱象，我们应采取以下措施： 1. 加强网络监管。政府部门应加大对网络平台的监管力度，严厉打击传播低俗、违法信息的行为。 2. 提高作者道德素养。加强对作者的培训和引导，使他们树立正确的价值观，自觉抵制低俗、违法作品的创作。 3. 引导读者树立正确价值观。通过开展宣传教育活动，提高读者的道德素养，让他们自觉抵制低俗、违法作品的传播。 总之，“乱师生肉合集乱500篇小说”这一乱象严重侵犯了他人隐私，对青少年产生了不良影响。我们应共同努力，加强网络监管，提高作者和读者的道德素养，共同营造一个健康、清朗的网络空间。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜