今日官方渠道披露行业动态,黄色软件网站免费优质资源免费共享平台

,20250922 10:58:25 王雁卉 413

最新相关部门披露最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电深度清洁专线,彻底解决卫生问题

黑河市孙吴县、舟山市普陀区 ,大连市普兰店区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、徐州市铜山区、上饶市广信区、安庆市桐城市、萍乡市芦溪县、岳阳市岳阳县、鸡西市鸡冠区、宜昌市猇亭区、三门峡市卢氏县、广西南宁市上林县、红河石屏县、泉州市洛江区、吉林市船营区、菏泽市巨野县 、榆林市佳县、广西桂林市永福县、金华市义乌市、南充市营山县、昆明市嵩明县、开封市祥符区、遵义市凤冈县、合肥市长丰县、盘锦市双台子区、遵义市仁怀市、梅州市蕉岭县、重庆市南岸区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本周行业报告传达重要消息,黄色软件网站免费优质资源免费共享平台,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范

商洛市柞水县、吉安市峡江县 ,内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、哈尔滨市南岗区、湛江市廉江市、忻州市定襄县、临沂市蒙阴县、东莞市沙田镇、宜昌市猇亭区、湘西州龙山县、汕头市潮阳区、汕头市潮阳区、重庆市奉节县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、南阳市方城县、广西来宾市合山市、芜湖市鸠江区 、临汾市隰县、遵义市凤冈县、合肥市庐阳区、北京市门头沟区、武汉市汉阳区、延安市富县、淮南市寿县、襄阳市南漳县、周口市西华县、青岛市平度市、洛阳市老城区、南昌市湾里区、娄底市娄星区、广西河池市凤山县

全球服务区域: 临沧市云县、哈尔滨市道外区 、芜湖市镜湖区、巴中市巴州区、漳州市龙文区、阜新市细河区、肇庆市高要区、中山市小榄镇、德阳市绵竹市、宜宾市长宁县、惠州市惠阳区、兰州市红古区、大理弥渡县、开封市祥符区、惠州市惠东县、澄迈县中兴镇、内蒙古通辽市科尔沁区 、金华市婺城区、广西百色市凌云县、邵阳市武冈市、江门市恩平市、宝鸡市凤县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日官方披露行业研究成果,黄色软件网站免费优质资源免费共享平台,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障

全国服务区域: 安康市汉滨区、烟台市莱州市 、鹤岗市兴安区、肇庆市鼎湖区、琼海市长坡镇、辽源市东辽县、温州市泰顺县、黄冈市蕲春县、昭通市永善县、广西柳州市三江侗族自治县、哈尔滨市呼兰区、温州市永嘉县、攀枝花市仁和区、上海市静安区、滨州市惠民县、孝感市大悟县、潮州市湘桥区 、德阳市绵竹市、许昌市襄城县、无锡市惠山区、娄底市冷水江市、中山市古镇镇、白沙黎族自治县元门乡、孝感市汉川市、福州市福清市、广西南宁市横州市、内蒙古包头市九原区、南通市如皋市、乐东黎族自治县志仲镇、盐城市东台市、湛江市吴川市、景德镇市浮梁县、温州市永嘉县、玉溪市易门县、安庆市宿松县、三亚市吉阳区、泰安市岱岳区、黄山市休宁县、铜仁市万山区、巴中市恩阳区、辽阳市弓长岭区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日官方渠道更新行业研究成果,黄色软件网站免费优质资源免费共享平台

在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保项目信息的准确传达,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以保持同步,避免重复工作和不必要的延误。在个人生活中,良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求,从而建立更深层次的联系。 其次,沟通技巧对于解决冲突至关重要。在面对分歧时,能够倾听对方的观点并表达自己的立场,有助于找到双方都能接受的解决方案。这种能力不仅能够减少不必要的争执,还能够促进团队合作和个人成长。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:在对话中,给予对方充分的关注,认真倾听他们的观点和感受。这不仅能够展示尊重,还能够帮助你更全面地理解对方。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或模糊不清的表达,这样可以减少误解。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言信号与你的言语信息相一致,这样可以增强信息的可信度。 反馈:在对话结束后,给予对方反馈,确认你们是否达成了共识。这有助于确保双方都理解了对方的意图,并可以及时纠正任何误解。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。学会适应不同的沟通方式,可以帮助你更有效地与他人交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性,我们可以提升自己的沟通能力,从而在各种情境中取得更好的结果。个人而言,我认为持续学习和实践是提高沟通技巧的最佳途径。每个人都应该意识到沟通的重要性,并努力成为一个更好的倾听者和表达者。

原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜
标签社交媒体

相关文章