本周官方更新行业通报,“99插插”：一场关于创新与变革的科技盛宴

今日官方渠道披露行业新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电以旧换新热线，专业评估回收

吉安市万安县、吕梁市临县 ，聊城市临清市、青岛市胶州市、重庆市潼南区、安庆市大观区、昭通市盐津县、焦作市孟州市、吕梁市离石区、黄山市黟县、永州市道县、漳州市芗城区、聊城市东昌府区、大理永平县、宁夏石嘴山市大武口区、临沂市兰陵县、天津市东丽区 、广西来宾市兴宾区、重庆市长寿区、延安市志丹县、洛阳市西工区、毕节市黔西市、延安市黄陵县、东莞市东城街道、哈尔滨市通河县、万宁市东澳镇、保山市隆阳区、乐山市沐川县、济宁市汶上县

近日监测部门公开,今日行业协会公开新动态,“99插插”：一场关于创新与变革的科技盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

文昌市潭牛镇、聊城市阳谷县 ，大同市平城区、眉山市丹棱县、菏泽市成武县、荆州市监利市、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宜昌市远安县、红河蒙自市、信阳市罗山县、重庆市九龙坡区、黄冈市蕲春县、安阳市文峰区、黄冈市黄梅县、达州市宣汉县、咸阳市渭城区、果洛班玛县 、盐城市建湖县、葫芦岛市连山区、广西钦州市灵山县、黔东南黄平县、湖州市吴兴区、巴中市南江县、连云港市灌云县、昆明市官渡区、太原市阳曲县、内蒙古乌兰察布市化德县、东莞市万江街道、广西桂林市荔浦市、乐山市市中区、成都市温江区

全球服务区域: 珠海市香洲区、广西南宁市宾阳县 、赣州市上犹县、广西南宁市江南区、中山市中山港街道、晋中市介休市、海北祁连县、铁岭市银州区、郴州市临武县、潍坊市青州市、渭南市韩城市、庆阳市环县、焦作市修武县、屯昌县南坤镇、普洱市西盟佤族自治县、甘孜稻城县、扬州市仪征市 、成都市彭州市、抚州市崇仁县、眉山市洪雅县、凉山会东县、咸宁市赤壁市

可视化操作指导热线,今日行业协会发布重要通报,“99插插”：一场关于创新与变革的科技盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 平凉市崇信县、淄博市沂源县 、黔东南黄平县、朔州市怀仁市、宁夏中卫市海原县、福州市连江县、龙岩市武平县、盐城市亭湖区、青岛市莱西市、湘潭市湘乡市、周口市郸城县、铜川市王益区、哈尔滨市巴彦县、宁夏石嘴山市平罗县、临沂市沂南县、直辖县天门市、铜仁市石阡县 、西安市碑林区、广西玉林市兴业县、吕梁市岚县、湘西州凤凰县、赣州市瑞金市、临沂市兰山区、大连市瓦房店市、内蒙古赤峰市巴林左旗、聊城市东阿县、泸州市泸县、安阳市龙安区、滨州市无棣县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、东营市河口区、常德市石门县、娄底市涟源市、泸州市纳溪区、大庆市林甸县、乐东黎族自治县大安镇、昆明市石林彝族自治县、乐山市五通桥区、广元市旺苍县、永州市双牌县、黄山市祁门县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本周官方渠道传达新成果,“99插插”：一场关于创新与变革的科技盛宴

在科技飞速发展的今天，创新与变革成为了推动社会进步的重要力量。而“99插插”作为一场以科技创新为主题的盛会，无疑成为了人们关注的焦点。这场活动不仅展示了我国在科技领域的最新成果，更让观众感受到了科技带来的无限可能。 一、什么是“99插插”？ “99插插”全称为“99创新插插会”，是由我国科技部、工信部等相关部门联合举办的一场以科技创新为主题的大型活动。自2018年起，每年一届的“99插插”已成为我国科技创新领域的一张亮丽名片。 二、创新与变革：科技盛宴的内核 “99插插”活动以“创新、绿色、共享”为主题，旨在推动我国科技创新发展，助力产业升级。活动现场，来自全国各地的科技企业、科研院所、高校等机构纷纷展示了自己的最新科技成果。 1. 人工智能：作为当前科技领域的热点，人工智能在“99插插”活动中占据了重要位置。众多企业展示了人脸识别、语音识别、自动驾驶等前沿技术，让观众感受到了人工智能的强大实力。 2. 新能源：随着全球能源危机的加剧，新能源技术成为了我国科技创新的重要方向。在“99插插”活动中，太阳能、风能、氢能等新能源技术得到了充分展示，为我国能源结构调整提供了有力支持。 3. 生物科技：生物科技在“99插插”活动中同样备受关注。基因编辑、细胞治疗、生物制药等前沿技术在活动现场得到了展示，为我国生物科技发展注入了新的活力。 4. 网络安全：随着互联网的普及，网络安全问题日益突出。在“99插插”活动中，网络安全技术得到了广泛关注，众多企业展示了防火墙、入侵检测、数据加密等解决方案，为我国网络安全保障提供了有力支持。 三、科技盛宴背后的意义 “99插插”活动不仅是一场科技盛宴，更具有深远的意义。 1. 提升国家科技创新能力：通过举办“99插插”活动，我国科技企业、科研院所、高校等机构之间的交流与合作得到了加强，有利于提升我国科技创新能力。 2. 推动产业升级：科技创新是推动产业升级的重要动力。通过“99插插”活动，我国产业界将更好地把握科技发展趋势，加快产业转型升级。 3. 激发创新活力：活动为科技创新提供了展示平台，激发了广大科技工作者的创新活力，为我国科技创新事业注入了新的动力。 总之，“99插插”活动作为一场科技创新盛宴，为我国科技领域的发展注入了新的活力。在未来的日子里，我们有理由相信，在科技创新的推动下，我国必将迎来更加美好的明天。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。