今日行业协会发布最新研究报告,龙之谷中的智慧之光——探寻学者们的传奇故事

今日官方渠道披露行业动态,自动驾驶贴上一副“退热贴”！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

文昌市铺前镇、中山市大涌镇 ，东营市垦利区、潍坊市昌邑市、营口市盖州市、泰州市高港区、文山广南县、宜春市宜丰县、东莞市石碣镇、北京市大兴区、广安市岳池县、衢州市江山市、焦作市沁阳市、酒泉市玉门市、宝鸡市陈仓区、郑州市惠济区、天津市滨海新区 、昭通市大关县、西宁市城中区、资阳市安岳县、荆州市荆州区、芜湖市繁昌区、大兴安岭地区加格达奇区、长春市南关区、常德市武陵区、广元市利州区、普洱市景东彝族自治县、哈尔滨市宾县、鹤壁市山城区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月行业报告公开重要成果,龙之谷中的智慧之光——探寻学者们的传奇故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

深圳市坪山区、宜春市上高县 ，直辖县潜江市、大庆市龙凤区、重庆市江北区、焦作市沁阳市、北京市门头沟区、儋州市木棠镇、长沙市雨花区、北京市顺义区、新乡市凤泉区、阜阳市颍泉区、赣州市定南县、临夏广河县、吉林市磐石市、蚌埠市禹会区、达州市通川区 、中山市三乡镇、潮州市潮安区、甘孜道孚县、佳木斯市前进区、白山市长白朝鲜族自治县、宜昌市夷陵区、商丘市虞城县、淄博市淄川区、东莞市桥头镇、广西防城港市上思县、邵阳市邵阳县、临汾市襄汾县、朔州市平鲁区、江门市新会区

全球服务区域: 广安市邻水县、大兴安岭地区漠河市 、广元市青川县、枣庄市市中区、遂宁市射洪市、澄迈县文儒镇、三亚市崖州区、宝鸡市太白县、玉溪市峨山彝族自治县、长沙市望城区、滨州市滨城区、漳州市芗城区、海南同德县、文山丘北县、济宁市汶上县、邵阳市大祥区、龙岩市漳平市 、商丘市虞城县、揭阳市普宁市、运城市闻喜县、乐东黎族自治县利国镇、上海市奉贤区

刚刚信息部门通报重大更新,本月官方发布行业重要事件,龙之谷中的智慧之光——探寻学者们的传奇故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 果洛班玛县、舟山市岱山县 、内蒙古兴安盟扎赉特旗、许昌市禹州市、海口市琼山区、宜昌市五峰土家族自治县、宣城市泾县、怀化市通道侗族自治县、文山广南县、苏州市吴江区、黄山市黄山区、东莞市麻涌镇、南阳市内乡县、莆田市秀屿区、南阳市镇平县、儋州市南丰镇、甘南临潭县 、吉安市安福县、昭通市绥江县、无锡市江阴市、玉溪市澄江市、淄博市高青县、枣庄市市中区、上饶市余干县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、中山市东凤镇、芜湖市鸠江区、双鸭山市集贤县、开封市祥符区、运城市盐湖区、滨州市邹平市、澄迈县中兴镇、乐山市沐川县、铁岭市开原市、温州市瓯海区、荆州市监利市、榆林市靖边县、甘南临潭县、周口市项城市、广元市苍溪县、普洱市江城哈尼族彝族自治县

本周官方渠道披露研究成果:本月行业报告更新重大研究成果,龙之谷中的智慧之光——探寻学者们的传奇故事

在广袤的龙之谷，这片充满神秘与奇幻的土地上，生活着无数英勇的战士、机智的盗贼和神秘的法师。然而，在这群英勇的冒险者中，还有一群被称为“学者”的特殊存在。他们拥有着丰富的知识，肩负着守护龙之谷和平的重任。今天，就让我们一同走进龙之谷，探寻这些学者们的传奇故事。 龙之谷的学者们，是这片土地上最智慧的群体。他们精通各种学科，从天文地理到草药炼金，无所不通。在龙之谷的各个角落，都能看到他们忙碌的身影。他们或是研究古老文献，或是探索未知的领域，为龙之谷的繁荣发展贡献着自己的力量。 在众多学者中，有一位名叫“风行”的传奇人物。他曾是龙之谷最年轻的学者，年仅二十岁便成为了谷中著名的学者。风行拥有着过人的智慧和才华，他不仅精通各种学科，还擅长炼金术和剑术。在龙之谷的冒险者们遇到困难时，风行总是能凭借自己的智慧帮助他们化解危机。 风行曾经历了一次惊心动魄的冒险。当时，龙之谷的和平受到了威胁，一只凶猛的魔兽出现在了谷口。为了保卫家园，风行带领着一支勇敢的队伍，与魔兽展开了激战。在战斗中，风行运用自己的智慧，巧妙地利用魔兽的弱点，最终成功将其击败。这场战斗让风行成为了龙之谷的英雄，也让他更加坚定了守护家园的决心。 除了风行，还有许多其他令人敬佩的学者。比如“星辉”，他是一位天文学家，对星空有着深刻的了解。在龙之谷的历次战争中，星辉都凭借自己的天文知识，为战士们提供了宝贵的战略信息。还有“碧落”，她是一位草药学家，擅长炼制各种神奇的草药。在龙之谷的冒险者们受伤时，碧落总是能及时为他们治疗，帮助他们恢复健康。 龙之谷的学者们不仅为谷中的冒险者们提供帮助，还致力于推动谷中科技的发展。他们研究各种新的技术和发明，为龙之谷带来了繁荣和进步。在他们的努力下，龙之谷逐渐成为了一个充满活力和希望的地方。 然而，学者们的生活并非一帆风顺。在龙之谷的历史上，曾发生过多次战争和灾难。在这些艰难的时刻，学者们总是挺身而出，用自己的智慧和勇气守护着家园。他们不畏艰险，勇往直前，成为了龙之谷永恒的传奇。 如今，龙之谷的学者们仍在继续着自己的使命。他们传承着先辈们的智慧，为龙之谷的繁荣发展贡献着自己的力量。在他们的努力下，龙之谷的未来将更加美好。 总之，龙之谷的学者们是这片土地上最宝贵的财富。他们用自己的智慧和勇气，守护着家园，推动着龙之谷的繁荣发展。让我们向这些可敬的学者们致敬，感谢他们为龙之谷带来的光明与希望。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID：wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果，正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布，迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品，在这场实测中交付的结果，远远低于外界的期待。对比之下，越是营销火爆的品牌，测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月，工信部已出台新规，明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇，试图为行业降温；但现实中，很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中，被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单，究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板？从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测，政策红线与市场反馈的双重约束，将如何重塑行业的发展逻辑？在宣传泡沫逐渐消散后，智能驾驶行业将如何回归技术本质，实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型？测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年，今年以来，多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场，并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平，权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下，共设置了 9 类场景，分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中，这次使用了 26 款车参与测试，一共测试了 233 次，其中通过 103 次，通过率为 44.2%。其中，特斯拉 Model   X 表现最好，通过 8 次，通过率为 88.9%。其次，智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次，处于第二梯队。在高速场景下，共设置了 6 类场景，分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试，一共进行了 183 次测试，其中通过测试为 44 次，通过率仅为 24%。其中，还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼，6 类场景都分别通过 5 个，通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单，但是在一些特殊复杂的工况，很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单，无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平，也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上，国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题，并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日，工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会，明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 "，并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前，国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》，禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述，要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 "，对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范，给过热的智能驾驶行业降了温，促使其回归理性发展的轨道。未来，智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力，才能真正实现可持续发展，为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域，技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来，纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词，争论不休。从全球范围来看，中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中，小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企，还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线，其优势在于应对恶劣环境的能力更强，感知准确度高，能厘米级感知低矮物体，在追踪近距离物体，特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点，成本居高不下限制了车企的搭载意愿，同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来，视觉技术本质上更像是实验室产物，在实际应用中存在诸多问题。比如，视觉技术依赖摄像头获取信息，对异性障碍物的识别能力有所提升，但它不具备深度信息，需要不断标注新的异形障碍物来训练系统，可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物，这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下，如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时，摄像头会受到较大影响，就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而，特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线，其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国，由于法规禁止道路数据跨境传输，特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型，但实际测试显示，特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明，在智能驾驶领域，实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要，但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择，更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累，不断优化算法，提高系统在各种复杂场景下的应对能力，才能真正推动智能驾驶技术的发展，让智能驾驶从概念走向现实，为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时，往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而，在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景，大量测试数据表明，在面对日常可能遭遇的极端环境问题时，大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对，这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题，极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下，做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出，目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能，所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控，驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 "，不仅存在严重交通安全风险，一旦出事，还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用，但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播，否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业，相关部门极有可能依据此次测试结果，在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明，此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性，热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上，切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性，而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经｜富途牛牛｜同花顺｜东方财富｜雪球凤凰｜腾讯｜搜狐｜网易｜易车｜知乎｜百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有