本周行业报告传递重大进展,浙江慈溪“摸奶门”事件:揭开社会道德的隐痛
今日行业报告披露重大变化,社保缴费基数,还是涨了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络,统一处理渠道
西安市未央区、普洱市西盟佤族自治县 ,郴州市临武县、常德市临澧县、南通市如东县、孝感市孝南区、西安市雁塔区、襄阳市宜城市、盐城市建湖县、珠海市香洲区、吉安市万安县、阜阳市颍州区、安庆市大观区、沈阳市辽中区、湘潭市韶山市、文昌市抱罗镇、驻马店市泌阳县 、海西蒙古族德令哈市、榆林市米脂县、哈尔滨市巴彦县、通化市辉南县、内蒙古通辽市科尔沁区、定安县岭口镇、大连市西岗区、荆州市沙市区、韶关市新丰县、海西蒙古族都兰县、杭州市滨江区、成都市金牛区
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日官方发布行业研究成果,浙江慈溪“摸奶门”事件:揭开社会道德的隐痛,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术救援中心,重大故障专家会诊
大兴安岭地区新林区、齐齐哈尔市铁锋区 ,武汉市东西湖区、龙岩市永定区、营口市大石桥市、成都市邛崃市、广西贵港市平南县、陵水黎族自治县黎安镇、池州市贵池区、汕头市潮阳区、焦作市孟州市、成都市蒲江县、焦作市孟州市、泸州市合江县、长沙市长沙县、中山市横栏镇、株洲市芦淞区 、德州市禹城市、伊春市南岔县、迪庆香格里拉市、牡丹江市宁安市、三明市清流县、万宁市礼纪镇、菏泽市成武县、上海市黄浦区、衡阳市衡南县、内蒙古通辽市科尔沁区、内江市隆昌市、广西桂林市龙胜各族自治县、安庆市怀宁县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市
全球服务区域: 甘孜得荣县、临汾市曲沃县 、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、济宁市梁山县、三门峡市陕州区、万宁市东澳镇、西安市莲湖区、十堰市郧西县、玉溪市华宁县、福州市永泰县、杭州市江干区、鹤壁市浚县、晋中市祁县、自贡市富顺县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、菏泽市巨野县、茂名市化州市 、聊城市莘县、广西来宾市忻城县、广西桂林市叠彩区、安庆市宿松县、安庆市怀宁县
近日调查组公开关键证据,昨日官方渠道传递新研究成果,浙江慈溪“摸奶门”事件:揭开社会道德的隐痛,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能维修管理平台,自动分配服务订单
全国服务区域: 开封市祥符区、上海市浦东新区 、广西贺州市钟山县、宝鸡市陇县、屯昌县南吕镇、青岛市即墨区、东莞市石碣镇、临汾市浮山县、运城市芮城县、杭州市桐庐县、黔东南三穗县、安庆市怀宁县、洛阳市洛宁县、淮北市相山区、潍坊市安丘市、黔西南普安县、焦作市马村区 、中山市小榄镇、临高县东英镇、潍坊市临朐县、本溪市明山区、南通市崇川区、丽江市华坪县、蚌埠市固镇县、太原市娄烦县、广西桂林市灵川县、五指山市南圣、哈尔滨市道外区、抚州市南丰县、武汉市洪山区、文昌市东郊镇、资阳市安岳县、晋城市阳城县、辽源市龙山区、攀枝花市米易县、杭州市富阳区、濮阳市范县、沈阳市沈河区、阜阳市太和县、厦门市海沧区、金华市义乌市
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:本月官方发布行业新政策,浙江慈溪“摸奶门”事件:揭开社会道德的隐痛
近年来,随着网络信息的迅速传播,各类社会事件层出不穷,其中一些事件因涉及道德伦理问题,引发了公众的广泛关注。近期,浙江慈溪“摸奶门”事件便是一例。该事件不仅揭示了社会道德的隐痛,也引发了人们对公共秩序和文明素养的深思。 2019年6月,一段在浙江慈溪某商场内发生的视频在网络上迅速传播。视频中,一名男子在商场内公然对一名女子进行身体侵犯,行为极其恶劣。女子在遭受侵犯后,情绪激动,大声呼救,但周围的人却对此视而不见,甚至有人还对侵犯者表示支持。 这一事件迅速引发了网友的愤怒,纷纷指责侵犯者的无耻行为,同时也对周围人的冷漠态度表示失望。在舆论的压力下,警方迅速介入调查,最终将侵犯者抓获归案。 然而,这一事件背后所反映的社会问题却不容忽视。首先,侵犯者的行为本身就违背了基本的道德伦理。在公共场合,尊重他人、维护公共秩序是每个人的基本素养。然而,侵犯者却无视这些基本准则,公然对他人进行身体侵犯,这种行为严重损害了社会的道德底线。 其次,周围人的冷漠态度也值得我们深思。在事件发生时,周围的人不仅没有及时制止侵犯者的行为,反而对受害者表示同情,对侵犯者表示支持。这种现象反映出当前社会道德观念的淡薄,以及人们对公共秩序的漠视。 那么,如何才能有效防止此类事件的发生呢?首先,加强道德教育是关键。从学校到社会,都应该注重培养公民的道德素养,让每个人都明白尊重他人、维护公共秩序的重要性。其次,完善法律法规也是必不可少的。对于侵犯他人权益的行为,要依法予以严惩,让违法者付出应有的代价。最后,提高公众的文明素养,让每个人都成为维护公共秩序的参与者。 浙江慈溪“摸奶门”事件虽然已经得到了妥善处理,但它所暴露的社会问题却值得我们深思。在今后的日子里,我们每个人都应该时刻保持警惕,共同维护社会的道德底线和公共秩序,为构建一个和谐、文明的社会环境贡献自己的力量。 总之,浙江慈溪“摸奶门”事件不仅是一次道德的挑战,更是一次社会文明的考验。在这个事件中,我们看到了人性的丑陋,也看到了社会的希望。让我们携手共进,共同为社会的美好明天而努力。
▼撰文丨张明扬9 月 18 日(上周四)下午,上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例,每年 6 至 8 月,各地早就陆续公布完了社保缴费基数,今年却姗姗来迟,截至 9 月初,仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后,市场一度众说纷纭,弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外,舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是:今年 8 月,最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波,社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看,社保缴费基数之所以推迟公布,与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了,社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数,直接相关的是当地上一年度的社平工资,因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上,社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限,社保缴费下限历来是社会关注的焦点,原因无他,各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说,收入越低,社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在,相比累进制的个税,社保更像是一种 " 穷人税 ",对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应,那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢?过去 20 多年,各地社保缴费基数一年一涨,在疫情期间也是如此,已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份,市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数,市场的总体反应是中性的,或者说,喜忧参半。所谓 " 喜 ",缴费基数毕竟涨得不算多,上海 1%,北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道,从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间,上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元,年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年,增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 ",缴费基数毕竟还是涨了。此前,因为数据迟迟未公布,市场一度憧憬,今年的社保基数可能就不涨了,一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里,二来毕竟有强制社保这个背景在,相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据,2024 年当地社平工资为 6521.67 元,相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法,那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到,河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了(6678 元),缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想,河北的 " 罕见 " 下调,虽是个例,但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例,为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到,畅想终究只是畅想,黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢?很多人的疑问是,经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻,各大部委反复表态 " 保市场主体 ",社保部门难道不应该共克时艰吗?最合理的解释是,经济大盘的确很难,但社保的收支形势更难,火烧眉头,容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外,可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则,即直接取决于当地上一年度的社平工资,那么要下调社保缴费基数,就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事,但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看,如果想 " 冻结 ",甚或下调社保缴费基数,基本大前提是社保收支状况有所好转,而实现方式无非有两途:一是冻结体制内高额退休金的涨幅,二是大力度划拨央企股权给社保基金,弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下,各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性,比如那些社保增量和存量比较充足的地方,完全可以少收一些。而事实上,前些年的深圳就是这么干的,当地社保缴费基数长期显著低于广东全省,但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入,也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省,深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方,尤其是那些民营经济发达的省份,也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江,2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定,但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限,但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是,既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性,更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险,堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省,不仅可以照抄浙江的作业,还可以做更大胆的探索,比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%,而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟,缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业,怎么抄都可以,但有一点须臾不可忘,那就是减负。