昨日官方渠道披露行业成果,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能

本月行业报告公开新研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

哈尔滨市通河县、黄山市休宁县 ，韶关市武江区、黔东南雷山县、洛阳市洛宁县、乐东黎族自治县九所镇、肇庆市鼎湖区、临高县博厚镇、双鸭山市岭东区、韶关市始兴县、大连市旅顺口区、儋州市中和镇、南通市崇川区、常德市临澧县、大兴安岭地区松岭区、吉安市新干县、大理洱源县 、淮安市淮安区、蚌埠市龙子湖区、甘南碌曲县、淮北市杜集区、延安市子长市、杭州市淳安县、内蒙古乌兰察布市化德县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西梧州市万秀区、乐东黎族自治县志仲镇、厦门市翔安区、泉州市惠安县

刚刚信息中心公布关键数据,今日监管部门公开新进展,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

马鞍山市雨山区、内蒙古包头市青山区 ，宁波市象山县、内蒙古乌兰察布市商都县、常德市汉寿县、丽水市云和县、上海市静安区、湛江市徐闻县、晋中市祁县、大庆市萨尔图区、中山市横栏镇、东方市大田镇、济南市商河县、宁德市霞浦县、上饶市玉山县、广安市岳池县、平凉市灵台县 、赣州市南康区、南平市顺昌县、邵阳市大祥区、成都市新津区、白沙黎族自治县金波乡、乐东黎族自治县万冲镇、泉州市惠安县、泸州市古蔺县、德阳市旌阳区、兰州市榆中县、通化市柳河县、哈尔滨市香坊区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、郑州市新密市

全球服务区域: 丽水市景宁畲族自治县、陵水黎族自治县三才镇 、南京市浦口区、三亚市海棠区、楚雄牟定县、屯昌县乌坡镇、三门峡市义马市、南平市光泽县、泸州市叙永县、九江市湖口县、韶关市新丰县、芜湖市南陵县、扬州市江都区、大理鹤庆县、定安县龙河镇、伊春市汤旺县、黄南河南蒙古族自治县 、怀化市靖州苗族侗族自治县、临汾市霍州市、长春市南关区、万宁市北大镇、大连市瓦房店市

近日技术小组通报核心进展,本周官方渠道发布行业新动态,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 乐东黎族自治县九所镇、无锡市宜兴市 、文山西畴县、运城市芮城县、海口市龙华区、菏泽市郓城县、大连市沙河口区、衡阳市石鼓区、晋中市祁县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、齐齐哈尔市依安县、成都市简阳市、丽水市缙云县、甘孜新龙县、抚顺市顺城区、牡丹江市东安区、宿迁市宿城区 、泰州市靖江市、湛江市徐闻县、张家界市武陵源区、茂名市信宜市、淮南市田家庵区、商丘市虞城县、十堰市张湾区、淄博市高青县、忻州市代县、三明市三元区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、沈阳市苏家屯区、信阳市光山县、重庆市巫山县、泰州市泰兴市、延安市甘泉县、昭通市镇雄县、营口市盖州市、赣州市信丰县、娄底市涟源市、乐山市沐川县、绥化市兰西县、锦州市太和区、广西柳州市鹿寨县

官方技术支援专线:昨日相关部门发布新政策动态,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能

在数字化时代，虚拟现实技术逐渐成为人们关注的焦点。其中，3DMAX作为一款功能强大的三维建模和动画软件，在众多虚拟现实创作中扮演着不可或缺的角色。而“无人区码”这一概念，更是将3DMAX的潜力发挥得淋漓尽致。本文将围绕“无人区码3DMAX”这一关键词，探讨3DMAX在虚拟世界中的无限可能。 首先，让我们来了解一下“无人区码”。无人区码，顾名思义，是指那些尚未被开发、探索的区域。在虚拟现实领域，无人区码代表着那些未被充分挖掘的创意空间。而3DMAX作为一款三维建模和动画软件，为创作者提供了丰富的工具和资源，使他们能够在这个虚拟的无人区码中尽情发挥。 在3DMAX中，创作者可以轻松地构建出各种场景和角色。无论是宏伟的城市景观，还是神秘的自然风光，亦或是科幻的未来世界，都能在3DMAX中找到合适的工具和素材。以下是一些3DMAX在无人区码中发挥作用的实例： 1. 建模与场景设计：3DMAX提供了丰富的建模工具，如多边形建模、NURBS建模等，使得创作者可以轻松地构建出各种复杂场景。例如，在无人区码中，创作者可以设计一个充满异域风情的神秘古城，通过3DMAX的建模功能，将这座古城的每一个细节都表现得栩栩如生。 2. 材质与纹理：3DMAX拥有丰富的材质和纹理资源，可以帮助创作者为场景和角色赋予真实感。在无人区码中，创作者可以利用这些资源，为虚拟世界中的物体添加独特的质感，如粗糙的岩石、细腻的肌肤、华丽的金属等。 3. 灯光与渲染：3DMAX的灯光和渲染功能，使得创作者可以模拟出真实世界的光影效果。在无人区码中，创作者可以通过调整灯光、阴影和反射等参数，营造出令人陶醉的氛围，让虚拟世界更加生动。 4. 动画与特效：3DMAX强大的动画和特效功能，为创作者提供了丰富的表现手法。在无人区码中，创作者可以制作出令人惊叹的动画效果，如飞行的鸟类、翻滚的云彩、爆炸的火球等。 5. 虚拟现实应用：随着虚拟现实技术的不断发展，3DMAX在无人区码中的应用越来越广泛。创作者可以利用3DMAX制作出沉浸式的虚拟现实体验，让用户仿佛置身于虚拟世界之中。 总之，无人区码3DMAX为创作者提供了一个充满无限可能的创作空间。在这个虚拟世界中，创作者可以尽情发挥自己的想象力，创造出令人叹为观止的作品。而随着技术的不断进步，3DMAX在无人区码中的应用将会更加广泛，为虚拟现实领域带来更多惊喜。 当然，要充分发挥3DMAX在无人区码中的潜力，创作者还需要不断学习和实践。只有掌握了3DMAX的各项技能，才能在这个虚拟世界中游刃有余，创造出属于自己的独特作品。 总之，无人区码3DMAX为我们打开了一扇通往虚拟世界的大门。在这个充满无限可能的领域，让我们共同探索、创造，用3DMAX为虚拟现实世界增添更多色彩。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。