今日官方发布重要研究成果,隐私的代价：自我惩罚的越狠，保护越彻底

今日行业协会公开新动态,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

嘉兴市海盐县、重庆市北碚区 ，巴中市通江县、天津市红桥区、黄山市黄山区、宁波市象山县、文昌市潭牛镇、金华市永康市、陵水黎族自治县隆广镇、梅州市大埔县、长春市九台区、黑河市北安市、白银市平川区、儋州市白马井镇、广西南宁市上林县、广西玉林市福绵区、盘锦市双台子区 、玉溪市易门县、梅州市蕉岭县、金昌市金川区、凉山昭觉县、三门峡市陕州区、葫芦岛市兴城市、菏泽市鄄城县、阜新市阜新蒙古族自治县、遵义市习水县、齐齐哈尔市依安县、丽江市永胜县、文昌市公坡镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日行业报告传递政策变化,隐私的代价：自我惩罚的越狠，保护越彻底，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

通化市通化县、哈尔滨市道外区 ，内蒙古通辽市开鲁县、广西防城港市港口区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、盐城市阜宁县、定西市渭源县、黔南福泉市、广元市昭化区、文昌市潭牛镇、汕尾市陆河县、巴中市巴州区、黔南瓮安县、焦作市博爱县、白山市抚松县、保山市隆阳区、泸州市合江县 、安庆市桐城市、许昌市长葛市、遵义市红花岗区、咸宁市咸安区、苏州市张家港市、永州市宁远县、广西桂林市兴安县、白银市景泰县、陇南市文县、伊春市南岔县、杭州市富阳区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、成都市锦江区、榆林市神木市

全球服务区域: 南充市阆中市、榆林市吴堡县 、天津市宝坻区、济南市市中区、大兴安岭地区呼中区、白城市洮北区、九江市修水县、大连市西岗区、汉中市佛坪县、鹤壁市山城区、昭通市大关县、黔南贵定县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、商丘市宁陵县、安庆市大观区、广西桂林市资源县、郑州市新郑市 、蚌埠市固镇县、毕节市织金县、广西河池市环江毛南族自治县、宁夏银川市贺兰县、清远市连州市

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业协会披露行业新成果,隐私的代价：自我惩罚的越狠，保护越彻底，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 南充市嘉陵区、玉溪市红塔区 、长治市潞城区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黔南贵定县、许昌市襄城县、广西百色市隆林各族自治县、潍坊市潍城区、鹤壁市山城区、河源市和平县、乐东黎族自治县莺歌海镇、甘孜九龙县、东莞市凤岗镇、内蒙古包头市白云鄂博矿区、南充市高坪区、陵水黎族自治县隆广镇、内蒙古呼和浩特市和林格尔县 、九江市永修县、北京市石景山区、淮南市潘集区、潍坊市诸城市、六盘水市盘州市、菏泽市牡丹区、亳州市蒙城县、广西来宾市金秀瑶族自治县、武汉市江夏区、九江市修水县、临沂市临沭县、文昌市抱罗镇、贵阳市修文县、厦门市集美区、十堰市竹溪县、福州市台江区、漳州市龙海区、北京市门头沟区、宁夏石嘴山市惠农区、天水市张家川回族自治县、烟台市莱州市、郑州市新郑市、常州市天宁区、滨州市邹平市

刚刚信息中心公布关键数据:本月行业协会传达新政策动态,隐私的代价：自我惩罚的越狠，保护越彻底

在现代社会，随着科技的发展，人们的隐私问题日益凸显。隐私，作为个人生活的底线，一旦被侵犯，不仅会带来心理上的伤害，更可能引发一系列社会问题。于是，越来越多的人开始寻求自我惩罚，以期在隐私被侵犯时，能够更加坚决地捍卫自己的权益。然而，这种自我惩罚的方式是否越狠越好呢？ 首先，我们要明确，隐私权的保护是每个人的基本权利。在法律层面，我国《民法典》明确规定，公民享有隐私权，任何组织或者个人不得以任何方式侵害他人的隐私权。因此，当我们的隐私受到侵犯时，应当勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。 然而，在现实生活中，由于种种原因，一些人可能无法通过法律途径解决问题。这时，他们可能会选择自我惩罚的方式来保护自己的隐私。比如，在社交网络上删除自己的个人信息，关闭朋友圈，甚至选择隐居生活。这些行为看似在保护隐私，但实际上却可能带来一些负面影响。 首先，过度自我惩罚可能会对个人的心理健康造成伤害。当一个人过于关注自己的隐私，甚至将其视为生活的全部时，很容易陷入焦虑、抑郁等心理问题。这种情况下，自我惩罚只会让问题变得更加严重。 其次，过度自我惩罚可能会影响个人的社交生活。在现代社会，人际关系对于个人的成长和发展至关重要。如果一个人过于封闭自己，拒绝与他人交流，那么很容易导致社交圈子的缩小，甚至影响到个人的职业发展。 那么，如何正确地保护自己的隐私呢？以下是一些建议： 1. 提高自我保护意识。了解自己的隐私权，学会在日常生活中保护自己的隐私。 2. 合理设置社交网络权限。在社交网络上，合理设置自己的隐私权限，避免个人信息被他人随意查看。 3. 学会拒绝。当他人要求了解你的隐私时，学会拒绝，保护自己的权益。 4. 寻求法律帮助。当隐私受到侵犯时，勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。 总之，保护隐私并非越狠越好。在尊重他人隐私的同时，我们也要学会保护自己的隐私。当面对隐私侵犯时，我们要理性对待，既要勇敢捍卫自己的权益，又要避免过度自我惩罚，以免给自己带来不必要的伤害。只有这样，我们才能在享受科技带来的便利的同时，更好地保护自己的隐私。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波