本月行业协会公布最新成果,《问道：木系角色加点攻略，助你轻松驾驭自然之力》

最新官方渠道发布研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

德宏傣族景颇族自治州陇川县、吉林市磐石市 ，焦作市中站区、南昌市青山湖区、临汾市吉县、广西梧州市蒙山县、开封市尉氏县、朝阳市凌源市、西双版纳勐腊县、毕节市织金县、江门市鹤山市、宁夏银川市兴庆区、宝鸡市金台区、长春市德惠市、武威市凉州区、衡阳市衡南县、嘉兴市南湖区 、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、亳州市谯城区、长治市平顺县、黑河市逊克县、咸阳市武功县、宁夏吴忠市青铜峡市、洛阳市偃师区、庆阳市宁县、内蒙古乌兰察布市化德县、孝感市云梦县、开封市尉氏县、韶关市仁化县

作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业报告发布行业动态,《问道：木系角色加点攻略，助你轻松驾驭自然之力》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

潮州市湘桥区、肇庆市端州区 ，内蒙古赤峰市喀喇沁旗、宣城市旌德县、广元市旺苍县、咸阳市旬邑县、福州市连江县、聊城市东昌府区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、忻州市偏关县、南通市如东县、安阳市北关区、荆州市沙市区、嘉峪关市峪泉镇、湘潭市湘乡市、济宁市泗水县、信阳市浉河区 、天津市河北区、内蒙古赤峰市松山区、徐州市铜山区、三明市泰宁县、红河个旧市、济南市历城区、延安市洛川县、宁夏银川市永宁县、云浮市罗定市、铜川市印台区、烟台市莱阳市、佛山市禅城区、三门峡市卢氏县、焦作市孟州市

全球服务区域: 哈尔滨市阿城区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗 、嘉兴市桐乡市、辽阳市弓长岭区、甘孜得荣县、晋中市左权县、潍坊市寿光市、本溪市南芬区、乐东黎族自治县黄流镇、广西梧州市岑溪市、广西来宾市忻城县、肇庆市端州区、绵阳市三台县、九江市武宁县、吉安市吉安县、六安市叶集区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗 、广西梧州市万秀区、肇庆市广宁县、福州市平潭县、漳州市南靖县、中山市东升镇

刚刚决策小组公开重大调整,本月官方披露重大研究成果,《问道：木系角色加点攻略，助你轻松驾驭自然之力》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

全国服务区域: 德阳市绵竹市、连云港市东海县 、宜春市铜鼓县、东莞市石龙镇、黄石市大冶市、哈尔滨市宾县、金华市永康市、广州市越秀区、常德市武陵区、恩施州利川市、枣庄市峄城区、甘南玛曲县、黄冈市罗田县、武汉市江夏区、商丘市虞城县、临高县东英镇、文山西畴县 、朔州市平鲁区、芜湖市鸠江区、铁岭市昌图县、湘西州保靖县、黄冈市蕲春县、岳阳市华容县、铜川市耀州区、信阳市潢川县、滁州市定远县、上海市杨浦区、临高县新盈镇、宁夏银川市灵武市、海北门源回族自治县、万宁市山根镇、甘孜理塘县、重庆市九龙坡区、漳州市龙海区、安庆市宿松县、内蒙古包头市东河区、攀枝花市米易县、三门峡市灵宝市、延边图们市、黔南平塘县、濮阳市台前县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:本月行业报告披露新变化,《问道：木系角色加点攻略，助你轻松驾驭自然之力》

在《问道》这款经典的仙侠游戏中，木系角色以其独特的自然之力，深受许多玩家的喜爱。合理地加点，能够使木系角色在战斗中发挥出最大的潜力。本文将为大家详细解析木系角色的加点技巧，助你轻松驾驭自然之力。 ### 1. 了解木系角色特点 木系角色擅长使用自然之力，具有强大的辅助和恢复能力。在战斗中，木系角色可以治疗队友、提高队友的防御力，同时还能对敌人造成持续伤害。因此，木系角色在团队中扮演着至关重要的角色。 ### 2. 确定加点方向 木系角色的加点方向主要有以下几种： （1）治疗型：以治疗队友和提高队友防御力为主，适合喜欢团队配合的玩家。 （2）辅助型：以辅助队友和控制敌人为主，适合喜欢在战斗中发挥团队作用的玩家。 （3）输出型：以输出伤害为主，适合喜欢单挑和PK的玩家。 ### 3. 详细加点攻略 #### 治疗型： - 灵力：灵力是木系角色的基础属性，增加灵力可以提高治疗量和恢复速度。建议前中期主加灵力，后期根据实际情况调整。 - 治疗技能：治疗技能是治疗型木系角色的核心，建议主加“木之灵息”、“生命之泉”等治疗技能。 - 辅助技能：辅助技能如“木系护盾”、“自然之力”等，可以提高队友的防御力和抗性。 #### 辅助型： - 灵力：灵力同样重要，增加灵力可以提高辅助技能的威力。 - 辅助技能：主加“木系护盾”、“自然之力”、“风行天下”等辅助技能，提高队友的生存能力和团队协作能力。 - 控制技能：如“藤蔓缠绕”、“木系束缚”等，可以控制敌人，为团队创造有利条件。 #### 输出型： - 灵力：灵力是输出型木系角色的基础，增加灵力可以提高输出伤害。 - 输出技能：主加“木之怒”、“风卷残云”、“雷鸣电闪”等输出技能，提高单体或群体伤害。 - 辅助技能：适当增加“木系护盾”、“自然之力”等辅助技能，提高生存能力。 ### 4. 总结 木系角色在《问道》中具有独特的魅力，合理地加点可以让你的木系角色在战斗中发挥出最大的潜力。根据个人喜好和团队需求，选择合适的加点方向，相信你一定能够在游戏中游刃有余地驾驭自然之力。祝你在《问道》的世界里，一路畅游，尽情享受仙侠之旅！

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。