今日相关部门发布新变化,直播豆：网络直播经济的“新宠”

本月行业报告公开重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

晋中市祁县、东莞市虎门镇 ，九江市庐山市、温州市永嘉县、本溪市桓仁满族自治县、潮州市湘桥区、文昌市文城镇、威海市环翠区、湖州市长兴县、陵水黎族自治县群英乡、重庆市南川区、南阳市桐柏县、温州市龙港市、成都市龙泉驿区、广州市越秀区、衢州市江山市、达州市渠县 、莆田市秀屿区、吉林市船营区、广西来宾市忻城县、宁夏固原市泾源县、荆州市荆州区、南通市如东县、成都市新津区、梅州市蕉岭县、淮南市潘集区、茂名市电白区、衢州市开化县、广西百色市田林县

近日技术小组通报核心进展,昨日官方发布最新行业成果,直播豆：网络直播经济的“新宠”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗 ，合肥市长丰县、白银市白银区、果洛甘德县、六盘水市水城区、黄石市西塞山区、儋州市海头镇、商洛市商南县、内蒙古赤峰市宁城县、鸡西市鸡东县、衢州市江山市、迪庆维西傈僳族自治县、太原市晋源区、万宁市龙滚镇、湛江市雷州市、渭南市蒲城县 、洛阳市偃师区、信阳市罗山县、铜仁市印江县、昆明市晋宁区、宣城市宁国市、汉中市洋县、澄迈县仁兴镇、通化市二道江区、济宁市嘉祥县、德阳市旌阳区、宁波市鄞州区、惠州市惠阳区、营口市盖州市、永州市道县

全球服务区域: 南昌市南昌县、锦州市凌河区 、南平市邵武市、汉中市西乡县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、阜阳市颍州区、长沙市长沙县、安庆市宿松县、甘孜白玉县、广西玉林市北流市、中山市东区街道、常州市溧阳市、运城市闻喜县、运城市河津市、成都市彭州市、孝感市孝南区、常德市石门县 、南阳市镇平县、内蒙古兴安盟突泉县、万宁市后安镇、昭通市永善县、邵阳市绥宁县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日行业协会发布最新研究成果,直播豆：网络直播经济的“新宠”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 黄石市阳新县、文山富宁县 、湛江市徐闻县、广安市华蓥市、广西柳州市融水苗族自治县、重庆市忠县、抚州市资溪县、张掖市山丹县、攀枝花市盐边县、张掖市临泽县、铜川市印台区、广西玉林市容县、太原市晋源区、盐城市大丰区、南昌市南昌县、直辖县天门市、苏州市虎丘区 、普洱市景谷傣族彝族自治县、台州市玉环市、榆林市佳县、青岛市平度市、南充市蓬安县、三明市沙县区、株洲市茶陵县、宁夏中卫市海原县、南阳市南召县、保山市昌宁县、安阳市汤阴县、滁州市明光市、合肥市瑶海区、广安市前锋区、雅安市天全县、青岛市平度市、镇江市句容市、阿坝藏族羌族自治州茂县、哈尔滨市南岗区、安顺市西秀区、金华市浦江县、娄底市冷水江市、白沙黎族自治县金波乡、枣庄市峄城区

近日监测中心公开最新参数:昨日行业协会公开最新政策,直播豆：网络直播经济的“新宠”

随着互联网技术的飞速发展，网络直播行业在我国逐渐兴起，成为了一种全新的娱乐和社交方式。在这个过程中，直播豆作为一种虚拟货币，成为了网络直播经济的“新宠”。本文将围绕直播豆展开，探讨其在网络直播经济中的重要作用。 一、直播豆的起源与发展 直播豆，顾名思义，是网络直播平台上的一种虚拟货币。用户可以通过购买直播豆来支持自己喜欢的主播，为主播打赏礼物，表达对主播的喜爱。直播豆的起源可以追溯到2015年，当时一些直播平台为了提高用户活跃度，推出了虚拟礼物打赏功能。随着直播行业的快速发展，直播豆逐渐成为了各大直播平台的核心竞争力之一。 二、直播豆在网络直播经济中的作用 1. 促进主播与粉丝互动 直播豆的出现，为主播与粉丝之间搭建了一个互动的平台。粉丝可以通过购买直播豆为主播打赏礼物，表达对主播的喜爱和支持。主播则可以通过直播豆了解粉丝的需求，加强与粉丝的互动，提高直播内容的吸引力。 2. 提高平台收入 直播豆作为虚拟货币，其购买和消费都为直播平台带来了可观的收入。平台可以通过直播豆的买卖、增值服务等方式，实现盈利。同时，直播豆的推出也带动了周边产品的销售，如手机、耳机等，进一步增加了平台的收入。 3. 激励主播创作优质内容 直播豆的引入，使得主播在直播过程中有了更多的动力。为了吸引粉丝、提高收入，主播需要创作出更多优质的内容。这种竞争机制促使主播不断提高自己的专业素养，为观众带来更好的直播体验。 4. 促进直播行业健康发展 直播豆的推出，使得直播行业逐渐走向规范化。各大直播平台纷纷加强对主播的管理，杜绝低俗、违规内容。同时，直播豆的引入也使得粉丝更加理性地消费，避免了过度消费和浪费。 三、直播豆的挑战与未来 1. 监管压力 随着直播行业的快速发展，直播豆等虚拟货币的监管压力逐渐加大。政府相关部门对直播平台的监管力度不断加强，要求平台加强对主播和粉丝的管理，确保直播内容的健康、合规。 2. 竞争加剧 随着直播行业的竞争加剧，各大直播平台纷纷推出自己的虚拟货币，争夺市场份额。这导致直播豆的价值受到一定程度的影响，用户的选择也更加多样化。 3. 未来发展趋势 尽管面临诸多挑战，直播豆在网络直播经济中的地位依然不可动摇。未来，直播豆有望实现以下发展趋势： （1）与实体经济相结合，推动直播产业链的完善； （2）加强技术创新，提高直播豆的使用便捷性和安全性； （3）拓展直播豆的应用场景，实现多元化发展。 总之，直播豆作为网络直播经济的“新宠”，在促进主播与粉丝互动、提高平台收入、激励主播创作优质内容等方面发挥着重要作用。面对挑战，直播豆有望在未来实现更加健康、可持续的发展。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜