昨日行业协会发布新政策报告,黑人的身体特征与种族偏见:一场关于文化认知的探讨
昨日官方披露行业研究成果,新能源汽车产业上半年盈利分布图:电池环节拿走90%利润,进入“赢家通吃”时代,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线,售后90天质保
烟台市莱阳市、临沂市河东区 ,阜新市清河门区、辽源市龙山区、金华市磐安县、陇南市康县、儋州市兰洋镇、丹东市元宝区、临沧市沧源佤族自治县、朝阳市北票市、汉中市勉县、泉州市南安市、广西梧州市岑溪市、茂名市高州市、绍兴市上虞区、东莞市麻涌镇、哈尔滨市阿城区 、岳阳市君山区、阜阳市颍东区、广西百色市田阳区、泉州市德化县、淮南市潘集区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、揭阳市榕城区、成都市彭州市、铜川市宜君县、万宁市山根镇、鹤岗市萝北县、衡阳市祁东县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向,本月官方发布行业最新成果,黑人的身体特征与种族偏见:一场关于文化认知的探讨,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心多渠道接入,响应迅速
内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、杭州市滨江区 ,常州市新北区、烟台市福山区、许昌市禹州市、商洛市商南县、自贡市富顺县、广西来宾市象州县、广西防城港市东兴市、怒江傈僳族自治州泸水市、泉州市德化县、咸宁市赤壁市、荆州市荆州区、洛阳市汝阳县、中山市古镇镇、西安市阎良区、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市 、马鞍山市雨山区、临高县博厚镇、昌江黎族自治县石碌镇、运城市盐湖区、阿坝藏族羌族自治州小金县、内蒙古通辽市库伦旗、牡丹江市阳明区、内蒙古赤峰市林西县、邵阳市新宁县、武汉市汉南区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、西宁市大通回族土族自治县、周口市西华县、长治市平顺县
全球服务区域: 镇江市句容市、儋州市中和镇 、安康市镇坪县、齐齐哈尔市泰来县、宣城市旌德县、甘孜炉霍县、随州市广水市、本溪市桓仁满族自治县、南平市浦城县、赣州市瑞金市、景德镇市昌江区、青岛市市北区、丽水市缙云县、安庆市太湖县、中山市三乡镇、台州市温岭市、南充市顺庆区 、文昌市冯坡镇、安康市紫阳县、东方市新龙镇、延安市延川县、九江市永修县
可视化操作指导热线,本周监管部门披露重要研究成果,黑人的身体特征与种族偏见:一场关于文化认知的探讨,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
全国服务区域: 南昌市东湖区、金华市婺城区 、大兴安岭地区呼玛县、梅州市五华县、广西崇左市宁明县、合肥市瑶海区、吉安市永新县、郴州市永兴县、南昌市新建区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、沈阳市大东区、青岛市平度市、文昌市公坡镇、济宁市汶上县、新乡市辉县市、渭南市华州区、上海市嘉定区 、太原市小店区、金华市婺城区、哈尔滨市呼兰区、鹰潭市贵溪市、红河元阳县、陵水黎族自治县光坡镇、大同市广灵县、文昌市冯坡镇、丽水市莲都区、吉安市永丰县、泉州市金门县、济南市长清区、三明市泰宁县、阳泉市平定县、宜昌市西陵区、三门峡市卢氏县、定安县富文镇、荆州市洪湖市、铜仁市万山区、南阳市桐柏县、汉中市留坝县、广西崇左市龙州县、内蒙古乌兰察布市卓资县、东莞市虎门镇
近日监测部门公开:本月行业协会发布新研究报告,黑人的身体特征与种族偏见:一场关于文化认知的探讨
在当今社会,种族偏见仍然是一个敏感且复杂的话题。其中,关于黑人身体特征的讨论尤为激烈。一些人用“黑人又粗又大”等词汇来形容黑人,这种描述不仅忽视了个体差异,也加深了种族歧视。本文将围绕这一话题展开,探讨黑人的身体特征、文化认知以及种族偏见。 首先,我们需要明确的是,黑人的身体特征并非一成不变。事实上,黑人的身体特征与白人、亚洲人等其他种族相比,既有相似之处,也有不同之处。这种差异主要源于遗传、环境、生活方式等多种因素的影响。 从遗传角度来看,黑人的皮肤颜色较深,这与他们祖先长期生活在热带、亚热带地区的环境有关。这种皮肤颜色有助于抵御强烈的紫外线,降低皮肤癌的发病率。此外,黑人的肌肉发达、关节粗大,这也与他们的生活方式密切相关。 然而,在文化认知层面,人们对黑人身体特征的描述往往带有刻板印象。一些人将“黑人又粗又大”等词汇作为贬义词,用来形容黑人。这种偏见源于历史和社会文化背景。在过去,白人统治者为了维护自己的利益,常常将黑人描绘成“野蛮”、“愚昧”的形象,以此巩固自己的统治地位。这种偏见在现代社会依然存在,并影响着人们对黑人的认知。 事实上,黑人的身体特征并非是他们性格、智力等方面的决定因素。将黑人身体特征与种族歧视联系起来,是对黑人的不公正待遇。在现实生活中,我们常常看到一些黑人运动员在体育领域取得优异成绩,这充分证明了黑人在身体素质、运动能力方面的优势。然而,这些成就并未改变人们对黑人的偏见。 为了消除种族偏见,我们需要从以下几个方面入手: 1. 增强文化认知,了解不同种族的身体特征及其背后的原因。这有助于我们消除对黑人的刻板印象,更加客观地看待他们。 2. 强化教育,从小培养孩子们的多元文化观念,让他们认识到种族歧视的危害,学会尊重他人。 3. 提高社会公正,消除种族歧视,让黑人在教育、就业、医疗等方面享有平等的权利。 4. 加强国际合作,共同应对种族歧视这一全球性问题。 总之,关于“黑人又粗又大”的讨论,揭示了种族偏见在现代社会依然存在。消除这种偏见,需要我们共同努力,从文化认知、教育、社会公正等方面入手,构建一个和谐、包容的社会。只有这样,我们才能让每个人都能在平等、尊重的环境中生活。
本文来源:时代商业研究院 作者:陈佳鑫来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫编辑 | 韩迅虽深受内卷困扰,但今年上半年新能源汽车产业上市公司 " 总利润 " 仍创近五年新高。时代商业研究院统计了 101 家新能源汽车产业上市公司,按申万三级行业划分,包含电池化学品、锂电专用设备、锂电池、电动乘用车(包含港股上市的电动车企)的上半年业绩。上半年,101 家企业合计实现净利润 474.92 亿元,同比增长 37.2%,创近五年新高。整体利润创新高的同时,产业内部的利润分配却十分割裂。其中,上半年 19 家车企利润总和不如宁德时代(300750.SZ),车企沦为 " 电池打工仔 " 的论调引人注目。统计数据显示,近五年产业利润确实逐渐向 " 电池环节 " 集中。今年上半年,电池环节占据了约 90% 的产业利润,而这 90% 的利润又集中在宁德时代手中。今年上半年,宁德时代净利润高达 323.65 亿元,另一巨头比亚迪净利润达 160.39 亿元,两者拿走产业大部分利润。一方面,产业利润创新高;另一方面,这些利润又集中于少数巨头手中。这表明,新能源汽车产业实际已进入 " 赢家通吃 " 的时代。利润向电池环节集中,整车环节首度盈利2021 — 2025 年各上半年度,新能源汽车产业 101 家上市公司合计净利润分别为 194.35 亿元、349.85 亿元、318.9 亿元、346.11 亿元、474.92 亿元,其间尽管经历过阶段性产能过剩,但产业整体利润仍震荡上升。新能源汽车产业整体利润稳定上升,但内部变化却巨大。按申万三级行业分类,新能源汽车产业可分为上游 " 电池化学品 "" 锂电专用设备 ";中游 " 锂电池 ";下游 " 电动乘用车 "。2022 年上半年,电池化学品环节净利润达 311.67 亿元,产业 89.1% 的净利润集中于该环节,随后利润逐渐向电池环节转移;2025 年上半年,电池化学品环节净利润降至 49.41 亿元,占比降至 10.4%;而电池环节净利润上升至 365.1 亿元,占比达 76.9%。电动乘用车则于 2025 年上半年扭亏为盈。2025 年以前,电动乘用车一直是产业内唯一亏损的环节;2023 年上半年、2024 年上半年,电动乘用车环节亏损幅度逐渐缩小,并于 2025 年上半年首度盈利(近五年),合计实现净利润 47.16 亿元。作为重资产行业,电动乘用车规模效应带来的降本效果显著。7 家电动乘用车企合计营收从 2021 年上半年的 1333.41 亿元增长至 2025 年上半年的 5887.5 亿元。规模效应叠加冲击高端市场初见成效,带动电动乘用车环节扭亏为盈。净利润受营收规模影响,从盈利指标来看,卖铲子的 " 锂电专用设备 " 属于闷声发财的环节。2025 年上半年,锂电专用设备平均毛利率为 26.2%,大幅领先其他环节。锂电专用设备环节高毛利率与其 " 定制化属性 " 以及 " 技术门槛较高 " 有关,使该环节竞争烈度小于其他环节,尤其是产品同质化较高的化学品环节。但受限于规模,锂电专用设备环节整体利润规模仍相对较小。利润向两大巨头集中,盈利格局割裂与其说产业利润向电池环节集中,不如说利润向两大巨头集中。2025 年上半年,锂电池环节总净利润 365.1 亿元,其中,宁德时代净利润为 323.65 亿元,一家占据锂电池环节 88.5% 的净利润,占据全产业 68.1% 净利润。此外,2025 年上半年,被列入电动乘用车环节的比亚迪,净利润达 160.4 亿元,占全产业净利润的 34%。这意味着,若剔除两大巨头,其余企业整体处于亏损状态,凸显产业利润集中于头部企业。宁德时代、比亚迪强势盈利表现背后,是占据优势地位,且规模效应及对上下游议价能力的提升。比亚迪更通过上下游一体化布局,强化了这一优势。整体来看,新能源汽车产业 101 家企业中,有 67 家 2025 年上半年净利润低于 1 亿元,其中 38 家亏损,亏损率约 38%,中小企业盈利水平普遍较低。整体呈现出整车企业 " 亏损幅度大 ",化学品及设备环节 " 亏损面大 " 的局面。部分整车企业亏损幅度大,其中,2025 年上半年,蔚来、北汽蓝谷、小鹏汽车分别亏损 117.45 亿元、32.9 亿元、11.42 亿元,亏损幅度排名全产业前三。而电池化学品环节亏损面大,共有 22 家企业亏损,亏损率达 50%;锂电专用设备环节共 9 家企业亏损,亏损率达 47.4%;此外,电动乘用车环节的亏损率亦达 42.9%。电池环节亏损率则明显较低(12.9%),展现出对上下游较强的议价能力。(全文 1624 字)免责声明:本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为 " 时代商业研究院 ",且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。