今日监管部门传递新研究成果,探花视频网追求极致享乐体验的专业影视分享
昨日官方传递最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务
琼海市博鳌镇、鹤岗市东山区 ,凉山美姑县、广州市黄埔区、焦作市马村区、黔西南兴仁市、广西河池市天峨县、安阳市北关区、成都市温江区、德阳市旌阳区、揭阳市惠来县、甘孜甘孜县、衡阳市衡阳县、东营市利津县、洛阳市栾川县、宿州市萧县、东方市东河镇 、宣城市旌德县、鹤壁市山城区、晋中市祁县、嘉峪关市新城镇、万宁市大茂镇、荆州市洪湖市、广西柳州市柳北区、上海市嘉定区、大连市旅顺口区、潍坊市青州市、合肥市蜀山区、鹤岗市兴安区
本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日研究机构传递重大研究成果,探花视频网追求极致享乐体验的专业影视分享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题一键呼叫,客服专员全程跟进
黔东南台江县、乐山市五通桥区 ,苏州市姑苏区、淮南市潘集区、商丘市民权县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、安庆市望江县、黄冈市黄州区、宜昌市当阳市、大连市瓦房店市、深圳市盐田区、凉山德昌县、西双版纳勐海县、烟台市海阳市、北京市顺义区、白沙黎族自治县元门乡、忻州市宁武县 、上饶市余干县、达州市通川区、东莞市望牛墩镇、哈尔滨市方正县、重庆市巫山县、广州市花都区、海口市龙华区、衡阳市耒阳市、昭通市大关县、太原市万柏林区、济南市莱芜区、驻马店市新蔡县、黔东南三穗县、白城市洮北区
全球服务区域: 重庆市巴南区、本溪市明山区 、德州市武城县、昆明市五华区、嘉兴市嘉善县、广西河池市东兰县、广西南宁市隆安县、平顶山市郏县、曲靖市沾益区、许昌市鄢陵县、聊城市临清市、清远市连州市、大庆市林甸县、玉树杂多县、济南市平阴县、晋中市和顺县、潮州市潮安区 、直辖县潜江市、临沂市河东区、鹤岗市萝北县、楚雄南华县、扬州市高邮市
统一服务管理平台,智能监控质量,本月官方发布行业新动态,探花视频网追求极致享乐体验的专业影视分享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电延保服务专线,长期保障支持
全国服务区域: 广西崇左市扶绥县、六安市霍邱县 、宁德市福安市、盐城市响水县、白城市洮南市、张家界市永定区、新乡市封丘县、广西防城港市上思县、三亚市吉阳区、保山市昌宁县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、郑州市惠济区、汉中市勉县、绍兴市越城区、徐州市沛县、东营市广饶县、常州市天宁区 、温州市永嘉县、徐州市睢宁县、延安市安塞区、绍兴市柯桥区、松原市宁江区、渭南市临渭区、泉州市泉港区、韶关市始兴县、玉树杂多县、玉溪市新平彝族傣族自治县、昆明市石林彝族自治县、营口市大石桥市、七台河市勃利县、揭阳市普宁市、双鸭山市集贤县、枣庄市市中区、厦门市翔安区、周口市西华县、中山市阜沙镇、烟台市莱州市、许昌市建安区、沈阳市浑南区、扬州市邗江区、昭通市鲁甸县
本周数据平台最新研究机构传出新变化:昨日研究机构传递最新成果,探花视频网追求极致享乐体验的专业影视分享
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率和项目成功率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和各自的任务。这种信息的透明化有助于减少误解和冲突,增强团队的凝聚力。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解他人,从而建立信任和尊重。这种能力不仅有助于职业发展,也有助于个人在社会中建立广泛的人际关系网。 为了提升沟通技巧,我们可以采取以下几个步骤: 倾听:倾听是沟通的第一步。通过认真倾听他人的观点,我们可以更好地理解他们的立场和需求,从而做出更有针对性的回应。 清晰表达:在表达自己的观点时,我们应该力求清晰和简洁。避免使用模糊或复杂的语言,这样可以减少误解的可能性。 非语言沟通:除了言语之外,我们的肢体语言、面部表情和语调也是沟通的重要组成部分。通过保持良好的眼神交流和适当的肢体语言,我们可以更有效地传达自己的信息。 反馈:在沟通过程中,给予和接受反馈是提高沟通效果的关键。通过及时的反馈,我们可以调整自己的沟通方式,以更好地满足对方的需求。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应这些差异,可以帮助我们更有效地与他人沟通。 总之,沟通技巧是现代社会中不可或缺的技能。通过提升我们的沟通能力,我们不仅可以在职场中取得成功,还可以在个人生活中建立更深层次的人际关系。通过实践上述建议,我们可以逐步提高自己的沟通技巧,从而在各种社交场合中游刃有余。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜