本月监管部门公开新成果,东北大坑乱象：探寻“3伦”背后的社会问题

今日行业报告传递政策变化,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

常州市钟楼区、盐城市射阳县 ，青岛市黄岛区、大连市甘井子区、乐山市金口河区、定安县龙湖镇、内蒙古赤峰市宁城县、濮阳市范县、三亚市海棠区、大理祥云县、宜昌市秭归县、东莞市大朗镇、益阳市赫山区、武威市天祝藏族自治县、海西蒙古族天峻县、恩施州建始县、吕梁市交城县 、苏州市常熟市、宣城市绩溪县、衡阳市蒸湘区、中山市神湾镇、朔州市朔城区、漳州市芗城区、台州市临海市、阜阳市颍州区、澄迈县金江镇、广西梧州市藤县、大同市云冈区、东莞市万江街道

作为国家高新技术企业认证平台,本周官方传递最新行业报告,东北大坑乱象：探寻“3伦”背后的社会问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

内蒙古巴彦淖尔市临河区、常德市津市市 ，北京市怀柔区、宝鸡市千阳县、抚州市乐安县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、马鞍山市雨山区、怒江傈僳族自治州泸水市、齐齐哈尔市泰来县、济南市历城区、酒泉市玉门市、黔南贵定县、吉林市龙潭区、昭通市威信县、西宁市城西区、怀化市靖州苗族侗族自治县、宜春市上高县 、辽阳市太子河区、青岛市即墨区、东方市感城镇、海北门源回族自治县、双鸭山市集贤县、凉山会东县、嘉峪关市新城镇、自贡市富顺县、济宁市汶上县、乐东黎族自治县九所镇、宁德市周宁县、甘南玛曲县、万宁市大茂镇、本溪市明山区

全球服务区域: 东莞市寮步镇、开封市顺河回族区 、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、哈尔滨市五常市、内蒙古赤峰市松山区、运城市盐湖区、河源市紫金县、万宁市东澳镇、孝感市应城市、琼海市中原镇、三明市永安市、宜宾市长宁县、南平市建阳区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、临汾市洪洞县、大兴安岭地区呼中区、揭阳市揭西县 、遵义市正安县、广西河池市环江毛南族自治县、温州市龙湾区、文山麻栗坡县、达州市达川区

刚刚科研委员会公布突破成果,本月官方发布行业新动态,东北大坑乱象：探寻“3伦”背后的社会问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 吕梁市离石区、上海市黄浦区 、广西柳州市三江侗族自治县、宝鸡市岐山县、凉山盐源县、成都市蒲江县、临汾市洪洞县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、鸡西市麻山区、汕尾市陆丰市、玉树治多县、广西防城港市东兴市、延安市吴起县、甘孜新龙县、驻马店市上蔡县、福州市永泰县、乐东黎族自治县志仲镇 、郑州市管城回族区、青岛市即墨区、深圳市龙岗区、滨州市沾化区、湛江市坡头区、新乡市延津县、昆明市富民县、广西南宁市青秀区、铜仁市碧江区、昌江黎族自治县叉河镇、定安县龙门镇、安康市宁陕县、济宁市邹城市、济宁市曲阜市、文昌市东路镇、广州市从化区、鄂州市鄂城区、临高县临城镇、天水市清水县、鄂州市华容区、重庆市南岸区、朔州市山阴县、广西桂林市龙胜各族自治县、泸州市龙马潭区

刚刚监管中心披露最新规定:今日研究机构传递新研究成果,东北大坑乱象：探寻“3伦”背后的社会问题

在我国东北，有一个被称为“大坑”的地方，这里曾经是繁华的市井，如今却陷入了混乱的境地。这里不仅环境脏乱，而且社会问题频发，其中最为引人关注的就是“3伦”现象。那么，“3伦”究竟是什么？它背后又隐藏着哪些社会问题呢？ “3伦”指的是“偷、抢、骗”三种犯罪行为。近年来，东北大坑的“3伦”现象愈演愈烈，不仅让当地居民苦不堪言，也引起了社会各界的广泛关注。 首先，偷盗行为在东北大坑屡见不鲜。这里的小商小贩、行人以及车辆都成为了偷盗者的目标。一些偷盗者甚至明目张胆地在光天化日之下行窃，让人们对治安环境感到担忧。此外，偷盗行为还导致了一些店铺、摊位被迫关门，影响了当地经济的发展。 其次，抢劫事件在东北大坑也时有发生。一些不法分子以暴力手段抢夺财物，甚至威胁到人们的生命安全。这种恶劣的行为严重破坏了社会治安，让居民生活在恐惧之中。 最后，骗术在东北大坑也层出不穷。一些不法分子利用人们的善良和信任，通过虚假宣传、诈骗等方式骗取钱财。这不仅让受害者损失惨重，也影响了社会的和谐稳定。 那么，为何东北大坑会出现如此严重的“3伦”现象呢？这背后隐藏着一系列社会问题。 首先，就业问题。近年来，随着东北地区的经济转型，许多传统产业逐渐衰落，导致大量失业人口。这些失业者为了生计，不得不铤而走险，走上了犯罪道路。 其次，教育资源分配不均。东北大坑地区教育资源匮乏，导致许多青少年无法接受良好的教育。这使得他们在面对诱惑时，更容易走上犯罪道路。 再次，社会风气问题。一些不良风气在东北大坑蔓延，如赌博、吸毒等，这些风气对青少年产生了极大的负面影响。 为了解决东北大坑的“3伦”问题，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强治安管理。公安机关要加大打击力度，严厉打击各种违法犯罪行为，确保人民群众的生命财产安全。 2. 拓宽就业渠道。政府和企业要共同努力，为失业者提供更多的就业机会，帮助他们实现再就业。 3. 优化教育资源。加大对教育资源的投入，提高教育质量，让每一个孩子都能接受良好的教育。 4. 弘扬正能量。通过媒体、社区等多种渠道，宣传正能量，引导人们树立正确的价值观。 总之，东北大坑的“3伦”现象是一个复杂的社会问题，需要我们共同努力，从多个方面入手，才能有效解决。只有这样，才能让东北大坑重新焕发生机，让居民过上安居乐业的生活。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。