今日行业报告传达政策变化,“家里没人，干湿你？——探讨家庭隐私与个人边界”

刚刚国家机构发布最新通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

黑河市嫩江市、大同市灵丘县 ，内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、渭南市合阳县、潍坊市寒亭区、齐齐哈尔市泰来县、南平市邵武市、松原市扶余市、天水市甘谷县、文昌市铺前镇、天津市河西区、重庆市南川区、黔南荔波县、荆州市公安县、广西百色市德保县、宁德市屏南县、湖州市吴兴区 、阿坝藏族羌族自治州黑水县、沈阳市辽中区、宜昌市宜都市、黄冈市罗田县、杭州市拱墅区、兰州市永登县、本溪市本溪满族自治县、长治市黎城县、泉州市鲤城区、濮阳市台前县、临汾市乡宁县、四平市公主岭市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日行业报告更新行业动向,“家里没人，干湿你？——探讨家庭隐私与个人边界”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

鸡西市城子河区、台州市温岭市 ，常州市天宁区、十堰市张湾区、黄冈市罗田县、惠州市惠阳区、温州市洞头区、长春市双阳区、安庆市潜山市、齐齐哈尔市碾子山区、芜湖市镜湖区、扬州市广陵区、广西柳州市三江侗族自治县、重庆市潼南区、朔州市山阴县、雅安市芦山县、焦作市解放区 、双鸭山市四方台区、衡阳市石鼓区、酒泉市肃北蒙古族自治县、玉树玉树市、广西桂林市秀峰区、广西桂林市恭城瑶族自治县、中山市港口镇、潍坊市昌邑市、武汉市硚口区、广西来宾市忻城县、天津市东丽区、杭州市建德市、漳州市云霄县、焦作市孟州市

全球服务区域: 兰州市红古区、凉山会理市 、临沂市沂南县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、吉林市丰满区、铁岭市西丰县、吉安市吉州区、宜春市樟树市、鞍山市立山区、东莞市中堂镇、厦门市翔安区、内蒙古包头市石拐区、大理剑川县、渭南市华州区、上海市闵行区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、临夏东乡族自治县 、广西梧州市藤县、广西玉林市容县、宁夏吴忠市青铜峡市、芜湖市镜湖区、咸阳市彬州市

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业报告更新行业动态,“家里没人，干湿你？——探讨家庭隐私与个人边界”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求

全国服务区域: 咸宁市通城县、自贡市自流井区 、宁德市柘荣县、汕头市澄海区、厦门市思明区、宁夏固原市隆德县、商洛市镇安县、凉山金阳县、吕梁市交口县、遵义市湄潭县、铜川市印台区、大庆市林甸县、广西来宾市金秀瑶族自治县、鸡西市鸡冠区、天津市东丽区、泉州市惠安县、遂宁市安居区 、荆州市洪湖市、牡丹江市绥芬河市、大同市灵丘县、黔东南凯里市、万宁市南桥镇、晋中市榆次区、广西玉林市北流市、七台河市茄子河区、焦作市孟州市、德阳市广汉市、滁州市定远县、安阳市林州市、吕梁市交城县、雅安市宝兴县、昭通市永善县、鹤岗市向阳区、内蒙古乌兰察布市卓资县、太原市迎泽区、庆阳市宁县、广西南宁市横州市、齐齐哈尔市泰来县、襄阳市襄城区、内蒙古呼和浩特市武川县、晋中市寿阳县

可视化故障排除专线:今日相关部门传达新动态,“家里没人，干湿你？——探讨家庭隐私与个人边界”

在现代社会，随着生活节奏的加快和人际关系的复杂化，家庭隐私和个人边界的问题日益凸显。特别是在家里没人时，是否可以随意处理一些个人事务，如洗澡、洗衣等，成为了人们关注的焦点。本文将围绕“家里没人可不可以干湿你”这一话题，探讨家庭隐私与个人边界的重要性。 首先，我们要明确，家庭是一个私人空间，家庭成员之间应当尊重彼此的隐私。在家庭中，每个人都有自己的生活习惯和隐私需求。当家里没有人时，是否可以随意处理个人事务，如洗澡、洗衣等，实际上涉及到家庭隐私和个人边界的问题。 一方面，家里没人时，个人可以更加自由地处理个人事务。比如，洗澡时可以尽情享受热水带来的舒适，洗衣时可以按照自己的习惯进行。这种自由度在一定程度上可以缓解生活压力，提高生活质量。然而，这种自由度并不意味着可以无视家庭隐私和个人边界。 另一方面，家里没人时，个人事务的处理可能会影响到其他家庭成员。比如，洗澡时产生的噪音、洗衣时产生的异味等，都可能会影响到其他家庭成员的休息和生活。因此，在处理个人事务时，我们应当考虑到其他家庭成员的感受，尊重他们的隐私。 那么，家里没人时，是否可以干湿你呢？答案是否定的。以下是一些原因： 1. 隐私问题：在家庭中，每个人都有自己的隐私空间。当家里没有人时，我们应当尊重彼此的隐私，不随意干扰他人的生活。 2. 礼仪问题：在家庭中，礼仪是非常重要的。随意处理个人事务，可能会让其他家庭成员感到不适，影响家庭和谐。 3. 安全问题：家里没有人时，处理个人事务可能会存在安全隐患。比如，洗澡时可能会滑倒，洗衣时可能会触电等。 那么，如何正确处理家里没人时的个人事务呢？ 1. 尊重他人：在处理个人事务时，要考虑到其他家庭成员的感受，尽量避免影响到他们的休息和生活。 2. 注意安全：在处理个人事务时，要确保自己的安全，避免发生意外。 3. 保持整洁：在处理个人事务后，要及时清理，保持家庭环境的整洁。 总之，家里没人时，我们可以在尊重他人、注意安全的前提下，自由地处理个人事务。然而，这并不意味着可以无视家庭隐私和个人边界。在家庭生活中，我们要学会平衡彼此的需求，共同维护一个和谐、温馨的家庭环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜