今日研究机构披露重要行业成果,羞羞漫画首页登录成年人漫画阅读平台进入指引

本月监管部门公开最新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

儋州市海头镇、临沂市河东区 ，鹰潭市余江区、上饶市广信区、铁岭市昌图县、漯河市舞阳县、黔南瓮安县、汉中市城固县、西双版纳勐腊县、西安市未央区、天津市西青区、肇庆市德庆县、玉溪市红塔区、本溪市本溪满族自治县、衡阳市蒸湘区、南京市栖霞区、淮北市烈山区 、安庆市望江县、吉安市吉州区、广西崇左市扶绥县、怀化市溆浦县、忻州市偏关县、长治市潞州区、辽源市东辽县、商丘市虞城县、昌江黎族自治县七叉镇、佳木斯市同江市、淮安市淮阴区、昌江黎族自治县海尾镇

刚刚决策部门公开重大调整,今日行业报告传达政策变化,羞羞漫画首页登录成年人漫画阅读平台进入指引，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

海北刚察县、云浮市罗定市 ，烟台市莱阳市、揭阳市普宁市、迪庆香格里拉市、临高县东英镇、内蒙古巴彦淖尔市临河区、邵阳市绥宁县、新乡市原阳县、黄山市休宁县、西安市新城区、运城市永济市、揭阳市榕城区、大连市金州区、绵阳市江油市、平顶山市宝丰县、本溪市明山区 、周口市郸城县、赣州市章贡区、内蒙古乌兰察布市集宁区、茂名市电白区、白沙黎族自治县金波乡、荆门市沙洋县、甘孜巴塘县、阿坝藏族羌族自治州小金县、延安市黄龙县、信阳市光山县、烟台市莱阳市、安庆市潜山市、萍乡市湘东区、安阳市安阳县

全球服务区域: 忻州市宁武县、汕尾市陆丰市 、宜宾市长宁县、商丘市睢县、内江市资中县、定西市漳县、广西梧州市苍梧县、三门峡市灵宝市、株洲市天元区、株洲市渌口区、鹤岗市东山区、汕头市潮阳区、珠海市斗门区、营口市西市区、上饶市广丰区、许昌市襄城县、西双版纳勐腊县 、南阳市内乡县、凉山美姑县、福州市晋安区、雅安市宝兴县、白沙黎族自治县打安镇

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日行业报告传递新政策变化,羞羞漫画首页登录成年人漫画阅读平台进入指引，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 宣城市宁国市、常德市澧县 、雅安市天全县、广西来宾市象州县、广元市旺苍县、广西钦州市钦北区、泉州市德化县、青岛市平度市、泸州市叙永县、长治市襄垣县、铁岭市银州区、铁岭市清河区、宜春市靖安县、临高县皇桐镇、雅安市名山区、杭州市临安区、新余市分宜县 、信阳市商城县、南通市海安市、孝感市云梦县、周口市郸城县、深圳市光明区、儋州市雅星镇、周口市西华县、济宁市曲阜市、惠州市惠城区、长春市九台区、鹰潭市余江区、黄石市西塞山区、萍乡市湘东区、重庆市渝中区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、广西柳州市柳南区、日照市岚山区、河源市和平县、白城市洮南市、赣州市石城县、天水市张家川回族自治县、内江市资中县、辽阳市灯塔市、丽水市缙云县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:最新相关部门披露最新研究成果,羞羞漫画首页登录成年人漫画阅读平台进入指引

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们的个人信息和数据被广泛收集和使用，这既带来了便利，也带来了风险。在这样的背景下，保护个人隐私和数据安全成为了一个重要议题。 首先，我们需要认识到个人隐私和数据安全的重要性。个人信息包括姓名、地址、电话号码、电子邮件地址等，这些信息一旦泄露，可能会被不法分子用于诈骗、骚扰等不法行为。此外，个人数据安全也关系到我们的财产安全和个人声誉。因此，保护个人隐私和数据安全是维护个人权益和社会秩序的重要一环。 其次，我们需要了解如何保护个人隐私和数据安全。在日常生活中，我们可以通过设置复杂的密码、定期更新密码、不随意透露个人信息等方式来保护个人隐私。同时，我们还需要关注网络安全，避免点击不明链接，不下载来路不明的软件，以防止个人信息被恶意软件窃取。 此外，企业和组织也应承担起保护用户隐私和数据安全的责任。他们需要建立健全的数据保护机制，对收集和使用用户数据的行为进行严格监管。同时，企业还应加强对员工的培训，提高他们对数据安全的认识和技能，以减少因人为失误导致的隐私泄露事件。 最后，政府和相关部门也应加强对个人隐私和数据安全的监管。通过制定和完善相关法律法规，对侵犯个人隐私和数据安全的行为进行严厉打击，以维护社会秩序和公共利益。 综上所述，保护个人隐私和数据安全是一个多方面的工作，需要个人、企业和政府的共同努力。只有每个人都提高警惕，采取有效措施，我们才能在享受科技带来的便利的同时，确保个人隐私和数据安全不受侵犯。 个人观点：在数字化时代，个人隐私和数据安全问题日益凸显。我认为，每个人都应该提高自我保护意识，采取实际行动来保护自己的隐私和数据。同时，企业和政府也应承担起相应的责任，共同构建一个安全、可靠的网络环境。只有这样，我们才能在享受科技带来的便利的同时，确保个人隐私和数据安全不受侵犯。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜