刚刚行业报告发布新变化,深入浅出解读简历(CV)表格:求职者的必备指南
本周行业协会公开重要研究成果,购买完全自动驾驶功能却无法实现?多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心,定制化服务
株洲市芦淞区、阳江市江城区 ,内蒙古呼和浩特市新城区、三亚市吉阳区、邵阳市新邵县、哈尔滨市依兰县、广西桂林市阳朔县、孝感市汉川市、荆门市沙洋县、重庆市荣昌区、六盘水市钟山区、榆林市绥德县、白沙黎族自治县金波乡、鹤壁市淇滨区、泉州市永春县、延安市志丹县、内蒙古赤峰市元宝山区 、珠海市斗门区、保山市腾冲市、烟台市莱阳市、黑河市北安市、广元市昭化区、菏泽市成武县、遵义市凤冈县、南平市浦城县、武威市凉州区、黔西南兴义市、哈尔滨市五常市、枣庄市山亭区
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,最新官方发布行业重要动态,深入浅出解读简历(CV)表格:求职者的必备指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专线,专业团队高效处理
河源市和平县、重庆市巫山县 ,赣州市上犹县、天津市滨海新区、河源市源城区、平顶山市郏县、三门峡市灵宝市、茂名市高州市、楚雄南华县、阿坝藏族羌族自治州红原县、遵义市红花岗区、江门市新会区、新乡市延津县、宿州市萧县、黄山市黄山区、郑州市金水区、湘西州凤凰县 、温州市永嘉县、焦作市中站区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、金华市婺城区、广安市岳池县、临沂市河东区、黔南长顺县、黔西南安龙县、荆州市监利市、滨州市惠民县、阳泉市郊区、黔南长顺县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、咸宁市嘉鱼县
全球服务区域: 大连市西岗区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县 、周口市沈丘县、三明市泰宁县、东方市八所镇、惠州市惠阳区、丹东市振兴区、开封市兰考县、咸阳市乾县、大理剑川县、黔东南黄平县、德阳市绵竹市、天津市宁河区、辽源市龙山区、东方市感城镇、广西河池市南丹县、营口市盖州市 、安阳市文峰区、莆田市仙游县、眉山市青神县、宁夏吴忠市青铜峡市、湛江市坡头区
本月官方渠道传达政策动向,今日官方传递最新研究成果,深入浅出解读简历(CV)表格:求职者的必备指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电调试服务热线,确保最佳使用状态
全国服务区域: 焦作市博爱县、渭南市合阳县 、运城市河津市、红河元阳县、铜仁市思南县、济宁市微山县、鹤壁市鹤山区、阜阳市太和县、济南市平阴县、铜仁市万山区、泰州市兴化市、广西柳州市柳北区、吉安市吉安县、周口市太康县、襄阳市谷城县、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、伊春市大箐山县 、平顶山市郏县、齐齐哈尔市讷河市、内蒙古包头市东河区、凉山会东县、凉山雷波县、马鞍山市和县、广西南宁市青秀区、滨州市无棣县、文昌市翁田镇、广西贵港市平南县、绵阳市安州区、齐齐哈尔市富裕县、盐城市阜宁县、遵义市仁怀市、濮阳市台前县、商丘市永城市、广西百色市田林县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、厦门市翔安区、十堰市竹山县、徐州市云龙区、广西来宾市象州县、内蒙古呼和浩特市托克托县、宁夏固原市原州区
近日监测中心公开最新参数:本月官方披露重大研究成果,深入浅出解读简历(CV)表格:求职者的必备指南
在求职的道路上,一份优秀的简历(Curriculum Vitae,简称CV)是求职者展示自己能力与经验的敲门砖。一份结构清晰、内容丰富的简历,往往能吸引招聘者的目光,为求职者带来更多的面试机会。本文将深入浅出地解读简历表格,帮助求职者更好地准备自己的简历。 ### 一、简历表格的基本结构 一份标准的简历表格通常包括以下几个部分: 1. **个人信息**:包括姓名、联系方式、邮箱等基本信息,便于招聘者联系。 2. **求职意向**:明确自己的求职目标,让招聘者一眼看出你的求职方向。 3. **教育背景**:列出自己的学历、专业、毕业院校等信息,展示自己的学术背景。 4. **工作经历**:详细描述你的工作经历,包括公司名称、职位、工作时间、工作内容等,体现你的工作经验和能力。 5. **项目经验**:列举你在学校或工作中参与的项目,展示你的实际操作能力和团队协作精神。 6. **技能证书**:列出你掌握的技能和获得的证书,如计算机技能、外语水平等。 7. **自我评价**:简要总结自己的优点、特长和职业规划,让招聘者对你的整体印象更加深刻。 ### 二、深入浅出解读简历表格要点 1. **个人信息**:简洁明了,突出重点。避免使用过于复杂的联系方式,如多个电话号码、多个邮箱等。 2. **求职意向**:明确、具体,与自己的专业和兴趣相符。避免使用模糊的求职意向,如“寻求一份好工作”。 3. **教育背景**:按照时间顺序排列,突出自己的学历和专业。对于非重点内容,可以适当简化。 4. **工作经历**:重点描述与求职岗位相关的工作内容,体现自己的工作能力和业绩。对于工作经历较少的求职者,可以适当增加项目经验。 5. **项目经验**:突出自己在项目中的角色、贡献和成果,展示自己的实际操作能力和团队协作精神。 6. **技能证书**:按照与求职岗位的相关性排序,突出自己的核心技能。避免列出与求职岗位无关的技能。 7. **自我评价**:真实、客观地评价自己,避免夸大或贬低自己。可以结合具体事例,让招聘者更直观地了解你的优点。 ### 三、简历表格的排版与格式 1. **排版**:保持简历的整洁、美观,使用清晰的字体和段落格式。 2. **格式**:根据求职岗位和行业特点,选择合适的简历格式。例如,技术岗位可以采用技术型简历,强调技能和项目经验;行政岗位可以采用传统型简历,突出教育背景和工作经历。 总之,一份优秀的简历表格是求职者成功的关键。通过深入浅出地解读简历表格,求职者可以更好地准备自己的简历,提高求职成功率。在求职过程中,不断总结经验,优化简历,相信你一定能找到理想的工作。
今年 8 月,7 名购买 FSD(完全自动驾驶能力)功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件,在北京市大兴区人民法院批量立案,正在等待一审开庭。据公开信息,这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日,特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日,新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉,这批案件的原告都是特斯拉车主,他们在购买 FSD 功能后得知,受制于车辆硬件限制,他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能,因此,他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者,要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 ",车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞(化名)告诉新京报记者,他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车,买车后,他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传,尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月,路飞支付 5.6 万元,在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说,购入 FSD 五年多,仅能够实现高速公路上自动跟车变道,当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过,完全自动驾驶更是迟迟没有兑现," 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD?路飞解释,一方面原因是作为特斯拉的粉丝,他对未来自动驾驶技术充满期待,很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺,更重要的原因是," 销售说内部接到消息马上要涨价,以后会更贵 "。事实上,FSD 功能确实涨价了,目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道,埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中,首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日,特斯拉官网显示,FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 ",定价不变。特斯拉官方客服表示,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费,现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’,我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款,根据他提供的对话截图,客服回复称:" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈,要求 " 退一赔三 "6 月,7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,起诉特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司,要求特斯拉 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者,8 月,他接到大兴区人民法院通知,系列案件已经立案,目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传;第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示,被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》,经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确,不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为,其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为,属于欺诈行为。今年 4 月,一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭,新京报记者从知情人士处获悉,该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维