昨日官方更新最新行业动态,尊重与隐私：关于“亚洲美女色图片禁图”的思考

今日相关部门发布最新行业报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修派单系统，精准调度服务团队

聊城市临清市、临汾市永和县 ，菏泽市牡丹区、周口市沈丘县、内蒙古呼和浩特市武川县、福州市福清市、齐齐哈尔市铁锋区、莆田市涵江区、白山市靖宇县、运城市绛县、广西防城港市上思县、荆州市监利市、四平市公主岭市、雅安市雨城区、六安市金寨县、临沂市莒南县、东方市八所镇 、哈尔滨市道里区、宣城市宣州区、榆林市靖边县、长春市宽城区、武汉市青山区、达州市渠县、南阳市新野县、黔南瓮安县、威海市环翠区、聊城市莘县、黔西南贞丰县、东莞市厚街镇

刚刚专家组披露重要结论,本周行业报告更新最新政策,尊重与隐私：关于“亚洲美女色图片禁图”的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

乐山市市中区、广西桂林市秀峰区 ，沈阳市浑南区、濮阳市台前县、万宁市三更罗镇、西安市高陵区、黔南荔波县、扬州市仪征市、温州市泰顺县、黔东南从江县、韶关市武江区、玉溪市新平彝族傣族自治县、南平市延平区、苏州市常熟市、新乡市卫滨区、广州市荔湾区、广西北海市银海区 、聊城市茌平区、延安市黄龙县、广安市邻水县、中山市小榄镇、绵阳市平武县、汕尾市海丰县、镇江市扬中市、恩施州巴东县、新余市分宜县、驻马店市遂平县、乐东黎族自治县千家镇、宜宾市长宁县、北京市通州区、安庆市宜秀区

全球服务区域: 鹤岗市向阳区、大庆市龙凤区 、文山西畴县、上海市徐汇区、黄冈市英山县、郴州市临武县、永州市宁远县、六安市叶集区、大理云龙县、伊春市汤旺县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、咸阳市淳化县、甘孜得荣县、广西崇左市龙州县、驻马店市上蔡县、广西柳州市柳南区、西宁市城中区 、吉林市船营区、广安市岳池县、遵义市仁怀市、昭通市永善县、广西桂林市全州县

可视化操作指导热线,本月监管部门公开最新动态,尊重与隐私：关于“亚洲美女色图片禁图”的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 佳木斯市富锦市、广西桂林市叠彩区 、昭通市威信县、潮州市湘桥区、大同市灵丘县、果洛玛沁县、三明市明溪县、黔东南雷山县、太原市娄烦县、鄂州市鄂城区、沈阳市新民市、朔州市怀仁市、淮安市涟水县、聊城市茌平区、东莞市大岭山镇、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、广西贵港市覃塘区 、宁波市余姚市、中山市东区街道、酒泉市肃州区、中山市大涌镇、乐东黎族自治县佛罗镇、三门峡市陕州区、六安市裕安区、天水市秦安县、东莞市厚街镇、广西柳州市鱼峰区、重庆市云阳县、镇江市扬中市、赣州市赣县区、乐东黎族自治县万冲镇、马鞍山市当涂县、重庆市巴南区、广西柳州市三江侗族自治县、甘南合作市、运城市闻喜县、汉中市留坝县、岳阳市君山区、衡阳市衡山县、湘潭市岳塘区、内江市市中区

全天候服务支持热线:本月国家机构发布重大政策通报,尊重与隐私：关于“亚洲美女色图片禁图”的思考

在当今这个信息爆炸的时代，网络上的图片资源丰富多样，但与此同时，也出现了一些敏感和不当的内容。其中，“亚洲美女色图片禁图”这一关键词，不仅涉及到个人隐私，更触及到了社会道德和法律法规的边界。本文将从尊重隐私、维护社会道德和遵守法律法规的角度，对这一话题进行探讨。 首先，我们要明确一点，任何形式的色情图片都是不道德的，也是违法的。在我国，相关法律法规对色情内容进行了严格的界定和处罚。因此，所谓的“亚洲美女色图片禁图”，实际上是指那些违反法律法规、侵犯他人隐私的图片。 尊重个人隐私是现代社会的基本道德准则。每个人都有权保护自己的隐私，不受他人侵犯。在网络上，尤其是社交媒体上，人们分享的图片往往涉及到自己的肖像、生活点滴等个人信息。一旦这些信息被他人恶意传播，就会对个人造成极大的伤害。因此，我们应该坚决抵制传播和制作色情图片的行为，尊重他人的隐私权。 此外，色情图片的传播还会对社会道德产生负面影响。在道德层面，色情图片的传播会导致社会风气败坏，引发一系列社会问题。例如，未成年人接触到这些图片后，可能会对性观念产生扭曲，甚至走上犯罪道路。因此，为了维护社会道德，我们必须对色情图片进行严格管控。 从法律法规的角度来看，我国《刑法》和《治安管理处罚法》都对传播色情图片的行为进行了明确规定。根据相关法律规定，制作、传播色情图片的行为，将受到法律的严厉制裁。因此，我们在享受网络资源的同时，也要时刻遵守法律法规，不参与、不传播任何违法内容。 那么，如何避免接触到“亚洲美女色图片禁图”这类不良信息呢？以下是一些建议： 1. 提高自我保护意识，不随意点击不明链接和下载不明文件。 2. 关注正规媒体和平台，避免访问非法网站。 3. 使用网络过滤软件，对不良信息进行过滤。 4. 加强家庭教育，引导未成年人树立正确的价值观。 5. 积极参与网络监督，举报违法信息。 总之，“亚洲美女色图片禁图”这一话题，提醒我们要时刻保持警惕，尊重他人隐私，维护社会道德，遵守法律法规。只有这样，我们才能共同营造一个健康、和谐的网络环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜