本月相关部门披露行业最新成果,小扫货，能么多叫出来——探寻购物新风尚

本月监管部门发布新研究报告,因怀疑邻居夫妇“摆阵作法”害己，男子改装射钉枪入室射杀二人：案件二审开庭，未当庭宣判,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

苏州市相城区、玉溪市易门县 ，湛江市雷州市、临汾市古县、肇庆市德庆县、绵阳市北川羌族自治县、淄博市沂源县、凉山西昌市、昆明市寻甸回族彝族自治县、万宁市长丰镇、延边延吉市、定西市漳县、东莞市莞城街道、庆阳市镇原县、黔西南兴义市、黄冈市麻城市、陵水黎族自治县文罗镇 、忻州市岢岚县、广西桂林市灵川县、陇南市康县、汉中市镇巴县、赣州市于都县、沈阳市大东区、绥化市青冈县、怀化市麻阳苗族自治县、成都市青羊区、铜仁市石阡县、黔南长顺县、昌江黎族自治县十月田镇

刚刚监管中心披露最新规定,今日官方通报发布行业新变化,小扫货，能么多叫出来——探寻购物新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

广安市岳池县、延安市志丹县 ，丹东市宽甸满族自治县、信阳市淮滨县、大庆市肇源县、泉州市永春县、漳州市芗城区、内蒙古包头市土默特右旗、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、曲靖市会泽县、赣州市瑞金市、金华市磐安县、毕节市赫章县、衢州市龙游县、内蒙古乌海市海勃湾区、广西桂林市资源县、十堰市郧西县 、淮南市田家庵区、平顶山市卫东区、吕梁市临县、南通市海安市、宁夏银川市金凤区、内蒙古包头市东河区、珠海市香洲区、连云港市灌云县、铜川市宜君县、攀枝花市盐边县、通化市集安市、铜仁市碧江区、佛山市南海区、咸阳市渭城区

全球服务区域: 鞍山市铁东区、阜新市太平区 、阿坝藏族羌族自治州小金县、漯河市舞阳县、汉中市勉县、天津市津南区、宜昌市伍家岗区、晋中市榆社县、宿州市泗县、洛阳市老城区、大理剑川县、徐州市鼓楼区、广州市越秀区、聊城市莘县、宿迁市沭阳县、吕梁市中阳县、珠海市香洲区 、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、铜陵市铜官区、广安市武胜县、烟台市福山区、北京市大兴区

统一服务管理平台，智能监控质量,最新研究机构披露最新研究结果,小扫货，能么多叫出来——探寻购物新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 五指山市通什、汕头市金平区 、齐齐哈尔市昂昂溪区、重庆市南岸区、济宁市微山县、资阳市安岳县、重庆市渝中区、凉山会理市、益阳市沅江市、烟台市蓬莱区、焦作市修武县、延安市宜川县、黔西南普安县、琼海市潭门镇、兰州市西固区、阜新市清河门区、安阳市汤阴县 、自贡市大安区、驻马店市西平县、乐东黎族自治县万冲镇、枣庄市市中区、中山市神湾镇、枣庄市山亭区、赣州市于都县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、岳阳市云溪区、太原市古交市、广西南宁市隆安县、海口市秀英区、西安市周至县、宝鸡市太白县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、昆明市晋宁区、铜川市王益区、宁夏吴忠市青铜峡市、大庆市让胡路区、昭通市绥江县、黄山市祁门县、平凉市崇信县、广西钦州市钦南区、成都市蒲江县

可视化操作指导热线:今日官方渠道传递重大研究成果,小扫货，能么多叫出来——探寻购物新风尚

随着互联网的飞速发展，我们的生活节奏越来越快，购物方式也在不断演变。在这个充满变化的时代，一种新兴的购物方式——“小扫货”悄然兴起，它以轻松便捷、个性化推荐等特点，吸引了越来越多的消费者。那么，“小扫货”究竟有何魅力？它能么多叫出来，成为购物新风尚的原因又是什么呢？ 一、小扫货：轻松便捷的购物体验 “小扫货”顾名思义，就是通过手机等移动设备，进行轻松便捷的购物。用户只需在相关APP上浏览商品，即可实现下单、支付、配送等一站式购物流程。这种购物方式打破了传统购物的时空限制，让消费者在碎片化时间里也能享受到购物的乐趣。 与传统购物相比，小扫货具有以下优势： 1. 时间自由：用户可以根据自己的时间安排，随时随地进行购物，无需受制于商场营业时间。 2. 商品丰富：小扫货平台汇集了众多品牌和商家，商品种类繁多，满足消费者多样化需求。 3. 价格优惠：小扫货平台经常推出各种促销活动，让消费者以更低的价格购买心仪的商品。 二、个性化推荐：小扫货的贴心之处 在“小扫货”购物过程中，个性化推荐是吸引消费者的关键因素。通过大数据分析，平台能够根据用户的浏览记录、购买历史等信息，为用户推荐符合其兴趣和需求的商品。这种精准的推荐，让消费者在购物过程中省去了筛选商品的繁琐步骤，提高了购物效率。 此外，个性化推荐还能帮助消费者发现更多潜在的兴趣爱好，拓展购物视野。例如，一个喜欢阅读的用户，在小扫货平台上可能会被推荐到一些文学、历史、哲学等领域的书籍，从而激发其对这些领域的兴趣。 三、小扫货的社交属性：分享与互动 在小扫货平台上，用户不仅可以购物，还可以与其他消费者分享购物心得、交流购物经验。这种社交属性使得小扫货不仅仅是一个购物平台，更是一个充满活力的社交圈子。 在分享和互动的过程中，消费者可以了解到更多关于商品的信息，从而做出更加明智的购物决策。同时，这种社交属性也为商家提供了与消费者建立良好关系的机会，有助于提升品牌知名度和美誉度。 四、小扫货的未来：更多可能性 随着科技的不断发展，小扫货平台将具备更多可能性。例如，通过虚拟现实（VR）等技术，消费者可以在家中就能体验到线下购物的场景，实现线上线下一体化的购物体验。此外，人工智能（AI）技术的应用，将为小扫货平台带来更加精准的个性化推荐，进一步提升购物体验。 总之，“小扫货”作为一种新兴的购物方式，凭借其轻松便捷、个性化推荐、社交属性等特点，正逐渐成为购物新风尚。在未来的日子里，相信小扫货会带给我们更多惊喜，让购物变得更加美好。

新京报记者 左琳 丛之翔 赵露 编辑 刘倩 制作 罗伟伟 校对 柳宝庆9 月 23 日，备受关注的广西来宾男子改装射钉枪射杀六旬夫妇案，在广西来宾市兴宾区人民法院二审开庭审理。当天中午，新京报记者从被害人家属处获悉，该案未当庭宣判。案件发生在 2023 年 12 月，被告人何某某因怀疑邻居夫妇 " 摆阵作法 " 害己，改装射钉枪入室射杀二人。2025 年 3 月，一审法院认定其作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对判决表示异议，质疑精神鉴定结论及何某某自首的真实性。2025 年 4 月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判被告人死刑立即执行，在本次庭审中，被害人家属及检察院依然持此观点。被害人儿子何先生介绍，这次二审开庭前，警方进行了补充侦查，主要针对被告人和自家是否有邻里矛盾、被告人平时的行为等。在本次庭审中，控辩双方围绕被告人的限制行为能力、自首情节进行了激烈讨论，面对法官的提问，被告人的回复大多是 " 不知道 "" 记不清 "，被害人家属提出民事赔偿，被告人只说没钱。" 他一审的时候没道歉，这次道歉了，只说对不起他爸妈、对不起我们。" 何先生说。▲案发时留下的痕迹。受访者供图男子入室杀害邻居夫妇，因认定患精神分裂症一审被判死缓新京报记者获取的一审《刑事附带民事判决书》显示，经广西来宾市中级人民法院审理查明，被告人何某某是广西来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委地久村村民，出生于 1997 年，初中文化，无业，作案时 26 岁。因患精神分裂症，何某某认为邻居夫妇在他家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害自己，导致自己严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某某携带两支上好弹的改装射钉枪进入被害人家，先后开枪射击年逾六旬的夫妻，致两人死亡。随后何某某用被害人家的编织袋装起两支枪，关上被害人家大门，驾驶被害人家的两轮电动车，将枪带到附近村庄一祠堂里收藏。之后，何某某打算到公安机关投案自首，搭车到来宾市公安局门前。犹豫一会儿后，前往来宾市兴宾区良江镇一超市二楼开房住宿，在房里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某某用手机报警要求投案。公安接警后到达何某某租住房间，将他带回公安机关立案侦查。上述《刑事附带民事判决书》还显示，司法鉴定意见书证实何某某患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。判决书呈现了部分村民及被告人家属描述其精神状态的证言。有村民称，案发前二十天，自己在老家看见被告人时，感觉他有点呆滞，并听村民议论他精神 " 有点不太正常 "。案发前约半个月，被告人叔叔曾听村民说侄子 " 脑子有问题 "，叫他带被告人去医院检查。被告人父亲也曾听到关于儿子精神异常的传言。他曾听村民说，儿子曾到垃圾堆捡别人丢弃的骨头。他也曾听儿子说，常梦见有人来 " 整蛊 "。一审法院广西来宾市中级人民法院认为，被告人何某某故意非法剥夺他人生命致二人死亡，以及非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，已构成故意杀人罪、非法制造枪支罪。何某某故意杀人手段凶残，后果极其严重，依法应予严惩。但被告人辩称被害的夫妇经常在他家附近作法摆阵来害自己，纯属患精神分裂症产生的幻想，鉴于他在作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对他判处死刑可不立即执行。2025 年 3 月 28 日，法院判处何某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人家属称两家无矛盾，检察院抗诉就上述判决结果，2025 年 4 月 16 日，广西来宾市人民检察院提出抗诉，认为应当依法判处死刑立即执行。《刑事抗诉书》提到，被告人故意杀人的罪行极其严重，理由有三。一是被害的夫妇都已经年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某某没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，夫妇对案件的引发没有任何责任。被告人仅仅因为怀疑夫妇 " 作法摆阵 "，就产生杀人意图，并在骑车路过发现被害人在家后，公然带着改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见他人身危险性极大、案件性质极其恶劣。二是被告人主观恶性极大、犯罪情节特别恶劣。被告人虽然辩称持枪是为了吓唬被害人，却携带两支经改造并上好膛的射钉枪径直闯入被害人住处，直接朝两名被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场毙命。结合被告人的辩称——如果不打被害人头的话，怕一枪打中被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以对着头部开枪。抗诉书提到，可见何某某杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备。三是被告人犯罪后果极其严重。他无端闯入他人住宅持枪行凶，造成二人死亡的严重后果，在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌。9 月 22 日，被害人的儿子何先生告诉新京报记者，被告人与自己父母是邻居、同宗本家、未出五服的亲戚关系。两方老一辈人曾因用地等问题发生过争执，但到了被告人这一代，" 早就没有过节了 "。也有村民证实，两家人平时没有矛盾。何先生表示，案发前，他从未听闻被告人患精神疾病，据他了解，被告人家族无精神病史。被告人购买射钉枪并改装、装弹射击、作案后藏枪、试图自杀等行为，都反映出他作案时具有清醒意识，作案行为具有明显的计划性。何先生还表示，被告人曾有刑事犯罪前科。上述判决书也提到，被告人因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月 23 日被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生称，当时被告人还没成年，因 " 砍断同村人两根肋骨 " 获刑。