本月行业报告传递重大进展,YSL蜜桃色7777：时尚界的甜蜜宠儿，你的春夏必备色彩！

本月官方渠道发布行业新报告,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

定西市漳县、抚州市崇仁县 ，临汾市浮山县、怀化市鹤城区、陇南市宕昌县、牡丹江市穆棱市、南昌市进贤县、滨州市惠民县、保山市昌宁县、内蒙古赤峰市林西县、安庆市潜山市、天水市武山县、运城市盐湖区、汉中市佛坪县、泸州市纳溪区、株洲市攸县、凉山冕宁县 、温州市苍南县、迪庆维西傈僳族自治县、咸阳市秦都区、渭南市富平县、商丘市夏邑县、湘西州龙山县、庆阳市宁县、汉中市佛坪县、九江市修水县、琼海市博鳌镇、内蒙古赤峰市克什克腾旗、德州市齐河县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日国家机构传递新政策,YSL蜜桃色7777：时尚界的甜蜜宠儿，你的春夏必备色彩！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

青岛市平度市、黄冈市蕲春县 ，内蒙古兴安盟扎赉特旗、南阳市唐河县、赣州市寻乌县、绵阳市三台县、周口市项城市、泸州市江阳区、漯河市郾城区、福州市连江县、聊城市东昌府区、六安市霍邱县、九江市共青城市、商洛市镇安县、益阳市桃江县、常州市钟楼区、五指山市毛道 、大理祥云县、临夏临夏市、昌江黎族自治县乌烈镇、大兴安岭地区松岭区、运城市芮城县、吕梁市方山县、漳州市龙文区、安康市汉阴县、迪庆香格里拉市、昭通市永善县、安康市石泉县、铜陵市铜官区、普洱市西盟佤族自治县、红河建水县

全球服务区域: 长沙市芙蓉区、南充市营山县 、南通市海安市、白沙黎族自治县细水乡、大庆市肇州县、商丘市梁园区、安庆市宜秀区、屯昌县枫木镇、福州市平潭县、昌江黎族自治县石碌镇、景德镇市昌江区、绥化市青冈县、中山市小榄镇、松原市长岭县、晋中市昔阳县、长治市屯留区、吉林市磐石市 、安阳市林州市、扬州市邗江区、毕节市金沙县、河源市紫金县、天水市张家川回族自治县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日官方更新权威研究结果,YSL蜜桃色7777：时尚界的甜蜜宠儿，你的春夏必备色彩！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 重庆市丰都县、连云港市灌云县 、大兴安岭地区呼中区、渭南市澄城县、连云港市东海县、锦州市黑山县、丽水市松阳县、绵阳市北川羌族自治县、梅州市蕉岭县、荆门市京山市、蚌埠市蚌山区、苏州市虎丘区、无锡市锡山区、铜仁市石阡县、聊城市茌平区、九江市庐山市、聊城市东昌府区 、汕尾市陆丰市、海口市秀英区、东莞市厚街镇、临汾市襄汾县、丽水市缙云县、铜仁市松桃苗族自治县、泸州市合江县、中山市东凤镇、铜川市耀州区、深圳市坪山区、上海市静安区、朔州市右玉县、衡阳市衡山县、德州市德城区、重庆市奉节县、牡丹江市阳明区、伊春市丰林县、恩施州鹤峰县、安康市汉滨区、临高县南宝镇、济南市章丘区、安阳市龙安区、泉州市德化县、白沙黎族自治县七坊镇

官方技术支援专线:昨日研究机构公开研究成果,YSL蜜桃色7777：时尚界的甜蜜宠儿，你的春夏必备色彩！

在时尚界，色彩的魅力无处不在，而YSL的蜜桃色7777无疑是近年来最受瞩目的色彩之一。它以独特的魅力，成为春夏季节的焦点，成为无数时尚达人的心头好。那么，这款蜜桃色7777究竟有何独特之处？它又是如何成为时尚界的甜蜜宠儿的呢？ 首先，我们得从YSL的蜜桃色7777的由来说起。这款色彩灵感来源于大自然的蜜桃，其色调介于粉嫩与鲜亮之间，既有着少女的甜美，又不失女性的优雅。YSL品牌一直以来都以其大胆的时尚理念和高品质的产品受到全球消费者的喜爱，而蜜桃色7777更是品牌色彩中的佼佼者。 蜜桃色7777的搭配效果十分出色。无论是与白色、黑色、灰色等经典色搭配，还是与牛仔、条纹、波点等图案相结合，都能展现出独特的时尚韵味。以下是一些搭配建议： 1. 白色与蜜桃色7777的搭配：白色是永恒的经典，与蜜桃色7777搭配，既能展现女性的柔美，又不失时尚感。一件白色连衣裙搭配一双蜜桃色高跟鞋，轻松打造出春夏季节的清新形象。 2. 黑色与蜜桃色7777的搭配：黑色神秘、优雅，与蜜桃色7777搭配，则能展现出女性的性感与温柔。一件黑色连衣裙搭配一双蜜桃色高跟鞋，既显身材，又充满时尚气息。 3. 牛仔与蜜桃色7777的搭配：牛仔元素一直是时尚界的宠儿，与蜜桃色7777搭配，则能展现出休闲与时尚的完美结合。一条牛仔短裤搭配一件蜜桃色上衣，轻松打造出活力四射的夏日造型。 除了服饰搭配，蜜桃色7777在美妆领域也有着广泛的应用。许多化妆品品牌都推出了蜜桃色系列的口红、眼影、腮红等产品，让女性在妆容上也能展现出这款色彩的独特魅力。 在妆容方面，蜜桃色7777适合打造清新自然的妆容。以下是一些妆容搭配建议： 1. 蜜桃色口红：选择一款蜜桃色口红，轻松打造出甜美妆容。这款口红适合搭配裸色、粉色等自然色系的眼影和腮红。 2. 蜜桃色眼影：蜜桃色眼影可以与裸色、粉色等自然色系的眼影搭配，打造出清新自然的妆容。此外，蜜桃色眼影还能起到提亮眼部肌肤的作用。 3. 蜜桃色腮红：蜜桃色腮红适合搭配裸色、粉色等自然色系的眼影和口红，打造出清新自然的妆容。 总之，YSL的蜜桃色7777以其独特的魅力，成为了时尚界的甜蜜宠儿。无论是服饰搭配还是美妆妆容，这款色彩都能为女性带来无尽的时尚灵感。在这个春夏季节，不妨尝试一下这款甜蜜的色彩，让自己成为人群中的焦点吧！

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )