昨日官方传递行业新信息,《反差婊吃瓜黑料合集:揭秘娱乐圈的冰火两重天》
本月行业报告传递新变化,这轮牛市,完全是因为资金的涌入,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统,自动匹配型号
果洛甘德县、淮北市相山区 ,乐东黎族自治县千家镇、滨州市滨城区、东莞市横沥镇、南平市延平区、中山市南朗镇、南充市南部县、蚌埠市龙子湖区、天津市西青区、东营市东营区、江门市蓬江区、果洛达日县、舟山市岱山县、普洱市西盟佤族自治县、三明市建宁县、凉山美姑县 、襄阳市樊城区、铜仁市思南县、金华市婺城区、黄山市黄山区、九江市庐山市、内蒙古通辽市霍林郭勒市、四平市伊通满族自治县、沈阳市法库县、威海市环翠区、眉山市丹棱县、广西梧州市岑溪市、儋州市那大镇
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本周行业报告发布新动态,《反差婊吃瓜黑料合集:揭秘娱乐圈的冰火两重天》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
乐东黎族自治县志仲镇、广西梧州市长洲区 ,德州市德城区、黔东南榕江县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、连云港市灌云县、广元市旺苍县、宜春市铜鼓县、南昌市西湖区、濮阳市华龙区、焦作市马村区、乐东黎族自治县九所镇、赣州市赣县区、台州市临海市、岳阳市岳阳楼区、惠州市惠城区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗 、怀化市新晃侗族自治县、武汉市青山区、延边和龙市、嘉兴市秀洲区、大兴安岭地区漠河市、苏州市常熟市、韶关市武江区、衡阳市蒸湘区、许昌市襄城县、襄阳市樊城区、北京市大兴区、怀化市溆浦县、临沧市沧源佤族自治县、遵义市湄潭县
全球服务区域: 内江市市中区、孝感市云梦县 、保山市腾冲市、南充市营山县、海北刚察县、宝鸡市渭滨区、长沙市宁乡市、玉树称多县、漳州市云霄县、商丘市睢阳区、天水市甘谷县、平顶山市鲁山县、怀化市新晃侗族自治县、漳州市长泰区、十堰市郧西县、白山市长白朝鲜族自治县、广西桂林市资源县 、洛阳市洛龙区、青岛市平度市、攀枝花市东区、淮安市金湖县、汉中市镇巴县
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日相关部门披露重大研究成果,《反差婊吃瓜黑料合集:揭秘娱乐圈的冰火两重天》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:零部件供应中心,全品类配件库存
全国服务区域: 商丘市虞城县、朔州市朔城区 、广州市越秀区、梅州市梅江区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、攀枝花市西区、直辖县天门市、三沙市南沙区、文昌市潭牛镇、赣州市信丰县、中山市三乡镇、安庆市宿松县、汕头市潮阳区、七台河市勃利县、滨州市阳信县、内蒙古赤峰市敖汉旗 、辽源市东辽县、西安市莲湖区、昆明市官渡区、太原市晋源区、内蒙古乌兰察布市卓资县、定安县富文镇、芜湖市弋江区、盘锦市兴隆台区、上海市黄浦区、儋州市峨蔓镇、渭南市白水县、菏泽市鄄城县、赣州市上犹县、永州市新田县、榆林市横山区、广西桂林市灵川县、韶关市始兴县、西宁市大通回族土族自治县、深圳市罗湖区、哈尔滨市呼兰区、甘孜九龙县、广西防城港市东兴市、吉林市船营区、宁夏银川市西夏区
本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日相关部门披露重要进展,《反差婊吃瓜黑料合集:揭秘娱乐圈的冰火两重天》
在娱乐圈这个光鲜亮丽的舞台上,明星们的一举一动都备受关注。然而,在这华丽的外表下,却隐藏着许多不为人知的秘密。今天,我们就来揭开娱乐圈反差婊、吃瓜群众和黑料合集的神秘面纱,看看这个圈子里的冰火两重天。 一、反差婊:人前光鲜,人后不堪 在娱乐圈,有一种人被称为“反差婊”。她们在人前表现得优雅、端庄,然而在人后却暴露出真实的一面。这类明星往往有着光鲜亮丽的形象,却因各种丑闻被网友唾弃。 例如,某知名女星在公众场合总是以温柔贤淑的形象示人,然而,在私下里却与多名男性保持着不正当关系。更有甚者,为了炒作自己,不惜制造虚假新闻,误导公众。 二、吃瓜群众:围观娱乐圈的“看客” 在娱乐圈,吃瓜群众是不可或缺的一环。他们热衷于关注明星的私生活,对各种八卦新闻津津乐道。然而,吃瓜群众在享受八卦的同时,也常常被误导,成为娱乐圈的“看客”。 吃瓜群众往往对明星的言行举止过于敏感,容易陷入人云亦云的境地。有时,他们甚至会对明星进行恶意攻击,造成不必要的伤害。然而,在娱乐圈这个大染缸里,吃瓜群众也成为了推动娱乐圈发展的力量。 三、黑料合集:揭秘明星的阴暗面 娱乐圈的黑料合集,就像一面镜子,照出了明星的阴暗面。这些黑料涵盖了明星的私生活、工作态度、人际关系等多个方面,让人不禁感叹娱乐圈的复杂。 1. 私生活方面:明星的私生活一直是吃瓜群众关注的焦点。从出轨、家暴到同性恋,各种丑闻层出不穷。这些黑料不仅损害了明星的形象,也给他们的家庭带来了无尽的痛苦。 2. 工作态度方面:有的明星为了追求名利,不惜牺牲自己的道德底线。他们可能为了炒作而制造虚假新闻,甚至损害其他明星的利益。 3. 人际关系方面:娱乐圈的人际关系错综复杂,明星们为了自己的利益,可能与其他明星结盟,也可能互相攻击。这些黑料揭示了明星之间的勾心斗角。 总之,娱乐圈的反差婊、吃瓜群众和黑料合集,共同构成了这个圈子冰火两重天的景象。在这个光鲜亮丽的舞台上,明星们为了名利,不惜付出巨大的代价。然而,我们也要理性看待娱乐圈的种种现象,不要被表面的华丽所迷惑,更不要成为人云亦云的“吃瓜群众”。只有这样,我们才能在这个圈子中找到属于自己的位置。
本文来自微信公众号:不懂经,作者:罗宾 · 维格尔斯沃思,编译:也叔,原文标题:《欧洲最大最古老的对冲基金经理:这轮牛市完全是因为资金的涌入》,题图来自:AI 生成在欧美金融圈里,资本基金管理公司(Capital Fund Management,简称 CFM)名声低调却实力雄厚。这家总部位于巴黎的量化对冲基金,管理着约 200 亿美元资产,是欧洲最古老、规模最大的量化基金之一。CFM 的创始人之一兼现任主席让 - 菲利普 · 布肖(Jean-Philippe Bouchaud) 出身并非金融业,而是一位成名于理论物理的科学家。他早年在法国高等师范学院取得物理博士学位,曾任教于巴黎综合理工学院,研究领域涉及复杂系统、布朗运动与量子物理。上世纪 90 年代,他因批判金融界依赖的布莱克 - 斯科尔斯期权定价模型,而意外踏入金融业,并与搭档一手建立了 CFM。如今,他被视为 " 经济物理学(econophysics)" 的代表人物。最近,在接受《金融时报》专访时,布肖提出了一个颇具争议的观点:过去十余年的股市大牛市,在很大程度上并不是因为企业盈利或经济基本面的改善,而是单纯由于资金持续涌入市场。这一看法源于 " 非弹性市场假说 "(inelastic markets hypothesis)的研究成果:资金的流入对市场总市值的推升效应,远超传统经济学的想象。例如,学者们测算出,每流入股市 1 美元,就能带来约 5 美元的市值增长,而且这种效应并非短暂的,而是长期存在。因此,布肖认为,资金本身才是近年牛市最关键的推手。布肖的评论主要针对美国股市——尤其是 2008 年金融危机之后的十余年上涨走势。美国被动投资工具(如指数基金、ETF)普及率极高,先锋(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)等巨头管理的资金规模空前庞大,因此市场的非弹性效应最为明显。不过,布肖同时强调,这一逻辑并不局限于美国,欧洲乃至全球市场都可能受到类似影响。换句话说,如果牛市真是 " 资金堆出来的 ",那么一旦资金流出,结果将不堪设想。以下是《金融时报》对让 - 菲利普 · 布肖的最新专访:《投资人让 - 菲利普 · 布肖(Jean-Philippe Bouchaud):" 这轮牛市完全是因为资金涌入 "》(Investor Jean-Philippe Bouchaud: ‘ The whole bull run is because of an influx of money ’),作者罗宾 · 维格尔斯沃思(Robin Wigglesworth),发布于 9 月 18 日。巴黎的天空阴沉。经过八月的集体度假潮后,城市正在慢慢恢复生机。香榭丽舍大街的树叶已开始飘落,轻轻铺上一层秋意。法国政客们依旧在上演他们惯常的戏码。《观点》(Le Point)的头版标题写着 "La tragédie française(法国悲剧)",背景是又一届政府轰然垮台。最新一位被 " 从窗户扔出去 " 的总理——这次是弗朗索瓦 · 贝鲁(François Bayrou),任期还不到一年——显然,这让我的午餐对象让 - 菲利普 · 布肖心事重重。最近,他与妻子、物理学家出身的剧场导演伊丽莎白 · 布肖(Elisabeth Bouchaud)合写了一部话剧,改编自阿尔贝 · 加缪(Albert Camus)的遗作《第一人》。他希望加缪温和的政治立场能够再次产生共鸣。" 我非常欣赏那些试图寻找妥协的人。在这个动荡时期,我们需要再次听到他的声音。" 布肖叹息道," 特别是在法国,我们很不擅长妥协。"不过,写剧本只是他的一种高雅消遣。从他一头蓬乱的头发、猫头鹰般的眼睛和学者气质来看,他像极了昔日的法国物理学教授。但事实上,他掌管着欧洲最大、最古老、却鲜为人知的对冲基金之一——资本基金管理公司(Capital Fund Management, CFM)。CFM 目前管理着 200 亿美元的资产,虽然在美国不算庞大,但在欧洲已属巨擘。而且其旗舰基金已对新投资人关闭,这在基金业里是标志着成功的信号。长期以来,对冲基金一直喜欢聘请科学家和数学家,以借助其智力,但多数仍由传统交易员和分析师主导,他们往往在大银行或资产管理公司 " 学徒出师 "。相比之下,CFM 更像是一个物理系,再附带几个交易员。其投资策略完全是 " 量化型 " 的——系统化、模型驱动、毫无情绪。午餐地点的选择颇为贴切。几百年来,巴黎综合理工学院(École Polytechnique)培养了法国的工程精英,而 " 理工之家 "(Maison des Polytechniciens)则是校友们的俱乐部。在这幢大楼的二层,藏着一家小而低调的餐厅 "Le Poulpry"。我提前到达时,布肖已在角落的餐桌静候。一位共同的熟人曾形容布肖是个 " 有点怪,但非常可爱的人 "。见面后果然如此,他用柔和的英语口音礼貌地招呼我。不过,很快我发现,有一个话题能让他真正兴奋起来——幸好,这正是我此行的重点。" 我不认为被动投资会制造波动 …… 但它可能会造成那种长期的——不知该不该叫泡沫——持续上行的趋势。"布肖既困惑又沮丧,他认为经济学过于迷信理论——无论是数学、社会还是政治层面的——以至于丧失了真正科学应有的严谨性:在科学中,实验与现实经验才是关键。最明显的例子就是 " 市场有效 " 这一信条。" 这完全是错的,不是小错,而是大错特错。" 他强调。传统观点认为,股市是一台冷静且理性的估值机器。它以庞大的信息为燃料,给出对金融资产的合理定价。偶尔的数据有误或技术因素会引发波动,但从长远来看,它能保证价格大致公允。金融分析之父本杰明 · 格雷厄姆就曾说过:" 短期内市场是投票机,长期则是称重机。"然而,一种新的金融理论—— " 非弹性市场假说(inelastic markets hypothesis)" ——对此提出了颠覆性挑战。哈佛大学的泽维尔 · 加拜(Xavier Gabaix)和芝加哥大学的拉尔夫 · 科伊延(Ralph Koijen)在 2021 年的研究显示,资金流入和流出的影响力远比人们以为的大得多。这一结论在金融经济学的象牙塔内和部分投资圈引起轰动。有些人据此解释:为何股市屡屡上涨、几乎不受坏消息打击?因为资金洪流不断涌入廉价、机械的被动投资策略。而批评者则警告,如果资金流动逆转,市场必然遭遇灾难。布肖已成为该理论的重要支持者,他写过论文印证加拜与科伊延的研究,并认为结论同样适用于所有市场。在他看来," 非弹性市场假说 " 就像是两位 " 异教祭司 " 终于承认,从业者们天天看到的市场动态确实存在且至关重要。" 这是一个游戏规则改变者。" 布肖说," 他们是经济学家,而且是被主流经济学家认真倾听的那类,而我们不是。他们纯粹是学者,没有东西要卖。而他们的结论是,他们确实测量到了一个真实存在的现象。"在空腹时聊深奥的金融经济学未免有些艰难,我决定先从他的个人经历谈起。我们都点了三道菜的套餐,主菜选择了剑鱼排。他要了帕玛森酥饼配水牛芝士奶油作前菜,而我则选择了鹰嘴豆泥配青柠腌虾。我强调自己想要 " 挑战《金融时报》的报销额度 ",但在选酒方面还是尊重布肖的经验。他迅速扫了一眼酒单,为我点了一杯上好的夏布利白葡萄酒,自己则要了勃艮第红酒——遗憾的是,价格都相当合理。布肖的英语几乎无可挑剔,这透露出他十几岁时在伦敦生活的五年经历。那是上世纪 70 年代末,他非常热爱当时盛行的 ska 和朋克音乐场景。" 当然,搬家时你会哭,但伦敦是个令人兴奋的地方。" 他回忆道。不过有个遗憾——至少在如今看来——那段时间他成了曼联球迷。我告诉他自己支持利物浦,努力忍住内心的得意。布肖本人并未就读巴黎综合理工学院(校友们常称其为 "l ’ X"),却在那任教近十年,因此对理工之家格外有感情。而且 Le Poulpry 餐厅距离 CFM 巴黎办公室也很近。当然,最主要的原因是 " 这儿的菜确实好吃 "。端上来的精致扇贝小食果然预示着一顿美餐的开始。在伦敦法国中学毕业后,布肖进入巴黎高等师范学院(École Normale Supérieure),并在赫兹光谱实验室获得理论物理博士学位。他早期的研究论文题目 " 惊悚 " 到令人却步,比如《氢原子的量子玻尔兹曼方程》,以及《分形扩散前沿与线性响应条件下的超局域化研究》。我虽对物理着迷,却不敢贸然请他解释这些复杂的内容。在享用前菜时,他讲述了自己从量子粒子走向市盈率的奇特旅程。讽刺的是,作为一名依赖模型的量化投资人,真正把他带入金融领域的,却是偶然接触到的一条高金融核心公式——以及他对它的本能排斥。1990 年,布肖和同事发表了一篇研究某些粒子 " 异常运动 " 的论文。这些粒子并非像常见的布朗运动那样以微小随机步伐移动,而是偶尔会发生剧烈跳跃。一位银行家看到论文后告诉他:布朗运动的假设正是 20 世纪 70 年代由费希尔 · 布莱克(Fischer Black)、迈伦 · 斯科尔斯(Myron Scholes)和罗伯特 · 默顿(Robert Merton)提出的一种著名金融公式的数学基础。这就是后来风靡全球的 " 布莱克 - 斯科尔斯模型(Black-Scholes model)",它为投资人提供了一条相对简单的方程式,用来计算期权的公允价值。期权是一种金融衍生品,赋予投资者以预定价格买入或卖出证券的权利。听起来或许平凡,但该模型催生了数万亿美元的全球期权市场,并帮助斯科尔斯与默顿赢得了 1997 年的诺贝尔经济学奖(布莱克已于 1995 年去世,无法获奖)。然而,布肖认为布莱克 - 斯科尔斯模型存在严重缺陷,因为它建立在股市随机、布朗式波动的假设之上。在多数情况下,这一假设成立,但它忽视了罕见而剧烈的暴动风险。结果就是,期权卖方可能陷入虚假的安全感,没有为极端情况准备足够的保护措施——金融圈称之为 " 无对冲 "(unhedged)。" 布莱克 - 斯科尔斯既有用又具有误导性。它给期权写手提供了一套非常清晰的对冲公式,可以直接编程、机械执行。" 他说," 但问题在于,它让你以为只要快速执行,对冲风险就是零。这是错的。而且更严重的是,它会制造反馈回路。" 布肖认为,这正是 1987 年 " 黑色星期一 " 股灾的成因之一。因此,他写下了自己的研究论文,并在巴黎各处推介。期间遇到了一位刚创立量化对冲基金 " 资本期货管理公司 "(Capital Futures Management)的金融人让 - 皮埃尔 · 阿吉拉尔(Jean-Pierre Aguilar)。两人决定合作,这就是今天 CFM 的雏形。(阿吉拉尔于 2009 年不幸在一次滑翔事故中去世,如今布肖担任基金主席兼 " 首席科学家 "。)Le Poulpry 的服务以巴黎标准来说异常高效殷勤,服务员频频打断我们关于经济建模和 " 经济物理学(econophysics)" 的长谈,只为确认我们对餐点是否满意(事实确实满意)。此时,我们的剑鱼排端上桌,铺在黑米、椰奶与香菜咖喱酱之上,令人垂涎,我们立刻动筷。反馈回路——这种被忽视却危险的机制——在布肖的物理学研究中一再出现,他专攻复杂系统及其脆弱性。他坚信,资金流动在当今的金融市场中也带有同样的风险。因此,当他看到科伊延和加拜那篇颇具争议的论文时,感到极其震撼。论文的核心结论是:向股市投入 1 美元,能永久性地使整体市值增加 5 美元。在此之前,大多数经济学家都认为,资金流入和流出的影响要么可以忽略不计,要么是短暂的,因为其他交易员会迅速利用价格偏差进行套利。就像把石子丢进池塘,会激起涟漪,但很快会消散。然而,加拜和科伊延的研究却显示,这颗石子不仅激起涟漪,甚至让池塘本身 " 变大 " 了。因此,他们提出的 " 非弹性市场假说 ",就成为了对尤金 · 法玛(Eugene Fama)提出的有效市场假说的一次正面冲击。自 20 世纪 70 年代以来,有效市场假说几乎已成为金融界的信条。这显然属于 " 第二杯酒才