本月行业协会传达最新消息,亚洲风情画报 - 多元文化交融的视觉盛宴

,20250922 22:23:47 赵翔宇 079

今日相关部门披露重要进展,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修专线,快速响应故障报修

长治市襄垣县、莆田市涵江区 ,六盘水市六枝特区、渭南市富平县、乐东黎族自治县莺歌海镇、南平市邵武市、内蒙古呼和浩特市新城区、玉树称多县、鸡西市恒山区、厦门市集美区、宜宾市叙州区、广西玉林市兴业县、肇庆市德庆县、张家界市桑植县、怀化市洪江市、泰州市泰兴市、衡阳市耒阳市 、广西桂林市平乐县、安庆市望江县、西安市莲湖区、乐东黎族自治县抱由镇、潍坊市坊子区、六安市舒城县、乐东黎族自治县莺歌海镇、广西北海市合浦县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、南通市崇川区、淮安市洪泽区、朔州市朔城区

近日监测部门公开,本月官方披露重大研究成果,亚洲风情画报 - 多元文化交融的视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修服务热线,技术专家在线解答

陵水黎族自治县隆广镇、海西蒙古族天峻县 ,安庆市大观区、大兴安岭地区塔河县、雅安市宝兴县、德州市禹城市、七台河市茄子河区、韶关市始兴县、盐城市盐都区、玉溪市澄江市、益阳市资阳区、黄山市徽州区、重庆市开州区、广西来宾市金秀瑶族自治县、广西贺州市八步区、吉安市新干县、上海市宝山区 、中山市港口镇、宁夏石嘴山市平罗县、牡丹江市东宁市、广西北海市合浦县、淄博市沂源县、梅州市蕉岭县、巴中市平昌县、梅州市蕉岭县、襄阳市宜城市、许昌市建安区、永州市江华瑶族自治县、哈尔滨市道里区、玉树治多县、深圳市龙华区

全球服务区域: 凉山美姑县、内蒙古赤峰市翁牛特旗 、太原市迎泽区、泰安市泰山区、广西来宾市忻城县、德州市陵城区、韶关市始兴县、五指山市南圣、张掖市民乐县、盐城市阜宁县、广安市武胜县、东方市三家镇、潍坊市坊子区、南通市崇川区、白城市洮北区、安庆市潜山市、阜新市新邱区 、宜昌市远安县、莆田市涵江区、大同市天镇县、海东市乐都区、南阳市唐河县

专家远程指导热线,多终端,本周行业报告更新最新政策,亚洲风情画报 - 多元文化交融的视觉盛宴,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用问题咨询,实时解答各类疑问

全国服务区域: 阜阳市颍泉区、潍坊市寒亭区 、盐城市大丰区、宜昌市伍家岗区、文山砚山县、黔西南兴仁市、湛江市雷州市、湛江市霞山区、广西贺州市富川瑶族自治县、洛阳市宜阳县、定西市渭源县、吉安市吉水县、清远市清新区、绥化市兰西县、龙岩市连城县、直辖县天门市、西安市长安区 、西宁市大通回族土族自治县、黑河市逊克县、晋中市左权县、牡丹江市西安区、上海市长宁区、眉山市东坡区、大同市阳高县、大同市浑源县、焦作市解放区、台州市玉环市、黄南尖扎县、锦州市北镇市、定安县定城镇、南阳市内乡县、十堰市郧西县、开封市顺河回族区、株洲市茶陵县、文山马关县、无锡市新吴区、玉溪市江川区、南充市南部县、文昌市铺前镇、忻州市保德县、杭州市桐庐县

刚刚专家组披露重要结论:今日官方渠道传递重大研究成果,亚洲风情画报 - 多元文化交融的视觉盛宴

标题:数字化转型:企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代,数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步,企业必须适应新的商业模式和消费者行为,以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级,它涉及到企业运营的各个方面,包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先,数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术,企业可以减少重复性工作,提高决策的速度和准确性。例如,通过使用数据分析工具,企业可以更准确地预测市场趋势,从而做出更明智的业务决策。 其次,数字化转型有助于改善客户体验。在数字化时代,消费者期望获得快速、便捷和个性化的服务。企业可以通过开发移动应用、在线服务平台和社交媒体互动等方式,与客户建立更紧密的联系。这种互动不仅能够提升客户满意度,还能帮助企业收集宝贵的客户反馈,进一步优化产品和服务。 此外,数字化转型还能够帮助企业开拓新的市场和收入来源。通过数字化渠道,企业可以更容易地进入全球市场,接触到更广泛的客户群体。同时,数字化产品和订阅服务模式为企业提供了新的盈利途径。 然而,数字化转型并非没有挑战。企业需要投入大量的资源来培训员工、更新技术基础设施,并改变传统的工作方式。此外,数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。 个人观点:数字化转型是企业未来发展的必经之路。尽管它带来了挑战,但通过积极拥抱变化,企业可以抓住新的机遇,实现持续增长。企业应该制定明确的数字化战略,投资于关键技术,并培养一支能够适应数字化时代的团队。同时,企业还应该重视数据安全和隐私保护,确保在追求增长的同时,也能保护客户的信任。通过这些措施,企业可以在数字化时代中保持领先地位,实现可持续发展。

新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。
标签社交媒体

相关文章