昨日研究机构发布行业成果,揭开网络谣言的真相：白洁被多P事件背后的真相

本月行业报告发布最新动态,高原放烟火，科普不能言过其实，虚言忽悠,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

儋州市雅星镇、常德市澧县 ，黔西南晴隆县、淮安市淮阴区、抚州市黎川县、阜阳市颍泉区、南通市如皋市、蚌埠市龙子湖区、南京市秦淮区、甘孜巴塘县、洛阳市孟津区、海东市乐都区、曲靖市马龙区、恩施州来凤县、阜新市阜新蒙古族自治县、成都市青羊区、宁夏吴忠市青铜峡市 、哈尔滨市五常市、昭通市彝良县、襄阳市谷城县、大理祥云县、万宁市南桥镇、郑州市中牟县、衡阳市衡山县、凉山西昌市、安庆市桐城市、济南市济阳区、安庆市望江县、洛阳市老城区

刚刚应急团队公布处置方案,本月监管部门发布新研究报告,揭开网络谣言的真相：白洁被多P事件背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

普洱市景谷傣族彝族自治县、常州市武进区 ，大庆市肇源县、吉林市龙潭区、榆林市吴堡县、安康市宁陕县、韶关市始兴县、宝鸡市岐山县、宜昌市当阳市、阜新市阜新蒙古族自治县、常州市武进区、吉林市船营区、丹东市元宝区、大兴安岭地区呼中区、广西河池市巴马瑶族自治县、黑河市嫩江市、杭州市临安区 、宁夏吴忠市青铜峡市、牡丹江市西安区、延边图们市、商洛市洛南县、宁波市海曙区、湖州市南浔区、长沙市宁乡市、大兴安岭地区漠河市、定安县富文镇、宣城市郎溪县、商洛市商南县、淮南市八公山区、宁夏石嘴山市大武口区、广元市利州区

全球服务区域: 赣州市于都县、宿迁市沭阳县 、佳木斯市郊区、金华市永康市、红河开远市、黔南瓮安县、达州市渠县、驻马店市泌阳县、周口市鹿邑县、襄阳市保康县、牡丹江市宁安市、果洛玛多县、成都市成华区、丽水市青田县、怀化市靖州苗族侗族自治县、南充市营山县、三明市大田县 、益阳市南县、澄迈县仁兴镇、黄冈市英山县、三明市明溪县、营口市站前区

近日调查组公开关键证据,刚刚官方渠道披露重要信息,揭开网络谣言的真相：白洁被多P事件背后的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 甘孜稻城县、青岛市莱西市 、昭通市永善县、兰州市安宁区、南平市松溪县、日照市五莲县、朔州市应县、重庆市武隆区、广西梧州市藤县、九江市都昌县、湘潭市湘乡市、铜仁市印江县、宜昌市当阳市、佛山市高明区、抚州市东乡区、琼海市万泉镇、开封市尉氏县 、成都市大邑县、漳州市漳浦县、漳州市芗城区、定安县定城镇、昆明市宜良县、广西梧州市万秀区、南充市蓬安县、延安市吴起县、三明市清流县、松原市扶余市、广安市岳池县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、广西百色市靖西市、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、南充市营山县、南昌市东湖区、广州市越秀区、阜新市清河门区、果洛班玛县、齐齐哈尔市克东县、广西柳州市柳江区、襄阳市襄城区、南京市鼓楼区

刚刚决策小组公开重大调整:今日官方发布重大研究成果,揭开网络谣言的真相：白洁被多P事件背后的真相

近年来，随着互联网的普及，网络谣言也层出不穷。其中，有关“白洁被多P”的事件引起了广泛关注。然而，在真相面前，这些谣言终究会不攻自破。本文将揭开这一事件的真相，为广大网友澄清事实。 首先，让我们回顾一下事件的起因。某天，一则关于“白洁被多P”的消息在网络上迅速传播。消息中，白洁被描述为一个遭受不公待遇的女性，她的隐私被恶意曝光，生活受到了严重影响。这则消息迅速引起了网友们的关注和讨论，甚至有人开始对白洁进行人肉搜索。 然而，在事件发酵的过程中，越来越多的证据表明这则消息并非事实。首先，白洁本人对此事进行了辟谣，表示自己并未遭受过任何不公待遇。其次，警方介入调查后，也证实了这则消息的虚假性。原来，这则消息只是有人恶意造谣，企图破坏白洁的名誉。 那么，这起事件为何会如此迅速地在网络上传播呢？一方面，这与当前网络环境有关。在信息爆炸的时代，人们对于新鲜事物的关注度极高，而谣言往往能够迅速抓住人们的眼球。另一方面，这也暴露出部分网友的道德沦丧。他们为了追求刺激，不惜传播虚假信息，甚至对受害者进行人肉搜索，这种行为已经严重侵犯了他人权益。 面对这起事件，我们应当如何应对呢？ 首先，我们要提高自己的辨别能力。在信息爆炸的时代，我们要学会辨别真伪，不轻易相信和传播未经证实的消息。对于网络谣言，我们要保持冷静，理性对待。 其次，我们要尊重他人隐私。在网络上，我们要自觉遵守法律法规，不侵犯他人隐私，不恶意传播虚假信息。 最后，我们要加强网络素养教育。提高广大网民的网络素养，让他们明白网络谣言的危害，自觉抵制不良信息。 总之，“白洁被多P”事件给我们敲响了警钟。在今后的日子里，我们要共同努力，营造一个清朗的网络空间，让谣言无处遁形。 在这个事件中，我们看到了网络谣言的破坏力，也看到了真相的力量。在真相面前，谣言终究会不攻自破。让我们携手共进，共同维护网络环境的和谐与安宁。

9 月 19 日，户外品牌 " 始祖鸟 " 与艺术家蔡国强合作，在青藏高原腹地举办了一场名为 " 升龙 " 的烟花表演。不过，争议旋即爆发。很多人质疑，表演对当地造成的环境影响。随后，始祖鸟回应称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过 2022 年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为 V 级（最低风险等级），噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。当地相关部门也出来说，备案过，手续也合规。在我看来，主办方考虑得挺周到了。但舆论仍然不依不饶，很多人出来科普，反驳这个回应，随后，在压力之下，蔡国强、始祖鸟道歉。最近企业接二连三的被骂，这次科普为骂企业的提供了不少弹药，实在看不过去了，说几句。我虽然不是学环保的，但也学过一些理工科。更重要的是，这种论证，真正的专业是舆论、公共关系。这事的本质，甚至可以说不是环保、不是科学，而是舆情。就像特异功能，不能找科学家去鉴别，科学家会被忽悠，而应该找魔术师，魔术师自然能一眼看穿。其实，我觉得，相关的科普文章，都是在谈感情，并没有科学论证。所谓科学论证，应该是 " 你放的这个东西，里面有什么什么，根据什么理论，这会导致什么，然后，再配以数据。" 这才是专业。可以说，现在所谓的科普文章，都不是用的科学的态度。现在主要的理由有两条。第一，高原生态脆弱。第二，虽然可降解，但是是外来物。针对第一条，" 脆弱 " 不能和损害直接画等号。3 岁的孩子，脆不脆弱，也很脆弱。春节放鞭炮，也会吓到他。但这会造成伤害吗？所以，不能把 " 脆弱 " 偷换为 " 造成了实质性伤害 "。烟火产生的，大多是无机物，少数有机物，都不具有生物活性，不会增殖，所以，伤害有限。退一步，就算放烟火方圆一公里的鼠兔都灭绝了，周围的鼠兔，多久能填补过来。我倒是懂一个基本的道理，作为食物链底端的动物，繁殖力一定是非常强的。一堆鼠兔，一年可以生 12 只。鼠兔是不是有害，有争议，但不管怎么说，2006 年，仅青海省就有近 36 万平方公里的面积投放了毒药，就为了毒鼠兔。这些科普文章不说，放个可爱的兔子照片。可能鼠兔自己都想不到，居然成了爱心小动物，可以用来当作骂人的理由。其次，烟火的确是外来的，但外来的就一定会导致伤害吗？那条网红狼，吃了从来没吃过的面包，面包里有防腐剂，还可能用了转基因油，那么，那只狼会死吗？狼群很脆弱——在人类纪，这种话可以用在任何动物身上。那么，就可以说，狼吃了面包，狼群的基因就会受到污染吗？狼群就会灭绝吗？这里面还有一种论述技巧，就是强调时间长。比如，某某植物，生长出来，要多久多久。其实，我随便指着一把黄土，就可以说，它经历了 300 年，才形成。甚至我可以说，它经历了数十亿年，才形成了硅原子、氧原子。只提时间，不提稀缺性，就是一种误导。这些植物可能也挺稀缺的，但相比整个分布的地域，放烟火的面积很小。这实质上就是个剂量问题。科普人都爱说，不能离开剂量谈毒性。这次他们不但离开剂量，甚至连毒性都不谈了，就谈那个人身体很脆弱。其实，人们对环保的误解很多，很大程度，就是这种 " 科普 " 的结果。比如海平面上升，淹没城市。其实，200 年上升 1 米，也不会造成很大的损失。修 5 个雄安。其实，现在的上海，建筑面积中，很大一部分，就是近 40 年修的。上升 1 米，上海后撤，你就当搬迁，修 5 个雄安。再说，城市本身就要更新换代，拆旧修新，那就拆靠海近的，然后在离海远的地方修新城。从这个角度，200 年内，逐渐退后，其实不会有额外损失。当然，这倒不是说，不应该采取措施应对全球变暖。再比如土地资源是不可再生的，所以要控制。这就是搞混了土地和土壤。土壤需要风化，几百年才生成 1 厘米。但修了房子，土壤只是换了地方，堆起来，并没消失。房子炸了，土换回来，起码种田是没问题的。至于土地，原子弹都不能彻底损毁土地，广岛长崎现在也住满了人。只有切尔诺贝利才能彻底毁损土地。所以，土地其实是一种不可消耗的东西。但是，因为土地宝贵，所以要控制居住面积，等等。中国消费起不来，很大一个原因，就是房子太小了，买多了家里放不下。美国消费好，电影里也看得到，院子、车库，都是花钱的地方，还有地下室，堆满了东西。为什么会有这些糟糕的科普。这背后的问题，就很微妙了。科学是科学，科学家也是人，环保者也是人。他们可能比普通人更高尚一些，但也是人，也有经费动机，也有强调自己工作重要性的动机，乃至真心信仰，都会造成认知偏差，造成笔下偏差。所以，说这是一件大事，未必是专业的。说它是件小事，未必不专业。举个例子，一个人想自杀，吃了 10 片安眠药。面对这种情况，两种态度，一种是 " 不得了呢，赶快去洗胃 "。一种是 " 先观察，不必急着洗胃 "。哪种才是专业？实际上，是后者，急诊室见多了。而且，制药有一个很重要的方向，就是致死量 / 起效量，这个数值越大越好，医生一般都知道，吃十颗问题不大。所以，一味强调生态利益，一味强调要洗胃，未必是一个更专业的态度。环保问题，从来都不是只有一个绝对的、单一的 " 保护环境 " 取向，而是人的利益和环境的利益之间的协调。比如，修一座水电站，会淹没很多地方，影响鱼的洄游，但为了人的利益，还是得修。甚至在环保体系内，环保与环保之间，都是有冲突的。比如，动物园、训化虎鲸，当然都是 " 不环保的 "，但动物园、训练虎鲸，有一个作用，就是唤起人们对动物的情感，进而筹集资金，构建共识，去保护环境。所以，环保从来都不是单一的，而是要放在复杂的社会中去考虑。从这个角度看，自媒体在网上指责一个人，是最容易有流量的。始祖鸟卖得贵，没人缘，背后的安踏也不是什么惹不起的主，那么，就狠狠的骂。所以，比起鼠兔，真正重要的问题是，舆论要善待企业。市场环境也很脆弱，企业也需要生存环境，离开了合适的环境，企业活不下去，市场就真像高原一样荒芜了。