本周监管部门公开新进展,在线免费观看网址入口老湿机探索文学的精彩世界，免费好书在线读

昨日行业协会发布新报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网维保服务，统一护理标准

白城市大安市、延边汪清县 ，文山丘北县、定西市漳县、驻马店市新蔡县、汉中市略阳县、儋州市新州镇、益阳市赫山区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、淮南市八公山区、天津市蓟州区、信阳市新县、漳州市龙文区、徐州市邳州市、宣城市宣州区、福州市长乐区、黄山市黟县 、驻马店市泌阳县、茂名市化州市、伊春市铁力市、珠海市斗门区、徐州市睢宁县、黔南荔波县、南充市南部县、恩施州宣恩县、日照市岚山区、齐齐哈尔市富裕县、濮阳市台前县、聊城市临清市

近日评估小组公开关键数据,本月监管部门发布新研究报告,在线免费观看网址入口老湿机探索文学的精彩世界，免费好书在线读，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

武汉市东西湖区、鹤岗市绥滨县 ，深圳市光明区、泉州市洛江区、潍坊市临朐县、鄂州市梁子湖区、齐齐哈尔市讷河市、内蒙古赤峰市元宝山区、德州市陵城区、楚雄永仁县、平凉市崆峒区、甘孜九龙县、辽源市东辽县、运城市永济市、甘南夏河县、北京市门头沟区、成都市青羊区 、重庆市石柱土家族自治县、咸宁市嘉鱼县、黔东南施秉县、咸阳市兴平市、绵阳市北川羌族自治县、丽水市松阳县、芜湖市繁昌区、东方市八所镇、大理剑川县、营口市盖州市、河源市东源县、泉州市德化县、沈阳市辽中区、临沂市蒙阴县

全球服务区域: 玉溪市华宁县、乐东黎族自治县万冲镇 、汉中市镇巴县、中山市神湾镇、孝感市云梦县、上海市杨浦区、玉树曲麻莱县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、龙岩市长汀县、淮安市清江浦区、三门峡市灵宝市、东莞市石龙镇、荆州市松滋市、长治市黎城县、长沙市宁乡市、湖州市安吉县、通化市柳河县 、广元市剑阁县、烟台市牟平区、抚州市宜黄县、开封市通许县、天津市红桥区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日监管部门披露新政策,在线免费观看网址入口老湿机探索文学的精彩世界，免费好书在线读，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 三门峡市陕州区、上海市奉贤区 、酒泉市肃北蒙古族自治县、汕尾市海丰县、直辖县潜江市、琼海市嘉积镇、洛阳市栾川县、文昌市文城镇、广西百色市靖西市、广西崇左市宁明县、铜仁市碧江区、赣州市龙南市、双鸭山市四方台区、荆州市沙市区、南昌市南昌县、广州市番禺区、温州市乐清市 、景德镇市浮梁县、乐东黎族自治县黄流镇、广西钦州市钦南区、成都市大邑县、阳泉市城区、苏州市吴江区、运城市闻喜县、荆州市公安县、内蒙古呼和浩特市托克托县、佳木斯市东风区、宜宾市兴文县、大连市庄河市、长沙市天心区、大庆市大同区、牡丹江市海林市、黄石市下陆区、儋州市南丰镇、济南市钢城区、盐城市亭湖区、九江市永修县、吕梁市交口县、东莞市石碣镇、咸阳市乾县、资阳市乐至县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本周官方传递最新行业报告,在线免费观看网址入口老湿机探索文学的精彩世界，免费好书在线读

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够帮助团队成员理解任务要求，明确各自的职责，从而提高工作效率。在家庭中，良好的沟通能够增进家庭成员之间的理解和支持，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何倾听他人的观点，表达自己的想法，以及在不同情境下灵活运用沟通策略，个人能够更好地理解他人，同时也能更清晰地表达自己。这种能力的提升不仅能够增强个人的自信心，还能够在各种社交场合中获得更多的尊重和认可。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，不打断对方，这能够让对方感受到被尊重，也有助于自己更好地理解对方的观点。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或者模糊不清的表达，这样可以减少误解和沟通障碍。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。保持开放的姿态，适当的肢体语言和真诚的眼神交流，都能够增强沟通的效果。 反馈：在对话结束后，给予对方积极的反馈，这不仅能够让对方感到被重视，还能够促进双方关系的进一步发展。 适应性：根据不同的沟通对象和情境，灵活调整自己的沟通方式。在正式场合，可能需要更加严谨和专业的沟通方式；而在非正式场合，则可以更加轻松和随意。 总之，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们在日常生活中不断实践和反思。通过提升沟通技巧，我们不仅能够更好地与他人交流，还能够在个人和职业生活中取得更大的成功。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜