今日官方渠道发布研究成果,“我想吃你的小馒头”：一句温馨的请求，一份深厚的情感

本月相关部门传递重要研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

双鸭山市四方台区、广西百色市隆林各族自治县 ，遂宁市安居区、济宁市泗水县、鹤壁市山城区、伊春市金林区、甘南碌曲县、内蒙古兴安盟阿尔山市、葫芦岛市兴城市、广西钦州市钦南区、大理祥云县、鹤岗市南山区、红河河口瑶族自治县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、鹰潭市余江区、朝阳市北票市、巴中市恩阳区 、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、孝感市大悟县、上海市青浦区、黔西南贞丰县、白沙黎族自治县牙叉镇、宁德市柘荣县、大庆市龙凤区、鄂州市华容区、鹤岗市向阳区、海东市互助土族自治县、黄冈市团风县、忻州市宁武县

近日检测中心传出核心指标,本周官方渠道传达新成果,“我想吃你的小馒头”：一句温馨的请求，一份深厚的情感，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

安阳市龙安区、成都市彭州市 ，深圳市宝安区、大庆市肇州县、连云港市灌云县、临沂市沂南县、文昌市公坡镇、延安市甘泉县、中山市小榄镇、汕尾市海丰县、巴中市恩阳区、黄石市铁山区、蚌埠市禹会区、赣州市南康区、成都市武侯区、菏泽市巨野县、梅州市五华县 、保山市隆阳区、黄冈市武穴市、广安市岳池县、六安市舒城县、滨州市沾化区、焦作市解放区、乐山市市中区、南充市蓬安县、伊春市丰林县、双鸭山市饶河县、贵阳市开阳县、鞍山市立山区、西安市鄠邑区、内蒙古乌兰察布市商都县

全球服务区域: 中山市阜沙镇、哈尔滨市阿城区 、安康市汉阴县、漳州市云霄县、徐州市丰县、东方市新龙镇、邵阳市新宁县、东莞市横沥镇、广西柳州市鱼峰区、新乡市封丘县、襄阳市樊城区、安康市汉阴县、阜新市清河门区、大同市左云县、乐东黎族自治县莺歌海镇、澄迈县瑞溪镇、广西柳州市柳北区 、宁波市海曙区、吕梁市临县、滁州市全椒县、北京市门头沟区、泉州市金门县

统一服务管理平台，智能监控质量,今日官方渠道发布行业信息,“我想吃你的小馒头”：一句温馨的请求，一份深厚的情感，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 梅州市兴宁市、鹰潭市月湖区 、大同市云冈区、铁岭市西丰县、玉溪市红塔区、甘南合作市、深圳市罗湖区、广西南宁市江南区、抚州市崇仁县、鸡西市密山市、昆明市晋宁区、临汾市洪洞县、铜仁市石阡县、泸州市泸县、怀化市芷江侗族自治县、延边敦化市、十堰市郧阳区 、枣庄市市中区、忻州市偏关县、达州市万源市、西安市阎良区、佳木斯市桦南县、昭通市盐津县、佳木斯市富锦市、吕梁市孝义市、河源市和平县、青岛市胶州市、上海市嘉定区、东莞市石碣镇、资阳市雁江区、鹤岗市向阳区、漯河市源汇区、果洛甘德县、上海市长宁区、甘孜雅江县、南充市阆中市、陇南市文县、临沂市罗庄区、内蒙古赤峰市松山区、漳州市龙海区、许昌市禹州市

近日调查组公开关键证据:今日相关部门发布新政策通报,“我想吃你的小馒头”：一句温馨的请求，一份深厚的情感

在这个快节奏的时代，人与人之间的交流变得越发简单直接。有时候，一句简单的话语就能触动人心，带来无尽的温暖。就像“我想吃你的小馒头”，这样一句看似普通的话语，却蕴含着深厚的情感和美好的回忆。 “我想吃你的小馒头”，这句话背后，可能是对儿时记忆的怀念。小馒头，作为我们童年时期最常见的一种食物，承载着许多人的美好回忆。那时候，每当家里做了小馒头，全家人都会围坐在一起，享受这份简单的幸福。而“你的小馒头”，则是对那个曾经陪伴我们度过欢乐时光的人的深情呼唤。 在繁忙的生活中，我们常常忽略了那些细微的感动。而“我想吃你的小馒头”，正是这样一句充满温情的话语，让我们重新审视生活中的美好。它让我们意识到，那些看似微不足道的小事，其实才是我们生活中最珍贵的回忆。 “我想吃你的小馒头”，这句话还可以表达对亲人的关爱。在亲人面前，我们总是愿意分享自己喜欢的东西。而“你的小馒头”，则是对亲人深深的眷恋。它传递着一种温馨的情感，让人感受到家的温暖。 此外，“我想吃你的小馒头”还可以成为朋友间的一种调侃。在朋友之间，玩笑和调侃是增进感情的重要方式。当朋友说“我想吃你的小馒头”时，可能是在开玩笑，也可能是真的想吃。无论哪种情况，这句话都能拉近彼此的距离，让友谊更加深厚。 当然，这句话也可以是情侣间的甜蜜告白。在爱情中，最美好的就是彼此分享生活中的点点滴滴。当情侣中的一方说“我想吃你的小馒头”时，对方可能会理解为对食物的喜爱，但更深层次的含义是，对方希望分享彼此的生活，共同度过每一个美好的时光。 那么，如何回应“我想吃你的小馒头”这样的请求呢？首先，我们要理解对方的真实意图。如果对方是开玩笑，我们可以轻松地回应：“好啊，等我一下，马上给你做。”如果对方是认真的，我们可以根据实际情况来回应。 如果条件允许，我们可以亲手为对方做小馒头，这不仅是对对方情感的回应，也是对这份美好记忆的传承。如果条件不允许，我们可以告诉对方：“现在不方便，等有时间我再给你做。”这样的回应既表达了我们的歉意，也体现了我们对对方的关心。 总之，“我想吃你的小馒头”这句话，虽然简单，却蕴含着丰富的情感。它让我们在忙碌的生活中，学会珍惜那些美好的瞬间，感受生活的温暖。让我们用真诚的心去回应这份请求，让这份情感在彼此心中生根发芽，开出美丽的花朵。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。