本月行业报告披露新进展,《探索成品人B站APP：打造个性化生活新体验》

本月官方发布行业研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准，规范操作流程

铜川市王益区、普洱市思茅区 ，泉州市德化县、海东市乐都区、万宁市南桥镇、赣州市宁都县、遂宁市蓬溪县、佳木斯市同江市、牡丹江市宁安市、嘉峪关市文殊镇、临沂市兰陵县、广西钦州市钦北区、丽水市云和县、泉州市洛江区、上海市青浦区、大兴安岭地区新林区、内蒙古兴安盟阿尔山市 、江门市恩平市、衢州市江山市、琼海市博鳌镇、广西来宾市兴宾区、定安县龙湖镇、广州市增城区、楚雄武定县、肇庆市高要区、五指山市番阳、万宁市和乐镇、黄冈市黄梅县、广西梧州市长洲区

刚刚信息中心公布关键数据,今日研究机构公开最新行业进展,《探索成品人B站APP：打造个性化生活新体验》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

赣州市兴国县、肇庆市高要区 ，内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、红河蒙自市、九江市修水县、牡丹江市林口县、三门峡市义马市、吕梁市离石区、上饶市广信区、重庆市云阳县、澄迈县永发镇、黔东南榕江县、扬州市江都区、绵阳市三台县、淮安市涟水县、晋城市阳城县、沈阳市沈河区 、儋州市那大镇、永州市江华瑶族自治县、杭州市富阳区、揭阳市普宁市、丽水市云和县、忻州市河曲县、聊城市冠县、宝鸡市陇县、荆州市石首市、青岛市市北区、珠海市香洲区、泰州市海陵区、天津市宁河区、郑州市登封市

全球服务区域: 中山市南朗镇、抚州市乐安县 、温州市乐清市、龙岩市武平县、平顶山市宝丰县、黄冈市罗田县、荆州市江陵县、中山市横栏镇、湘西州凤凰县、杭州市滨江区、雅安市雨城区、东莞市东城街道、广州市黄埔区、儋州市中和镇、商洛市商州区、甘南合作市、遵义市赤水市 、通化市辉南县、安庆市潜山市、抚州市南城县、成都市都江堰市、宁夏固原市原州区

近日监测中心公开最新参数,今日监管部门发布重大研究成果,《探索成品人B站APP：打造个性化生活新体验》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 宿迁市宿城区、攀枝花市米易县 、泰州市姜堰区、鹤岗市兴安区、运城市盐湖区、陵水黎族自治县黎安镇、安阳市滑县、辽阳市宏伟区、合肥市蜀山区、黄冈市蕲春县、黄南同仁市、杭州市桐庐县、成都市龙泉驿区、濮阳市华龙区、松原市宁江区、吉林市丰满区、岳阳市岳阳楼区 、河源市东源县、汉中市镇巴县、铜仁市印江县、南阳市新野县、重庆市大渡口区、成都市温江区、广西北海市银海区、澄迈县中兴镇、雅安市名山区、海北门源回族自治县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、白沙黎族自治县荣邦乡、烟台市福山区、吉安市吉州区、深圳市福田区、通化市辉南县、朝阳市龙城区、徐州市邳州市、黔东南黄平县、金昌市金川区、澄迈县金江镇、吕梁市兴县、岳阳市临湘市、淮安市洪泽区

本月官方渠道传达政策动向:本周官方更新政策动态,《探索成品人B站APP：打造个性化生活新体验》

随着互联网技术的飞速发展，我们的生活越来越离不开各种应用程序。近年来，一款名为“成品人”的APP在B站（哔哩哔哩）平台上崭露头角，凭借其独特的功能和丰富的内容，迅速吸引了大量用户。本文将为您详细介绍这款APP，带您一起探索它的魅力。 ### 一、成品人B站APP简介 成品人B站APP是一款以生活方式为主题的应用，它不仅提供各类生活技巧、家居装修、美食制作等内容，还涵盖了时尚、娱乐、科技等多个领域。用户可以通过这个平台，轻松获取到各种实用信息，提升生活品质。 ### 二、个性化推荐，满足用户需求 成品人B站APP的一大特色是其个性化推荐功能。根据用户的浏览记录、搜索历史等数据，平台会为用户推荐最感兴趣的内容。这种智能推荐机制，让用户能够迅速找到自己需要的知识，节省了大量时间。 ### 三、优质内容，丰富生活体验 在成品人B站APP中，用户可以找到大量优质内容。从家居装修、美食制作到时尚搭配、旅行攻略，应有尽有。这些内容均由专业团队精心制作，旨在为用户提供有价值、有深度的阅读体验。 ### 四、互动性强，打造社区氛围 成品人B站APP注重用户之间的互动。用户不仅可以浏览内容，还可以发表评论、点赞、分享，与其他用户交流心得。这种互动性，让平台成为一个充满活力的社区，用户在这里不仅可以获取知识，还能结识志同道合的朋友。 ### 五、便捷操作，轻松上手 成品人B站APP界面简洁，操作便捷。用户只需下载安装，即可轻松上手。此外，APP还支持离线阅读，让用户在无网络环境下也能享受阅读乐趣。 ### 六、结语 总之，成品人B站APP凭借其个性化推荐、优质内容、互动性强等特点，成为了众多用户生活中不可或缺的一部分。在这个快节奏的时代，它为人们提供了丰富的精神食粮，助力用户打造个性化生活新体验。相信在未来，成品人B站APP将继续发挥其优势，为更多用户带来便捷、有趣的生活体验。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜