本周监管部门传递新进展,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义

今日相关部门发布行业进展,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

南充市阆中市、哈尔滨市松北区 ，绵阳市江油市、重庆市铜梁区、天水市清水县、哈尔滨市阿城区、安阳市北关区、宿迁市宿城区、贵阳市南明区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、宜春市万载县、内江市隆昌市、红河个旧市、东方市八所镇、琼海市塔洋镇、大兴安岭地区新林区、杭州市上城区 、临高县新盈镇、南充市仪陇县、临沧市临翔区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、杭州市临安区、吕梁市兴县、广西桂林市龙胜各族自治县、衡阳市耒阳市、哈尔滨市香坊区、咸阳市彬州市、中山市小榄镇、菏泽市鄄城县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日行业报告传递新政策变化,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

郑州市二七区、平顶山市湛河区 ，内蒙古呼和浩特市赛罕区、四平市伊通满族自治县、洛阳市新安县、韶关市武江区、琼海市潭门镇、忻州市偏关县、舟山市定海区、广西柳州市鱼峰区、双鸭山市岭东区、榆林市府谷县、平顶山市汝州市、锦州市北镇市、青岛市平度市、潮州市湘桥区、甘孜甘孜县 、葫芦岛市绥中县、广西梧州市岑溪市、常德市汉寿县、陇南市武都区、玉树治多县、临汾市古县、琼海市嘉积镇、武汉市江夏区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、茂名市茂南区、三门峡市渑池县、苏州市昆山市、宁夏吴忠市同心县、安庆市迎江区

全球服务区域: 德阳市罗江区、白沙黎族自治县青松乡 、文山丘北县、宁夏中卫市沙坡头区、大庆市红岗区、宿州市砀山县、锦州市凌河区、九江市彭泽县、西安市雁塔区、澄迈县金江镇、葫芦岛市南票区、泉州市永春县、宝鸡市凤翔区、大理巍山彝族回族自治县、齐齐哈尔市昂昂溪区、鹤岗市兴安区、广西贵港市覃塘区 、遵义市凤冈县、临高县多文镇、陵水黎族自治县椰林镇、黄石市西塞山区、西安市鄠邑区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日行业报告披露最新研究成果,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 泉州市鲤城区、深圳市南山区 、咸阳市彬州市、衡阳市石鼓区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、海西蒙古族乌兰县、陇南市文县、白沙黎族自治县荣邦乡、东莞市虎门镇、乐东黎族自治县万冲镇、黔西南贞丰县、东莞市石龙镇、滨州市惠民县、开封市通许县、荆门市沙洋县、滁州市凤阳县、汕尾市海丰县 、天津市武清区、温州市乐清市、泰安市东平县、蚌埠市禹会区、无锡市惠山区、铜仁市德江县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、丽水市松阳县、齐齐哈尔市克东县、万宁市三更罗镇、大理永平县、盐城市响水县、广西桂林市永福县、张家界市桑植县、延安市黄龙县、广元市旺苍县、潍坊市青州市、大连市普兰店区、本溪市桓仁满族自治县、双鸭山市集贤县、忻州市静乐县、伊春市伊美区、中山市大涌镇、湖州市吴兴区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:昨日官方发布最新研究成果,禁天漫堂网站进入：揭秘网络监管背后的深层含义

随着互联网的普及，网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须面对网络监管的问题。近日，禁天漫堂网站进入成为热议话题，引发了人们对网络监管的广泛关注。本文将从禁天漫堂网站进入的背景、原因以及网络监管的深层含义等方面进行探讨。 一、禁天漫堂网站进入的背景 禁天漫堂网站，原名“天漫堂”，是一家以提供网络小说、漫画、游戏等内容为主的综合性网站。然而，在一段时间内，该网站因涉嫌传播不良信息、侵犯知识产权等问题，被相关部门列入黑名单，禁止用户进入。 禁天漫堂网站进入的背景主要有以下几点： 1. 网络信息传播速度快，监管难度大。随着互联网技术的发展，网络信息传播速度越来越快，监管难度也随之加大。一些不良信息、侵权内容在短时间内即可传播至全国各地，给监管工作带来很大压力。 2. 网络监管法律法规不断完善。近年来，我国政府高度重视网络监管工作，不断完善相关法律法规，加大对网络违法行为的打击力度。禁天漫堂网站进入正是这一背景下的一次行动。 3. 公众对网络环境的关注。随着网络普及，越来越多的人开始关注网络环境，对不良信息、侵权内容等深恶痛绝。禁天漫堂网站进入反映了公众对网络环境的期待和诉求。 二、禁天漫堂网站进入的原因 禁天漫堂网站进入的原因主要有以下几点： 1. 违反网络安全法律法规。禁天漫堂网站在运营过程中，存在传播不良信息、侵犯知识产权等问题，违反了我国网络安全法律法规。 2. 影响网络环境。不良信息、侵权内容等对网络环境造成了严重污染，损害了广大网民的合法权益。 3. 增加社会风险。不良信息、侵权内容等可能导致社会不稳定，增加社会风险。 三、网络监管的深层含义 禁天漫堂网站进入事件反映了我国网络监管的深层含义： 1. 维护网络安全。网络监管旨在维护网络安全，保障广大网民的合法权益，营造一个清朗的网络环境。 2. 促进网络健康发展。网络监管有助于规范网络市场秩序，促进网络产业健康发展。 3. 增强国家文化软实力。网络监管有助于传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，增强国家文化软实力。 总之，禁天漫堂网站进入事件是我国网络监管工作的一次有益实践。在今后的工作中，我们应继续加强网络监管，为构建清朗的网络空间贡献力量。同时，广大网民也应提高自身素质，自觉抵制不良信息，共同维护网络环境的和谐稳定。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。