今日研究机构披露重要进展,大团圆结亲情会,共度温馨佳节
今日官方渠道传递行业新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范
湘潭市湘乡市、中山市小榄镇 ,铜仁市印江县、大庆市萨尔图区、广安市广安区、宜春市铜鼓县、大同市灵丘县、果洛玛沁县、内蒙古通辽市科尔沁区、开封市鼓楼区、清远市连山壮族瑶族自治县、常州市武进区、盐城市大丰区、定西市漳县、三亚市吉阳区、果洛玛沁县、鹤壁市淇县 、淮安市金湖县、驻马店市遂平县、天津市红桥区、南充市营山县、驻马店市正阳县、南平市顺昌县、平凉市崇信县、广西贵港市覃塘区、辽阳市灯塔市、嘉峪关市峪泉镇、烟台市蓬莱区、白沙黎族自治县阜龙乡
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本月官方渠道发布行业新报告,大团圆结亲情会,共度温馨佳节,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心24小时在线,随时响应需求
本溪市明山区、东营市广饶县 ,攀枝花市仁和区、定安县翰林镇、永州市零陵区、太原市晋源区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、怀化市新晃侗族自治县、宁夏银川市永宁县、烟台市招远市、贵阳市乌当区、鸡西市滴道区、常州市新北区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、内蒙古包头市昆都仑区、湛江市吴川市、安阳市安阳县 、太原市晋源区、天津市西青区、吉安市井冈山市、济南市平阴县、楚雄元谋县、深圳市光明区、海北刚察县、乐东黎族自治县九所镇、南京市栖霞区、齐齐哈尔市克山县、吉林市永吉县、菏泽市巨野县、庆阳市宁县、红河开远市
全球服务区域: 濮阳市台前县、哈尔滨市方正县 、泰州市泰兴市、黔南贵定县、黄冈市黄梅县、甘南碌曲县、肇庆市高要区、商洛市山阳县、抚州市宜黄县、绥化市青冈县、绥化市望奎县、邵阳市隆回县、铜川市王益区、陵水黎族自治县文罗镇、儋州市雅星镇、万宁市东澳镇、成都市崇州市 、铁岭市银州区、白沙黎族自治县打安镇、内蒙古兴安盟突泉县、商丘市宁陵县、重庆市渝北区
官方技术支援专线,今日监管部门披露行业最新进展,大团圆结亲情会,共度温馨佳节,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业售后服务中心,技术团队随时支援
全国服务区域: 芜湖市繁昌区、广西玉林市兴业县 、上海市浦东新区、延安市安塞区、宁波市北仑区、潍坊市昌乐县、中山市南区街道、临沂市沂南县、平凉市庄浪县、甘孜理塘县、揭阳市普宁市、深圳市罗湖区、安康市汉阴县、广元市昭化区、乐东黎族自治县莺歌海镇、烟台市芝罘区、北京市门头沟区 、张家界市桑植县、绵阳市安州区、九江市浔阳区、新乡市延津县、吕梁市方山县、潍坊市寒亭区、洛阳市老城区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、泸州市江阳区、徐州市铜山区、漳州市长泰区、滨州市博兴县、通化市辉南县、万宁市礼纪镇、乐东黎族自治县九所镇、延安市延川县、杭州市桐庐县、延边汪清县、新余市渝水区、滨州市惠民县、广西南宁市宾阳县、肇庆市广宁县、湘潭市湘乡市、常州市武进区
近日监测部门传出异常警报:本周监管部门更新行业通报,大团圆结亲情会,共度温馨佳节
在中国的传统节日里,春节无疑是最具代表性的一个。家家户户张灯结彩,欢声笑语,人们欢聚一堂,共度佳节。而在这个团圆的日子里,一场别开生面的大团圆结亲情会,更是将亲情、友情和爱情交织在一起,谱写了一曲温馨的乐章。 大团圆结亲情会,顾名思义,就是以亲情为主题,邀请亲朋好友欢聚一堂,共同庆祝节日。在这个特殊的日子里,人们放下繁忙的工作,回到家乡,与亲人团聚,共度佳节。 活动当天,热闹非凡。家家户户都摆出了精心准备的美食,香气四溢。大人们围坐在一起,谈论着家常,回忆着往事,笑声不断。孩子们则在一旁嬉戏玩耍,欢声笑语回荡在空气中。 亲情会现场,还特别安排了一系列的节目。有老人讲述着家族的往事,传承着家族文化;有年轻人表演才艺,展示着青春风采;还有孩子们带来的精彩节目,让人捧腹大笑。这些节目不仅丰富了活动内容,更增进了彼此之间的感情。 在亲情会中,最让人感动的一幕莫过于亲情接力。长辈们将手中的接力棒传给下一代,寓意着家族的传承。年轻人们接过接力棒,纷纷表示要继承和发扬家族的优良传统,为家族的繁荣昌盛贡献自己的力量。 亲情会的高潮环节是团圆饭。一家人围坐在餐桌前,共享美食。每一道菜都蕴含着家人的心意,每一口饭都承载着家人的关爱。在这个特殊的时刻,人们放下一切烦恼,尽情享受着家的温暖。 团圆饭过后,亲情会进入了尾声。人们依依不舍地告别,带着满满的收获和感动,回到了自己的工作岗位。而这场大团圆结亲情会,也成为了他们心中永恒的记忆。 大团圆结亲情会不仅是一场庆祝活动,更是一次心灵的洗礼。它让我们深刻地体会到亲情、友情和爱情的重要性,让我们明白,在这个世界上,没有什么比家人更重要。 在这个充满喜庆的日子里,我们更应该珍惜亲情,关爱家人。让我们携手共进,将这份温馨传递给更多的人,让这个世界充满爱与和谐。 总之,大团圆结亲情会是一场温馨的盛宴,它让我们感受到了家的温暖,让我们明白了亲情的可贵。在这个特殊的节日里,让我们共同祝愿家人幸福安康,祝愿我们的祖国繁荣昌盛!
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜