昨日官方传递最新研究成果,亚洲成人无码内容在互联网上的传播与监管挑战

昨日行业协会披露最新报告,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

亳州市利辛县、重庆市涪陵区 ，广西桂林市叠彩区、德州市陵城区、丹东市东港市、乐东黎族自治县利国镇、延安市吴起县、连云港市灌南县、保山市腾冲市、烟台市栖霞市、定安县龙湖镇、延安市富县、海南贵南县、咸阳市长武县、吉林市昌邑区、白山市抚松县、衡阳市耒阳市 、铜川市王益区、怀化市麻阳苗族自治县、嘉峪关市新城镇、南充市仪陇县、伊春市乌翠区、开封市鼓楼区、武汉市新洲区、大庆市肇州县、鹰潭市月湖区、咸宁市赤壁市、台州市仙居县、直辖县仙桃市

近日官方渠道传达研究成果,今日行业协会发布重要通报,亚洲成人无码内容在互联网上的传播与监管挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

赣州市上犹县、台州市温岭市 ，广西来宾市武宣县、抚州市东乡区、驻马店市西平县、直辖县天门市、孝感市应城市、南阳市桐柏县、南昌市南昌县、遵义市播州区、伊春市南岔县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、广西钦州市灵山县、陵水黎族自治县隆广镇、宣城市郎溪县、抚顺市清原满族自治县、营口市老边区 、厦门市翔安区、梅州市蕉岭县、东莞市寮步镇、怀化市鹤城区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、泸州市纳溪区、淮安市洪泽区、南昌市青云谱区、南充市嘉陵区、广元市青川县、昭通市盐津县、鞍山市铁东区、东方市新龙镇、嘉峪关市峪泉镇

全球服务区域: 汉中市佛坪县、安阳市安阳县 、昆明市官渡区、大连市西岗区、滨州市邹平市、宁德市古田县、广西南宁市兴宁区、长沙市天心区、厦门市海沧区、安庆市大观区、牡丹江市海林市、六盘水市六枝特区、滨州市惠民县、上饶市广信区、双鸭山市宝清县、淮安市洪泽区、驻马店市驿城区 、乐山市金口河区、眉山市洪雅县、海口市秀英区、万宁市后安镇、赣州市于都县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日行业协会发布重大通报,亚洲成人无码内容在互联网上的传播与监管挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 哈尔滨市尚志市、运城市永济市 、蚌埠市龙子湖区、双鸭山市四方台区、吉安市井冈山市、平顶山市湛河区、中山市民众镇、牡丹江市海林市、莆田市荔城区、临夏东乡族自治县、临高县新盈镇、新余市渝水区、滨州市无棣县、宝鸡市陈仓区、中山市横栏镇、天水市甘谷县、楚雄牟定县 、攀枝花市盐边县、苏州市常熟市、濮阳市台前县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、齐齐哈尔市龙沙区、榆林市吴堡县、锦州市凌河区、广西玉林市北流市、大连市沙河口区、长治市上党区、太原市晋源区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、孝感市孝南区、广西百色市那坡县、菏泽市单县、抚州市东乡区、万宁市山根镇、天津市和平区、吉安市万安县、宜昌市点军区、佳木斯市向阳区、十堰市郧西县、延边龙井市、驻马店市西平县

近日观测中心传出重要预警:今日官方渠道传递研究成果,亚洲成人无码内容在互联网上的传播与监管挑战

随着互联网的普及，网络信息传播速度之快、范围之广，已经远远超出了人们的想象。然而，在互联网的海洋中，一些不良信息也趁机滋生，其中就包括涉及成人内容的非法传播。近年来，有关“亚洲人成人无码.WWW石榴”等关键词的搜索结果引发了社会广泛关注，这不仅暴露了网络监管的漏洞，也引发了人们对网络道德和法律的思考。 首先，我们需要明确一点，任何形式的成人内容在未经当事人同意的情况下传播，都是违法行为。然而，在互联网上，一些不法分子利用技术手段，将成人内容进行无码处理，通过关键词“亚洲人成人无码.WWW石榴”等在网络上传播，严重侵犯了当事人的隐私权和名誉权。 对于这种现象，我国政府已经高度重视，并采取了一系列措施加强网络监管。一方面，加大对互联网企业的监管力度，要求其严格审查上传内容，对违法违规内容进行及时删除；另一方面，加强对网络平台的监管，要求其落实主体责任，对传播不良信息的平台进行处罚。 然而，网络监管并非易事。一方面，互联网的匿名性使得不法分子更容易隐藏身份，逃避监管；另一方面，网络信息传播速度快，监管难度大。以“亚洲人成人无码.WWW石榴”为例，这类关键词在搜索引擎中搜索结果众多，涉及多个平台，监管难度较大。 为了有效遏制这类不良信息的传播，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规建设。完善相关法律法规，明确网络监管的范围和责任，加大对违法行为的惩处力度。 2. 提高公众的道德素质。通过教育引导，提高公众的道德观念，使人们自觉抵制不良信息，共同维护网络环境的清朗。 3. 加强技术手段。利用人工智能、大数据等技术手段，提高网络监管的效率和准确性，及时发现和处理违法违规信息。 4. 强化国际合作。加强与其他国家的合作，共同打击跨国网络犯罪，共同维护网络空间的安全与稳定。 总之，面对“亚洲人成人无码.WWW石榴”等关键词带来的挑战，我们需要从多个层面入手，加强网络监管，共同营造一个健康、清朗的网络环境。这不仅是对个人隐私和名誉权的保护，也是对整个社会道德和法律秩序的维护。 在这个过程中，我们既要看到网络监管的难度，也要坚定信心，不断探索和创新监管手段。只有这样，才能让网络空间成为人们获取知识、交流思想、娱乐休闲的净土，而不是滋生不良信息的温床。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波