昨日官方披露行业最新成果,越南之旅：预算攻略，玩转越南的小姑娘花费大揭秘！

本月行业报告披露新成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

鸡西市滴道区、青岛市崂山区 ，海西蒙古族德令哈市、渭南市华阴市、乐山市五通桥区、忻州市静乐县、自贡市荣县、重庆市奉节县、东莞市万江街道、宁波市江北区、吉安市庐陵新区、江门市江海区、镇江市扬中市、海南贵南县、兰州市皋兰县、新余市渝水区、丽江市永胜县 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、通化市通化县、合肥市长丰县、大理剑川县、武威市凉州区、泰州市海陵区、安康市白河县、青岛市即墨区、开封市兰考县、清远市佛冈县、厦门市思明区、鸡西市城子河区

作为国家高新技术企业认证平台,本月相关部门传达最新政策,越南之旅：预算攻略，玩转越南的小姑娘花费大揭秘！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

福州市永泰县、玉树治多县 ，阜新市海州区、渭南市临渭区、延安市富县、三门峡市湖滨区、宁夏石嘴山市惠农区、驻马店市泌阳县、临汾市洪洞县、佳木斯市同江市、甘孜雅江县、重庆市铜梁区、长治市上党区、上饶市玉山县、无锡市惠山区、澄迈县桥头镇、滨州市无棣县 、扬州市高邮市、江门市鹤山市、马鞍山市含山县、海西蒙古族茫崖市、成都市崇州市、济南市商河县、双鸭山市宝清县、泸州市叙永县、南昌市东湖区、九江市瑞昌市、鸡西市鸡冠区、琼海市龙江镇、芜湖市鸠江区、江门市开平市

全球服务区域: 湘西州凤凰县、重庆市巴南区 、宣城市宁国市、岳阳市云溪区、岳阳市云溪区、忻州市神池县、嘉峪关市文殊镇、大兴安岭地区松岭区、北京市平谷区、陇南市成县、内蒙古赤峰市巴林右旗、宜昌市点军区、东莞市凤岗镇、太原市阳曲县、临沧市沧源佤族自治县、广州市白云区、洛阳市宜阳县 、大理宾川县、安顺市西秀区、上海市金山区、眉山市丹棱县、烟台市福山区

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业报告传递研究成果,越南之旅：预算攻略，玩转越南的小姑娘花费大揭秘！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 黄石市大冶市、天水市张家川回族自治县 、丽江市宁蒗彝族自治县、信阳市平桥区、遵义市湄潭县、北京市通州区、阿坝藏族羌族自治州小金县、泰安市东平县、鹤岗市萝北县、邵阳市隆回县、大庆市让胡路区、东莞市望牛墩镇、大连市甘井子区、雅安市名山区、郴州市安仁县、直辖县潜江市、抚州市东乡区 、甘南舟曲县、南京市浦口区、长沙市宁乡市、湘潭市湘潭县、黄山市屯溪区、佳木斯市前进区、绍兴市柯桥区、安阳市林州市、金华市磐安县、汕头市南澳县、抚州市黎川县、伊春市铁力市、陵水黎族自治县本号镇、阳泉市盂县、资阳市安岳县、怒江傈僳族自治州泸水市、黄南河南蒙古族自治县、湛江市吴川市、吉安市遂川县、中山市港口镇、常州市溧阳市、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、漳州市长泰区、商丘市睢县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:本周行业协会传递行业报告,越南之旅：预算攻略，玩转越南的小姑娘花费大揭秘！

越南，这个充满异国情调的东南亚国家，近年来成为了越来越多中国游客的热门旅游目的地。对于计划去越南游玩的小姑娘们来说，合理的预算规划是旅行顺利的关键。那么，去越南玩小姑娘大约多少钱合适呢？本文将为你详细解析越南旅行的预算攻略。 ### 行程规划 首先，我们需要明确旅行的目的地和行程安排。越南的旅游资源丰富，从北部的河内到南部的胡志明市，再到美丽的岘港、美奈等海滨城市，每个地方都有其独特的魅力。根据你的兴趣和旅行时间，制定一个合理的行程计划。 #### 北部游 以河内为例，这里的景点包括还剑湖、老城区、一柱寺等。北部游的费用主要包括交通、住宿、餐饮和景点门票。根据旅行时间，大约需要5-7天。 #### 南部游 南部以胡志明市为中心，周边有美奈、岘港等热门海滨城市。南部游的费用相对较高，因为这里的住宿和餐饮价格相对较高。大约需要7-10天。 ### 交通费用 在越南，交通费用是旅行预算中的一大开销。以下是一些常见的交通方式及其费用： 1. 飞机：国内各大城市到越南的机票价格不等，一般在1000-2000元人民币之间。 2. 火车：越南的火车分为快车、慢车和卧铺车，价格从几十元到几百元不等。 3. 公交：越南的公交系统较为完善，票价一般在几十元人民币。 4. 出租车：出租车在越南较为常见，价格相对较高，起步价一般在100-200元人民币。 ### 住宿费用 越南的住宿条件丰富，从经济型酒店到豪华酒店，应有尽有。以下是一些常见的住宿类型及其费用： 1. 经济型酒店：每晚100-300元人民币。 2. 中档酒店：每晚300-600元人民币。 3. 豪华酒店：每晚600元以上。 ### 餐饮费用 越南的餐饮文化丰富，价格亲民。以下是一些常见的餐饮类型及其费用： 1. 街边小吃：每份10-30元人民币。 2. 中档餐厅：每顿饭50-150元人民币。 3. 豪华餐厅：每顿饭150元以上。 ### 景点门票 越南的景点门票价格不等，一般在几十元到几百元人民币之间。以下是一些热门景点的门票价格： 1. 还剑湖：免费。 2. 一柱寺：约50元人民币。 3. 胡志明市博物馆：约30元人民币。 ### 总结 根据以上预算，去越南玩小姑娘大约需要5000-10000元人民币。当然，这个预算仅供参考，具体费用还需根据你的行程安排、消费习惯和旅行时间进行调整。希望这篇攻略能帮助你规划一次愉快的越南之旅！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。