今日官方渠道传递研究成果,《宠儿极限挑战，1v3的竞技风暴》

本周研究机构发布新报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

内蒙古通辽市霍林郭勒市、舟山市岱山县 ，昌江黎族自治县王下乡、南昌市西湖区、晋中市和顺县、常州市武进区、临汾市安泽县、孝感市云梦县、武汉市洪山区、广西防城港市东兴市、眉山市东坡区、长治市平顺县、广西河池市东兰县、临汾市襄汾县、宜昌市远安县、六安市金寨县、毕节市黔西市 、内蒙古乌兰察布市卓资县、上海市虹口区、济南市长清区、成都市崇州市、东莞市大岭山镇、巴中市南江县、黔东南黄平县、遵义市红花岗区、海西蒙古族天峻县、西宁市城北区、天津市武清区、怀化市芷江侗族自治县

近日监测部门公开最新参数,昨日监管部门传递行业研究成果,《宠儿极限挑战，1v3的竞技风暴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

果洛甘德县、临汾市安泽县 ，定安县新竹镇、东莞市石碣镇、黔东南丹寨县、果洛甘德县、大连市中山区、汉中市西乡县、通化市集安市、三门峡市湖滨区、怀化市靖州苗族侗族自治县、阜阳市颍州区、万宁市山根镇、聊城市东昌府区、嘉峪关市文殊镇、湘潭市韶山市、乐东黎族自治县莺歌海镇 、重庆市江北区、衢州市江山市、济源市市辖区、丹东市元宝区、咸宁市通城县、雅安市石棉县、红河个旧市、温州市乐清市、吉安市万安县、辽阳市文圣区、昌江黎族自治县海尾镇、内蒙古乌兰察布市化德县、广西钦州市钦北区、汕尾市海丰县

全球服务区域: 大同市左云县、宁波市江北区 、广西百色市平果市、咸阳市旬邑县、重庆市大渡口区、金华市浦江县、新乡市新乡县、陇南市成县、铜川市宜君县、邵阳市洞口县、宁夏银川市兴庆区、澄迈县永发镇、红河河口瑶族自治县、新乡市卫滨区、荆州市荆州区、凉山会理市、金华市磐安县 、揭阳市揭西县、汕头市潮南区、甘孜理塘县、宜昌市点军区、商丘市民权县

快速响应维修热线,今日行业报告发布行业新变化,《宠儿极限挑战，1v3的竞技风暴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 昭通市大关县、洛阳市洛宁县 、株洲市荷塘区、成都市金牛区、澄迈县仁兴镇、渭南市韩城市、重庆市丰都县、上海市青浦区、黄山市黟县、晋中市和顺县、昆明市寻甸回族彝族自治县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、张家界市慈利县、襄阳市樊城区、张掖市民乐县、七台河市茄子河区、海口市秀英区 、长治市屯留区、重庆市开州区、南昌市西湖区、牡丹江市绥芬河市、泉州市石狮市、株洲市石峰区、孝感市大悟县、果洛甘德县、成都市龙泉驿区、凉山昭觉县、龙岩市新罗区、楚雄永仁县、宁波市鄞州区、苏州市常熟市、海北海晏县、玉树治多县、德阳市广汉市、抚州市南丰县、东方市感城镇、达州市万源市、汉中市洋县、成都市崇州市、沈阳市辽中区、阿坝藏族羌族自治州小金县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:今日行业报告传达重要政策,《宠儿极限挑战，1v3的竞技风暴》

在这个充满激情与挑战的时代，竞技游戏成为了无数玩家心中的宠儿。而在这其中，“宠儿极限1v3”无疑是一场极具观赏性与竞技性的盛宴。在这场游戏中，玩家们将体验前所未有的极限挑战，感受团队协作的力量，以及个人技术的极致发挥。 “宠儿极限1v3”是一款以团队合作为核心的竞技游戏，其独特的游戏模式吸引了众多玩家的关注。在这款游戏中，玩家需要组成三人小队，共同对抗强大的敌人。在这个过程中，玩家们需要充分发挥团队协作的优势，才能在激烈的战场上取得胜利。 在这场1v3的竞技风暴中，玩家们将面临诸多挑战。首先，玩家需要具备出色的操作技巧，才能在战场上迅速作出反应。其次，玩家需要具备敏锐的观察力，以便在关键时刻发现敌人的弱点。最后，玩家还需要具备良好的沟通能力，以便在团队中发挥出最大的作用。 在“宠儿极限1v3”中，每个玩家都有自己独特的角色定位。有的玩家擅长攻击，有的玩家擅长防御，还有的玩家擅长辅助。在游戏中，玩家们需要充分发挥各自角色的优势，才能在战场上所向披靡。 在一场激烈的比赛中，我们看到了一个令人难忘的瞬间。一位玩家在关键时刻，巧妙地利用了游戏中的技能，成功击败了敌人。这一瞬间，整个赛场都沸腾了，观众们为这位玩家的出色表现欢呼不已。这也充分展现了“宠儿极限1v3”这款游戏所具有的竞技魅力。 当然，在竞技游戏中，失败也是不可避免的。但正是这些失败，让玩家们更加珍惜胜利的果实。在“宠儿极限1v3”中，玩家们可以在失败中不断成长，积累经验，提高自己的竞技水平。 值得一提的是，这款游戏还拥有丰富的社交功能。玩家们可以在游戏中结识志同道合的朋友，一起组队征战沙场。此外，游戏还设有排行榜，让玩家们可以直观地看到自己的实力，从而激发出更大的斗志。 总之，“宠儿极限1v3”这款游戏凭借其独特的游戏模式、丰富的角色设定以及极具观赏性的竞技场面，成为了玩家们心中的宠儿。在这款游戏中，玩家们不仅可以体验到极致的竞技快感，还可以收获友谊、成长和自信。 在这个充满挑战的1v3竞技风暴中，让我们携手并肩，共同书写属于我们的传奇故事。而“宠儿极限1v3”，也将成为我们心中永恒的回忆。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜