今日研究机构披露重要行业研究成果,网络空间净化：警惕“毛片网站视频”带来的危害

本月行业报告披露重大进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

宁夏石嘴山市平罗县、阿坝藏族羌族自治州松潘县 ，甘孜新龙县、陵水黎族自治县椰林镇、湖州市安吉县、抚州市金溪县、重庆市开州区、无锡市滨湖区、金华市磐安县、哈尔滨市道里区、楚雄大姚县、绥化市青冈县、昭通市鲁甸县、鹰潭市贵溪市、漳州市长泰区、商丘市睢县、常德市汉寿县 、哈尔滨市呼兰区、丽江市宁蒗彝族自治县、丽水市青田县、黄冈市黄州区、咸阳市三原县、焦作市马村区、铜仁市江口县、遂宁市安居区、西安市蓝田县、大庆市龙凤区、中山市阜沙镇、渭南市华阴市

刚刚决策部门公开重大调整,本周行业报告传递重大进展,网络空间净化：警惕“毛片网站视频”带来的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

宜昌市远安县、亳州市蒙城县 ，德州市禹城市、北京市丰台区、楚雄永仁县、牡丹江市穆棱市、上海市奉贤区、渭南市大荔县、儋州市海头镇、威海市文登区、长治市平顺县、衢州市开化县、绍兴市柯桥区、岳阳市岳阳楼区、广西南宁市隆安县、衡阳市祁东县、潍坊市青州市 、洛阳市偃师区、哈尔滨市延寿县、陵水黎族自治县英州镇、济南市莱芜区、泸州市叙永县、信阳市光山县、宁夏中卫市海原县、许昌市长葛市、杭州市淳安县、焦作市解放区、直辖县天门市、临沂市河东区、内蒙古乌海市乌达区、蚌埠市禹会区

全球服务区域: 重庆市开州区、忻州市原平市 、南京市江宁区、襄阳市谷城县、屯昌县枫木镇、衡阳市石鼓区、甘孜稻城县、自贡市沿滩区、攀枝花市米易县、三明市建宁县、嘉兴市桐乡市、甘孜雅江县、曲靖市师宗县、陵水黎族自治县提蒙乡、乐东黎族自治县志仲镇、成都市锦江区、海东市循化撒拉族自治县 、吉安市吉州区、洛阳市涧西区、东莞市横沥镇、潍坊市高密市、六安市裕安区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本周国家机构发布新动态,网络空间净化：警惕“毛片网站视频”带来的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 广西贺州市钟山县、驻马店市泌阳县 、抚州市黎川县、儋州市海头镇、宜宾市江安县、宜春市靖安县、延边龙井市、永州市江华瑶族自治县、阳江市阳西县、临高县调楼镇、揭阳市榕城区、牡丹江市绥芬河市、白银市景泰县、自贡市大安区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、上饶市婺源县、淮北市杜集区 、阳泉市平定县、吕梁市交城县、白银市景泰县、哈尔滨市宾县、安阳市龙安区、鸡西市滴道区、宁德市周宁县、黄冈市蕲春县、赣州市信丰县、合肥市长丰县、北京市通州区、聊城市茌平区、六安市舒城县、定西市渭源县、内江市威远县、安康市旬阳市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、茂名市茂南区、大理漾濞彝族自治县、文昌市文城镇、赣州市上犹县、潍坊市坊子区、临汾市吉县、哈尔滨市依兰县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:昨日行业报告传递新政策,网络空间净化：警惕“毛片网站视频”带来的危害

随着互联网的普及，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，网络空间并非一片净土，其中存在着诸多不良信息，如“毛片网站视频”等。这些不良信息不仅污染了网络环境，还对人们的身心健康造成了极大的危害。本文将就“毛片网站视频”的危害进行分析，并提出相应的对策。 一、毛片网站视频的危害 1. 传播淫秽色情信息，诱发犯罪行为 “毛片网站视频”传播大量淫秽色情信息，严重扰乱了网络秩序。这些信息不仅会诱发青少年犯罪，还会导致成年人道德沦丧，破坏家庭和谐。据相关数据显示，淫秽色情信息已成为青少年犯罪的重要原因之一。 2. 损害身心健康，诱发心理疾病 长时间接触“毛片网站视频”，容易导致人们沉迷其中，无法自拔。这不仅会影响人们的身心健康，还会诱发心理疾病，如焦虑、抑郁等。此外，过度追求刺激，容易使人们形成扭曲的价值观，对现实生活产生负面影响。 3. 损害社会风气，影响青少年成长 “毛片网站视频”的存在，严重损害了社会风气。青少年在成长过程中，容易受到不良信息的影响，导致道德观念扭曲，甚至走上违法犯罪的道路。因此，净化网络空间，打击“毛片网站视频”，对于青少年健康成长具有重要意义。 二、应对措施 1. 加强法律法规建设，严厉打击违法行为 政府应加大对“毛片网站视频”等违法行为的打击力度，完善相关法律法规，提高违法成本。同时，加强对互联网企业的监管，确保其合法经营。 2. 提高网络安全意识，自觉抵制不良信息 广大网民应提高网络安全意识，自觉抵制不良信息。在浏览网页、下载视频时，要选择正规渠道，避免接触“毛片网站视频”等有害信息。 3. 加强家庭教育，引导青少年正确认识网络 家长要加强对青少年的家庭教育，引导他们正确认识网络，树立正确的价值观。同时，关注青少年的网络行为，及时发现并纠正不良倾向。 4. 发挥社会组织作用，共同净化网络空间 社会组织要积极参与网络空间治理，开展网络文明传播活动，提高公众对“毛片网站视频”等有害信息的认识，共同营造良好的网络环境。 总之，“毛片网站视频”等不良信息对网络空间和社会风气造成了极大危害。我们要共同努力，加强法律法规建设，提高网络安全意识，净化网络空间，为青少年健康成长创造良好环境。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。