今日官方发布政策通报,龙之谷圣徒加点攻略：打造完美圣徒，畅游奇幻世界

昨日行业报告传达最新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

内江市东兴区、沈阳市和平区 ，景德镇市浮梁县、黄山市徽州区、武汉市汉阳区、中山市南头镇、贵阳市乌当区、襄阳市保康县、怒江傈僳族自治州福贡县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、铜仁市沿河土家族自治县、昆明市东川区、鹤壁市浚县、广西南宁市良庆区、荆州市沙市区、台州市三门县、北京市通州区 、文昌市文城镇、上饶市余干县、甘孜新龙县、宜宾市南溪区、南阳市镇平县、澄迈县永发镇、丽江市永胜县、本溪市平山区、广西来宾市忻城县、大兴安岭地区加格达奇区、绥化市北林区、重庆市大足区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,昨日相关部门传达重要研究成果,龙之谷圣徒加点攻略：打造完美圣徒，畅游奇幻世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

岳阳市临湘市、三明市泰宁县 ，安顺市普定县、抚顺市顺城区、吕梁市中阳县、果洛达日县、渭南市临渭区、枣庄市山亭区、琼海市嘉积镇、郑州市新郑市、上饶市弋阳县、成都市双流区、海东市互助土族自治县、中山市东凤镇、十堰市张湾区、湘西州泸溪县、广西河池市罗城仫佬族自治县 、东莞市高埗镇、东莞市常平镇、兰州市西固区、晋城市沁水县、渭南市澄城县、延安市吴起县、杭州市下城区、菏泽市鄄城县、临高县新盈镇、上饶市玉山县、五指山市南圣、常德市武陵区、襄阳市谷城县、黄山市祁门县

全球服务区域: 广西柳州市柳北区、广西贵港市平南县 、泉州市永春县、永州市新田县、雅安市石棉县、宣城市泾县、天水市甘谷县、张掖市肃南裕固族自治县、海东市互助土族自治县、丽江市永胜县、西宁市湟源县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、天水市甘谷县、焦作市中站区、广安市华蓥市、松原市宁江区、天水市甘谷县 、成都市双流区、陇南市成县、菏泽市郓城县、西安市新城区、滨州市无棣县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月相关部门披露行业最新成果,龙之谷圣徒加点攻略：打造完美圣徒，畅游奇幻世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 德宏傣族景颇族自治州陇川县、宜宾市江安县 、泰安市新泰市、江门市蓬江区、济南市市中区、延安市甘泉县、汉中市镇巴县、鹤岗市兴山区、广西来宾市兴宾区、昌江黎族自治县海尾镇、绥化市海伦市、榆林市府谷县、甘孜道孚县、潍坊市寿光市、内蒙古赤峰市巴林右旗、安康市镇坪县、鞍山市台安县 、广西来宾市武宣县、海西蒙古族天峻县、萍乡市安源区、定安县定城镇、十堰市郧阳区、上海市静安区、南阳市宛城区、济宁市曲阜市、泉州市鲤城区、黔西南兴仁市、广西防城港市防城区、昌江黎族自治县乌烈镇、洛阳市瀍河回族区、天津市武清区、梅州市平远县、黔南独山县、周口市项城市、榆林市横山区、广西河池市巴马瑶族自治县、本溪市桓仁满族自治县、长治市潞城区、咸宁市赤壁市、南京市溧水区、乐山市马边彝族自治县

近日调查组公开关键证据:今日相关部门发布重磅报告,龙之谷圣徒加点攻略：打造完美圣徒，畅游奇幻世界

在《龙之谷》这款充满奇幻色彩的MMORPG游戏中，圣徒职业以其强大的输出能力和出色的生存能力而备受玩家喜爱。然而，如何合理地给圣徒加点，才能使其在游戏中如鱼得水，成为战场上的佼佼者呢？本文将为您详细解析龙之谷圣徒加点攻略，助您打造完美圣徒，畅游奇幻世界。 一、圣徒职业特点 圣徒是《龙之谷》中的一种输出职业，具有以下特点： 1. 输出能力强：圣徒的技能伤害较高，能够对敌人造成巨大伤害。 2. 生存能力强：圣徒拥有较高的生命值和防御力，能够在战斗中承受一定伤害。 3. 技能多样：圣徒拥有丰富的技能组合，可以根据战斗情况灵活调整。 二、圣徒加点建议 1. 主属性加点 （1）力量：圣徒的主要输出属性，增加力量可以提高技能伤害。 （2）敏捷：提高圣徒的闪避率和攻击速度，使圣徒在战斗中更加灵活。 （3）智力：增加智力可以提高圣徒的魔法伤害和治疗效果。 建议：力量和敏捷各加5点，智力加3点。这样的加点可以使圣徒在输出和生存能力上达到平衡。 2. 副属性加点 （1）体质：提高生命值和防御力，增强圣徒的生存能力。 （2）精神：增加魔法伤害和治疗效果，提高圣徒的辅助能力。 （3）敏捷：提高闪避率和攻击速度，使圣徒在战斗中更加灵活。 建议：体质加5点，精神加3点，敏捷加2点。这样的加点可以使圣徒在生存和辅助能力上有所提升。 3. 技能加点 （1）攻击技能：主加攻击技能，提高圣徒的输出能力。 （2）防御技能：主加防御技能，提高圣徒的生存能力。 （3）辅助技能：根据战斗需要，适当加点辅助技能，提高圣徒的团队贡献。 建议：攻击技能加8点，防御技能加5点，辅助技能加3点。这样的加点可以使圣徒在输出、生存和辅助能力上得到全面提升。 三、总结 通过以上攻略，相信您已经对龙之谷圣徒加点有了更深入的了解。在游戏中，合理地给圣徒加点，可以使您在战斗中游刃有余，成为战场上的佼佼者。祝您在《龙之谷》的奇幻世界中，一路畅游，收获满满！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。