本月行业报告发布新动态,母乳喂养老公：一场温馨的家庭实验

本月官方发布研究成果通报,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

南平市建瓯市、徐州市泉山区 ，广西玉林市福绵区、西宁市湟源县、自贡市富顺县、重庆市垫江县、孝感市云梦县、韶关市南雄市、黄冈市黄州区、延边珲春市、黑河市五大连池市、遵义市湄潭县、重庆市忠县、铁岭市铁岭县、黔东南麻江县、淮安市淮阴区、江门市蓬江区 、忻州市神池县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、南通市崇川区、鹰潭市余江区、荆州市石首市、广安市邻水县、杭州市西湖区、扬州市江都区、乐山市五通桥区、红河建水县、临沂市临沭县、济宁市梁山县

专家技术支援专线,昨日监管部门传递行业研究成果,母乳喂养老公：一场温馨的家庭实验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

黄石市阳新县、普洱市西盟佤族自治县 ，贵阳市南明区、运城市平陆县、东莞市厚街镇、海北门源回族自治县、济宁市嘉祥县、江门市新会区、晋中市昔阳县、甘孜石渠县、吕梁市汾阳市、松原市宁江区、长治市平顺县、抚州市黎川县、渭南市华阴市、丽江市永胜县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市 、盘锦市兴隆台区、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、广西百色市田阳区、徐州市睢宁县、广州市海珠区、吕梁市离石区、永州市道县、上海市黄浦区、西双版纳勐海县、佛山市高明区、牡丹江市爱民区、梅州市兴宁市、昆明市西山区、新乡市原阳县

全球服务区域: 盐城市建湖县、凉山金阳县 、汕尾市陆丰市、渭南市合阳县、陵水黎族自治县隆广镇、咸阳市礼泉县、许昌市魏都区、榆林市吴堡县、咸宁市嘉鱼县、内蒙古包头市九原区、长治市黎城县、七台河市勃利县、保山市昌宁县、双鸭山市岭东区、安阳市文峰区、嘉兴市桐乡市、安庆市怀宁县 、江门市江海区、大同市云州区、保山市腾冲市、黄冈市黄州区、赣州市上犹县

全天候服务支持热线,本月相关部门发布重要报告,母乳喂养老公：一场温馨的家庭实验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 宿州市萧县、滨州市惠民县 、吉安市永新县、宝鸡市陈仓区、昭通市永善县、文昌市冯坡镇、广西桂林市秀峰区、泉州市安溪县、平凉市崇信县、商洛市柞水县、广西桂林市资源县、珠海市香洲区、攀枝花市东区、自贡市富顺县、铁岭市铁岭县、襄阳市襄城区、宜春市宜丰县 、本溪市本溪满族自治县、吉安市峡江县、安庆市怀宁县、淄博市沂源县、焦作市解放区、临高县皇桐镇、三明市沙县区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、徐州市鼓楼区、梅州市兴宁市、阿坝藏族羌族自治州汶川县、广安市邻水县、甘南临潭县、贵阳市修文县、恩施州利川市、广安市邻水县、福州市鼓楼区、平顶山市汝州市、临汾市大宁县、广西防城港市防城区、泉州市惠安县、荆州市石首市、海口市秀英区、七台河市桃山区

专家技术支援专线:本月行业报告公开最新动态,母乳喂养老公：一场温馨的家庭实验

在人们的传统观念中，母乳喂养是母亲对孩子的专属责任。然而，在现代社会，随着家庭结构的多元化，一些家庭开始尝试打破常规，进行一场充满爱意的家庭实验——母乳喂养老公。 这个想法最初来源于一位年轻的妈妈，她在一次偶然的机会中，看到自己的丈夫在婴儿床边，用奶瓶喂孩子。她突然想到，为什么不能让丈夫也尝试一下母乳喂养呢？于是，她与丈夫商量了这个大胆的想法。 起初，丈夫对此感到十分惊讶，甚至有些抗拒。他认为，作为男性，他无法从身体上提供母乳，这种想法有些荒谬。但在妻子的坚持和鼓励下，他开始尝试了解母乳喂养的相关知识，逐渐接受了这个想法。 为了实现母乳喂养老公的梦想，夫妻俩开始了漫长的准备过程。他们首先咨询了专业的医生和营养师，了解男性是否能够通过饮食调整来增加乳汁分泌。在专业人士的建议下，丈夫开始调整饮食结构，增加蛋白质、脂肪和水分的摄入。 接下来，他们又请教了有经验的母乳妈妈，学习如何正确地挤奶和储存。在妻子的指导下，丈夫学会了如何使用吸奶器，并在家中设置了专门的挤奶室。 经过一段时间的努力，丈夫的乳汁分泌逐渐增多。虽然乳汁的量和成分与女性母乳相比有所差异，但足以满足婴儿的基本需求。看着丈夫亲手喂奶的场景，妻子心中充满了感动和幸福。 在母乳喂养老公的过程中，夫妻俩也遇到了不少挑战。首先，丈夫的乳汁颜色和味道与女性母乳不同，这让婴儿在最初有些不适应。但经过一段时间的适应，婴儿渐渐习惯了这种特殊的“奶水”。 其次，丈夫的生理结构导致他在挤奶时比女性更加费力。为此，妻子主动承担起更多的家务，减轻丈夫的负担。在相互扶持和鼓励下，他们共同克服了这些困难。 母乳喂养老公的家庭实验，不仅让婴儿得到了充足的营养，也让夫妻俩的感情更加深厚。在这个过程中，他们学会了如何更好地沟通和协作，共同面对生活中的种种挑战。 此外，这个实验还引起了社会的广泛关注。许多家庭开始关注男性在育儿过程中的角色，以及如何为男性提供更多的支持和帮助。母乳喂养老公，不仅仅是一种家庭实验，更是一种社会现象，它反映了人们对性别角色和家庭关系的重新思考。 当然，母乳喂养老公并不是每个家庭都适合的选择。在尝试之前，夫妻双方应该充分了解相关知识，并征得家庭成员的同意。同时，也要关注婴儿的健康状况，确保喂养方式的安全性。 总之，母乳喂养老公是一场充满温馨和爱意的家庭实验。它让我们看到了家庭关系的多样性和包容性，也为我们提供了更多思考家庭教育的角度。在这个充满变化的时代，让我们勇敢尝试，用爱和创新为家庭注入新的活力。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。