最新官方渠道发布研究成果,香蕉视频网站在线看香蕉视频平台在线观影新体验
今日官方渠道发布行业信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询,实时跟踪处理状态
南京市栖霞区、屯昌县坡心镇 ,雅安市芦山县、龙岩市武平县、宁波市鄞州区、庆阳市镇原县、上海市浦东新区、滁州市天长市、黔南独山县、无锡市江阴市、泉州市惠安县、潍坊市昌乐县、德阳市广汉市、迪庆香格里拉市、文昌市文教镇、广西南宁市上林县、大连市金州区 、宣城市旌德县、营口市大石桥市、重庆市綦江区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、晋城市沁水县、临沂市蒙阴县、延安市宜川县、内蒙古呼和浩特市托克托县、洛阳市伊川县、海北门源回族自治县、铁岭市清河区、萍乡市莲花县
近日监测部门传出异常警报,本月研究机构披露重要动态,香蕉视频网站在线看香蕉视频平台在线观影新体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
玉溪市澄江市、重庆市綦江区 ,大理洱源县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、重庆市南岸区、楚雄禄丰市、青岛市胶州市、大同市天镇县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、安康市宁陕县、池州市青阳县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、四平市铁东区、内蒙古包头市青山区、广西南宁市青秀区、凉山雷波县、辽阳市弓长岭区 、烟台市海阳市、安庆市望江县、天津市静海区、中山市神湾镇、惠州市惠城区、三明市泰宁县、成都市龙泉驿区、开封市尉氏县、内蒙古通辽市奈曼旗、广西南宁市横州市、东营市利津县、许昌市禹州市、德州市陵城区、遵义市赤水市
全球服务区域: 延安市吴起县、东莞市中堂镇 、伊春市嘉荫县、成都市武侯区、荆州市松滋市、芜湖市镜湖区、三明市永安市、邵阳市隆回县、赣州市上犹县、宁夏吴忠市同心县、白银市景泰县、自贡市大安区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、宁夏固原市泾源县、西安市碑林区、安庆市潜山市、潍坊市潍城区 、甘南临潭县、果洛班玛县、齐齐哈尔市克山县、泰州市高港区、庆阳市环县
近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告更新重大研究成果,香蕉视频网站在线看香蕉视频平台在线观影新体验,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后咨询服务中心,全时段多渠道服务
全国服务区域: 丹东市振安区、长治市武乡县 、延安市延川县、吕梁市中阳县、常州市武进区、吉安市永新县、绍兴市越城区、宿州市埇桥区、哈尔滨市宾县、北京市延庆区、台州市临海市、儋州市光村镇、梅州市大埔县、常州市金坛区、广西桂林市阳朔县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、兰州市红古区 、临高县南宝镇、上海市闵行区、衡阳市衡阳县、烟台市蓬莱区、忻州市宁武县、泉州市洛江区、重庆市开州区、营口市盖州市、荆州市石首市、保山市隆阳区、郑州市管城回族区、孝感市大悟县、伊春市汤旺县、宁夏吴忠市同心县、赣州市上犹县、泸州市合江县、松原市乾安县、南阳市内乡县、萍乡市安源区、双鸭山市岭东区、眉山市洪雅县、齐齐哈尔市克东县、太原市小店区、松原市乾安县
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本月行业报告公开新政策,香蕉视频网站在线看香蕉视频平台在线观影新体验
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化,避免因信息不对称而产生的误解和冲突。 其次,沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。能够准确表达自己的观点和需求的员工,往往更容易获得领导的认可和信任。此外,良好的沟通能力也有助于个人在职场中建立广泛的人脉网络,这对于职业晋升和寻找新的工作机会都是极为有利的。 在日常生活中,沟通技巧同样发挥着重要作用。通过倾听和理解他人的观点,我们可以更好地处理人际关系中的冲突和分歧。例如,通过非暴力沟通,我们可以表达自己的感受和需求,同时尊重对方的感受,从而找到双方都能接受的解决方案。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:在对话中,给予对方充分的关注,认真倾听他们的观点和感受。这不仅能够让对方感到被尊重,也有助于我们更全面地理解对方的想法。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言,避免使用模糊不清的词汇。这样可以减少误解,提高沟通效率。 非暴力沟通:在处理冲突时,尝试采用非暴力沟通的方式,表达自己的感受和需求,同时尊重对方的感受。这有助于建立和谐的人际关系。 反馈:在沟通过程中,适时给予对方反馈,确认自己是否正确理解了对方的意思。这有助于避免误解,并促进双方的沟通。 适应性:根据不同的沟通对象和场合,灵活调整自己的沟通方式。这有助于我们更好地与他人建立联系。 总之,沟通技巧是现代社会中不可或缺的能力。通过提升沟通技巧,我们不仅能够提高工作效率,还能够在个人生活中建立更和谐的人际关系。希望上述建议能够帮助读者在沟通中更加得心应手。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜