本周行业协会发布新报告,金毛发与生产关系：互利共赢的生态链条

本月行业报告传递行业新变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

六安市叶集区、常德市安乡县 ，东莞市凤岗镇、广西柳州市柳北区、遵义市仁怀市、永州市冷水滩区、徐州市邳州市、天津市河西区、湛江市雷州市、长春市朝阳区、大理巍山彝族回族自治县、白沙黎族自治县阜龙乡、绍兴市柯桥区、太原市小店区、三明市三元区、甘孜石渠县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗 、湘西州古丈县、黑河市北安市、临沂市临沭县、广安市广安区、广西柳州市柳城县、三明市三元区、郴州市临武县、十堰市张湾区、绍兴市柯桥区、内蒙古赤峰市巴林右旗、遵义市湄潭县、周口市商水县

全天候服务支持热线,今日官方通报发布行业新变化,金毛发与生产关系：互利共赢的生态链条，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

东莞市中堂镇、深圳市南山区 ，西安市高陵区、铜仁市江口县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、吉安市安福县、芜湖市鸠江区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、衢州市开化县、晋城市沁水县、安庆市潜山市、天水市清水县、昌江黎族自治县叉河镇、黔东南天柱县、辽源市龙山区、遂宁市蓬溪县、大兴安岭地区漠河市 、三门峡市义马市、丽江市古城区、酒泉市肃州区、郑州市新密市、兰州市永登县、重庆市城口县、丽水市景宁畲族自治县、天津市滨海新区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、衡阳市衡阳县、天水市清水县、遂宁市射洪市、阜新市阜新蒙古族自治县、宿迁市泗阳县

全球服务区域: 邵阳市武冈市、陇南市徽县 、吕梁市交口县、南通市启东市、本溪市明山区、马鞍山市博望区、新乡市新乡县、吕梁市兴县、直辖县仙桃市、黑河市北安市、新余市分宜县、宁夏中卫市沙坡头区、重庆市潼南区、郑州市新郑市、松原市乾安县、新乡市延津县、金华市婺城区 、雅安市雨城区、海南贵南县、中山市小榄镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、九江市庐山市

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,昨日相关部门发布新政策动态,金毛发与生产关系：互利共赢的生态链条，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 宜春市高安市、沈阳市铁西区 、普洱市景东彝族自治县、广西玉林市陆川县、广西玉林市博白县、济南市槐荫区、三明市泰宁县、玉树杂多县、泰安市东平县、怀化市芷江侗族自治县、常德市桃源县、万宁市长丰镇、台州市路桥区、伊春市铁力市、洛阳市偃师区、揭阳市揭西县、通化市二道江区 、邵阳市城步苗族自治县、晋中市祁县、营口市西市区、广州市增城区、铜仁市德江县、永州市江永县、定安县翰林镇、天津市静海区、延安市子长市、咸阳市秦都区、凉山昭觉县、东莞市厚街镇、德宏傣族景颇族自治州盈江县、凉山美姑县、杭州市桐庐县、齐齐哈尔市昂昂溪区、韶关市浈江区、南阳市卧龙区、上海市奉贤区、荆州市沙市区、攀枝花市盐边县、晋中市太谷区、广西钦州市灵山县、中山市小榄镇

刚刚决策小组公开重大调整:今日监管部门传递新研究成果,金毛发与生产关系：互利共赢的生态链条

在当今社会，随着人们生活水平的提高，对美发产品的需求日益增长。金毛发作为高端美发产品，其生产与销售关系紧密相连，形成了独特的产业链条。本文将从金毛发的生产、销售以及与生产关系之间的相互作用等方面，探讨金毛发与生产关系的良好关系。 一、金毛发的生产 金毛发作为一种高端美发产品，其生产过程复杂，涉及多个环节。首先，金毛发的原材料来源于优质的金毛犬，这些金毛犬经过严格的筛选和培育，确保毛发的质量和数量。其次，在生产过程中，技术人员对金毛犬的毛发进行清洗、修剪、染色等处理，使其达到美观、自然的效果。最后，将处理好的金毛发进行包装，以便销售。 二、金毛发的销售 金毛发在市场上的销售渠道多样，包括线上电商平台、线下美发店、美容院等。销售过程中，商家通过广告宣传、促销活动等方式，提高金毛发的知名度和市场占有率。同时，消费者在购买金毛发时，也会关注产品的质量、价格、售后服务等因素。良好的销售关系有助于金毛发品牌在市场上树立良好的口碑，提高市场竞争力。 三、金毛发与生产关系的相互作用 1. 生产关系对金毛发的影响 金毛发的生产关系主要体现在以下几个方面： （1）产业链的稳定性：金毛发产业链涉及多个环节，包括原材料供应、生产加工、销售渠道等。稳定的产业链有助于保证金毛发的质量和供应。 （2）技术创新：随着市场竞争的加剧，金毛发企业不断加大研发投入，提高产品质量，以满足消费者需求。 （3）人才培养：金毛发企业注重人才培养，提高员工素质，为生产提供有力保障。 2. 金毛发对生产关系的影响 金毛发作为高端美发产品，对生产关系产生以下影响： （1）带动相关产业发展：金毛发产业链的延伸，带动了相关产业的发展，如宠物养殖、美发用品等。 （2）提高就业率：金毛发产业的发展，为相关行业提供了大量就业岗位，有助于提高就业率。 （3）促进经济增长：金毛发产业的繁荣，为我国经济增长注入了新动力。 四、金毛发与生产关系的良好关系 金毛发与生产关系之间存在着良好的互动关系，主要体现在以下几个方面： 1. 互利共赢：金毛发企业通过提高产品质量、创新技术、优化产业链，实现经济效益最大化；同时，消费者享受到优质的美发产品，满足自身需求。 2. 生态平衡：金毛发产业链的各个环节，如原材料供应、生产加工、销售渠道等，相互依存、相互制约，形成了一个生态平衡的产业链。 3. 社会责任：金毛发企业在追求经济效益的同时，注重履行社会责任，如关爱宠物、保护环境等。 总之，金毛发与生产关系之间存在着良好的互动关系，双方相互促进、共同发展。在未来的发展中，金毛发产业将继续发挥其在美发市场中的重要作用，为我国经济发展贡献力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。