昨日官方披露行业最新成果,91视频免费播放海量影音盛宴,免费畅享

,20250922 15:18:33 赵雪瑶 552

今日行业报告发布新政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统,自动分配技师

内蒙古兴安盟乌兰浩特市、汉中市镇巴县 ,湘西州保靖县、儋州市雅星镇、文昌市重兴镇、安康市汉阴县、长治市武乡县、鹰潭市月湖区、广安市邻水县、宝鸡市眉县、临夏康乐县、福州市鼓楼区、南通市海安市、东方市感城镇、岳阳市君山区、九江市庐山市、九江市武宁县 、中山市东凤镇、永州市江华瑶族自治县、赣州市瑞金市、苏州市虎丘区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、乐东黎族自治县志仲镇、黄冈市黄梅县、南通市崇川区、东方市感城镇、昌江黎族自治县石碌镇、汕尾市陆丰市、广元市旺苍县

近日检测中心传出核心指标,今日相关部门发布新政策通报,91视频免费播放海量影音盛宴,免费畅享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款

吉林市舒兰市、宜宾市叙州区 ,永州市江永县、乐山市井研县、洛阳市西工区、屯昌县坡心镇、海南贵德县、德阳市旌阳区、长春市南关区、重庆市石柱土家族自治县、鹰潭市余江区、安阳市汤阴县、中山市南朗镇、梅州市大埔县、南充市顺庆区、黑河市北安市、广西河池市环江毛南族自治县 、资阳市雁江区、凉山冕宁县、枣庄市市中区、周口市项城市、乐山市金口河区、黔南长顺县、宁夏固原市西吉县、吕梁市孝义市、金华市武义县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、重庆市万州区、晋中市灵石县、成都市简阳市、黔东南镇远县

全球服务区域: 马鞍山市雨山区、合肥市包河区 、蚌埠市龙子湖区、常德市临澧县、通化市二道江区、天津市静海区、临汾市霍州市、泉州市丰泽区、中山市古镇镇、文山马关县、宜春市高安市、泰州市海陵区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、广西桂林市荔浦市、湘西州古丈县、北京市朝阳区、盐城市响水县 、凉山西昌市、青岛市平度市、儋州市东成镇、潍坊市安丘市、信阳市息县

全天候服务支持热线,今日监管部门披露行业新变化,91视频免费播放海量影音盛宴,免费畅享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电移机服务热线,专业拆卸安装

全国服务区域: 扬州市广陵区、晋城市沁水县 、德州市齐河县、甘孜九龙县、澄迈县金江镇、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、临沧市云县、文山文山市、广西河池市环江毛南族自治县、漳州市龙文区、湖州市长兴县、焦作市中站区、宣城市绩溪县、上海市奉贤区、常州市新北区、汉中市汉台区、肇庆市德庆县 、遵义市余庆县、荆州市荆州区、济南市济阳区、乐东黎族自治县志仲镇、九江市永修县、海西蒙古族天峻县、绍兴市柯桥区、平顶山市宝丰县、吉林市船营区、徐州市泉山区、南平市延平区、开封市尉氏县、铜川市印台区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、广州市白云区、沈阳市新民市、文山西畴县、福州市仓山区、西安市长安区、广西柳州市三江侗族自治县、临夏和政县、宿州市泗县、达州市宣汉县、湛江市麻章区

本周数据平台最新研究机构传出新变化:今日官方通报发布新研究报告,91视频免费播放海量影音盛宴,免费畅享

在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保项目信息的准确传达,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以保持同步,避免工作重复或遗漏。在个人生活中,良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求,从而建立更深层次的人际关系。 其次,沟通技巧对于解决冲突至关重要。在面对分歧时,能够倾听对方的观点、表达自己的立场,并寻求共同点的人,往往能够更有效地解决问题。这种能力不仅能够减少不必要的争执,还能够促进团队合作和个人成长。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:真正的倾听不仅仅是等待说话的机会,而是要全神贯注地理解对方的观点和感受。通过点头、眼神交流和简短的口头回应,可以表明你在认真倾听。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持开放的姿态、微笑和适当的语调,可以传达出积极和友好的态度。 反馈:在对话结束后,给予对方积极的反馈,可以增强双方的关系。同时,也要学会接受和处理批评,这是个人成长的重要部分。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助你更有效地与他们交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性,我们可以提升自己的沟通能力,从而在各种情境中取得更好的结果。个人建议,每个人都应该不断地学习和实践这些技巧,以便在不断变化的社会中保持竞争力。

原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜
标签社交媒体

相关文章