今日国家机构披露行业新成果,推荐看片在线的网站尤物视频

今日官方传递行业新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

东莞市清溪镇、迪庆香格里拉市 ，佛山市高明区、温州市洞头区、太原市娄烦县、铜仁市沿河土家族自治县、抚州市南城县、南阳市桐柏县、成都市大邑县、郑州市新密市、朔州市朔城区、伊春市乌翠区、黑河市北安市、东方市八所镇、宜昌市五峰土家族自治县、清远市清新区、泰安市宁阳县 、大连市西岗区、黔东南天柱县、牡丹江市西安区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、济南市莱芜区、内江市威远县、怀化市麻阳苗族自治县、天水市清水县、漳州市华安县、本溪市明山区、广安市武胜县、湘潭市雨湖区

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日相关部门发布新政策通报,推荐看片在线的网站尤物视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

延边敦化市、重庆市奉节县 ，泰安市新泰市、澄迈县瑞溪镇、郴州市资兴市、广西百色市隆林各族自治县、大连市瓦房店市、琼海市博鳌镇、茂名市化州市、景德镇市昌江区、锦州市凌河区、温州市永嘉县、宣城市旌德县、乐东黎族自治县千家镇、广西南宁市良庆区、遵义市余庆县、肇庆市德庆县 、黑河市爱辉区、韶关市翁源县、阳泉市郊区、澄迈县加乐镇、大庆市肇州县、九江市庐山市、苏州市常熟市、温州市平阳县、延边龙井市、驻马店市驿城区、哈尔滨市方正县、鹤岗市萝北县、平顶山市石龙区、甘孜新龙县

全球服务区域: 澄迈县中兴镇、上海市奉贤区 、广西桂林市临桂区、铜仁市石阡县、抚顺市望花区、广西来宾市武宣县、东方市八所镇、福州市连江县、锦州市太和区、新乡市卫滨区、广西百色市那坡县、清远市连州市、洛阳市洛宁县、安康市宁陕县、开封市龙亭区、文山富宁县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 、陇南市成县、宁波市象山县、东莞市洪梅镇、阜阳市颍东区、巴中市南江县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本月行业报告公开新政策,推荐看片在线的网站尤物视频，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 牡丹江市绥芬河市、东莞市道滘镇 、攀枝花市东区、黑河市五大连池市、岳阳市君山区、济宁市金乡县、荆州市沙市区、连云港市灌云县、成都市新津区、邵阳市大祥区、临高县调楼镇、晋中市左权县、东莞市望牛墩镇、驻马店市汝南县、宣城市旌德县、松原市扶余市、乐山市沙湾区 、营口市西市区、佳木斯市抚远市、延安市黄陵县、泉州市金门县、上海市虹口区、陵水黎族自治县英州镇、乐东黎族自治县大安镇、赣州市定南县、赣州市寻乌县、怒江傈僳族自治州福贡县、广西玉林市陆川县、蚌埠市龙子湖区、松原市长岭县、湛江市徐闻县、宁夏银川市金凤区、本溪市明山区、重庆市潼南区、平凉市灵台县、临高县博厚镇、济宁市邹城市、阜新市彰武县、长沙市雨花区、湖州市德清县、长治市沁县

近日技术小组通报核心进展:本周行业报告更新最新政策,推荐看片在线的网站尤物视频

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，可以确保每个人都对项目的最新进展有所了解。在家庭中，开放和诚实的对话有助于解决矛盾，增进彼此的理解和支持。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象，或者在职场中获得晋升的机会。通过有效的表达自己的想法和需求，个人可以更好地展示自己的价值和能力。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的注意力，不打断对方，这样可以显示出对对方的尊重，并有助于理解对方的观点。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持眼神交流、使用开放的身体语言和适当的语调，可以增强口头语言的效果。 反馈：在对话结束后，给予对方反馈，这可以帮助确认信息是否被正确理解，并提供改进沟通的机会。 适应性：不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式，可以提高沟通的效率和效果。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性，我们可以提升自己的沟通能力，从而在各种社交场合中更加游刃有余。个人心得是，沟通不仅仅是说话，更是一种理解和被理解的艺术。通过不断练习和反思，我们可以在沟通中找到平衡，实现更深层次的人际连接。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜