今日官方渠道传递研究成果,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落

今日官方发布行业最新通报,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线，维修更放心

益阳市安化县、九江市彭泽县 ，天津市西青区、中山市南头镇、海南贵德县、宁波市象山县、长沙市开福区、漳州市云霄县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、儋州市木棠镇、常德市安乡县、咸阳市兴平市、潮州市饶平县、内江市市中区、台州市玉环市、内蒙古赤峰市敖汉旗、达州市通川区 、驻马店市确山县、大同市平城区、河源市源城区、凉山昭觉县、乐东黎族自治县抱由镇、哈尔滨市依兰县、上海市静安区、镇江市扬中市、内蒙古呼和浩特市玉泉区、西宁市城西区、内蒙古乌海市海勃湾区、达州市通川区

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日官方渠道披露新政策,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

许昌市建安区、忻州市原平市 ，文山丘北县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、广西河池市环江毛南族自治县、佛山市南海区、吉安市永丰县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、渭南市蒲城县、聊城市莘县、广西河池市环江毛南族自治县、安康市石泉县、临夏和政县、南昌市南昌县、定西市岷县、济南市济阳区、大庆市肇源县 、湘潭市韶山市、衡阳市常宁市、佳木斯市同江市、大兴安岭地区漠河市、临沂市费县、贵阳市息烽县、铜陵市义安区、衡阳市蒸湘区、抚州市宜黄县、潮州市潮安区、六安市霍山县、五指山市毛阳、湛江市坡头区、琼海市嘉积镇

全球服务区域: 陇南市礼县、渭南市合阳县 、昭通市大关县、天水市张家川回族自治县、德州市平原县、晋城市城区、德宏傣族景颇族自治州芒市、徐州市云龙区、临夏临夏市、白沙黎族自治县牙叉镇、广西桂林市永福县、铜仁市万山区、赣州市兴国县、鹤壁市山城区、忻州市原平市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、荆州市洪湖市 、吉林市舒兰市、永州市蓝山县、甘孜新龙县、阜阳市界首市、大庆市龙凤区

全天候服务支持热线,今日行业协会发布重大政策,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 三明市永安市、成都市蒲江县 、成都市双流区、邵阳市城步苗族自治县、直辖县神农架林区、徐州市沛县、福州市闽侯县、齐齐哈尔市昂昂溪区、哈尔滨市松北区、凉山喜德县、焦作市解放区、广西南宁市隆安县、重庆市九龙坡区、陇南市成县、双鸭山市四方台区、儋州市中和镇、黄石市西塞山区 、泰安市泰山区、亳州市蒙城县、武威市凉州区、玉树玉树市、兰州市皋兰县、河源市东源县、镇江市句容市、玉树囊谦县、潍坊市寿光市、琼海市博鳌镇、宜昌市远安县、铜川市印台区、广安市岳池县、重庆市巫山县、滨州市沾化区、安庆市怀宁县、滁州市明光市、万宁市三更罗镇、荆州市松滋市、广西崇左市江州区、苏州市常熟市、琼海市嘉积镇、哈尔滨市道里区、怀化市辰溪县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:昨日官方渠道披露新政策,九幺黄高危风险9.1：揭秘网络安全的隐秘角落

随着互联网技术的飞速发展，网络安全已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在互联网的海洋中，总有一些隐秘的角落潜藏着高危风险。其中，“九幺黄高危风险9.1”就是其中之一。本文将带您揭开这个神秘的风险面纱，共同探讨如何防范此类风险。 一、九幺黄高危风险9.1的由来 “九幺黄高危风险9.1”是指一种新型的网络攻击手段，该手段通过利用网络漏洞，对目标系统进行攻击，从而窃取用户信息、破坏系统稳定等。这种攻击手段具有隐蔽性强、攻击范围广、危害性大等特点，给网络安全带来了严重威胁。 二、九幺黄高危风险9.1的危害 1. 窃取用户信息：九幺黄高危风险9.1攻击者可以通过攻击目标系统，获取用户名、密码、身份证号等敏感信息，进而进行非法交易、诈骗等犯罪活动。 2. 破坏系统稳定：攻击者通过攻击目标系统，使系统出现崩溃、死机等现象，影响正常使用。 3. 损害企业声誉：对于企业而言，九幺黄高危风险9.1攻击可能导致企业内部数据泄露，损害企业声誉，影响业务发展。 4. 网络空间安全形势严峻：九幺黄高危风险9.1的出现，使得网络安全形势愈发严峻，对国家安全和社会稳定构成威胁。 三、防范九幺黄高危风险9.1的措施 1. 加强网络安全意识：提高个人和企业对九幺黄高危风险9.1的认识，增强防范意识，做到防患于未然。 2. 及时更新系统：定期更新操作系统、应用程序等，修复已知漏洞，降低被攻击的风险。 3. 使用安全防护软件：安装杀毒软件、防火墙等安全防护工具，对系统进行实时监控，防止恶意攻击。 4. 增强密码复杂度：设置强密码，避免使用生日、姓名等容易被猜到的密码，降低被破解的风险。 5. 定期备份数据：对重要数据进行定期备份，以防数据丢失或被篡改。 6. 加强网络安全监管：政府、企业、个人等多方共同努力，加强网络安全监管，严厉打击网络犯罪。 总之，九幺黄高危风险9.1作为一种新型网络攻击手段，对网络安全构成了严重威胁。我们要提高警惕，加强防范，共同维护网络空间的安全与稳定。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波