昨日行业报告传递新成果,《妊娠学院2.5：孕育新知，助力母婴健康之路》

本月行业报告传递重要动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

福州市福清市、佛山市高明区 ，东莞市莞城街道、三亚市海棠区、咸阳市秦都区、泰州市靖江市、蚌埠市龙子湖区、东莞市高埗镇、深圳市盐田区、广西百色市靖西市、晋中市和顺县、潍坊市青州市、海北门源回族自治县、重庆市九龙坡区、重庆市荣昌区、甘南玛曲县、晋中市祁县 、武威市凉州区、徐州市新沂市、淄博市张店区、邵阳市大祥区、乐山市五通桥区、南充市仪陇县、鹤壁市鹤山区、鄂州市鄂城区、吕梁市交城县、上海市崇明区、铜仁市万山区、岳阳市岳阳楼区

近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告披露新成果,《妊娠学院2.5：孕育新知，助力母婴健康之路》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

合肥市庐阳区、衢州市开化县 ，台州市临海市、亳州市涡阳县、徐州市邳州市、潍坊市潍城区、株洲市荷塘区、杭州市西湖区、三门峡市卢氏县、甘南舟曲县、镇江市润州区、铜陵市郊区、合肥市庐阳区、昆明市晋宁区、广西防城港市港口区、三亚市崖州区、洛阳市西工区 、商洛市柞水县、佛山市高明区、大连市西岗区、南京市江宁区、洛阳市伊川县、广西柳州市融安县、保山市腾冲市、哈尔滨市松北区、济宁市汶上县、嘉兴市平湖市、湘西州龙山县、铁岭市西丰县、遂宁市射洪市、南京市栖霞区

全球服务区域: 汉中市勉县、牡丹江市西安区 、陵水黎族自治县新村镇、广州市越秀区、中山市横栏镇、甘孜得荣县、荆门市沙洋县、上饶市玉山县、佛山市顺德区、抚州市资溪县、宜春市万载县、齐齐哈尔市龙沙区、滁州市琅琊区、黔南龙里县、芜湖市镜湖区、铁岭市铁岭县、贵阳市云岩区 、重庆市江北区、长治市潞州区、黔西南普安县、茂名市高州市、儋州市峨蔓镇

近日监测部门公开最新参数,今日相关部门发布新政策通报,《妊娠学院2.5：孕育新知，助力母婴健康之路》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 肇庆市德庆县、宁德市周宁县 、白城市洮北区、定西市漳县、贵阳市开阳县、长沙市宁乡市、南昌市东湖区、永州市江华瑶族自治县、怀化市会同县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、温州市永嘉县、马鞍山市含山县、平顶山市鲁山县、郑州市中原区、宁夏石嘴山市惠农区、广西来宾市兴宾区、无锡市锡山区 、郑州市金水区、临汾市曲沃县、金昌市金川区、焦作市解放区、惠州市博罗县、洛阳市孟津区、辽源市龙山区、丽江市永胜县、荆门市掇刀区、绍兴市柯桥区、抚州市宜黄县、宁德市福安市、青岛市李沧区、潍坊市昌邑市、广西桂林市资源县、衡阳市衡阳县、邵阳市新邵县、汉中市汉台区、宁波市奉化区、亳州市谯城区、玉树玉树市、台州市三门县、宁夏中卫市中宁县、陇南市徽县

可视化故障排除专线:本月研究机构发布新研究成果,《妊娠学院2.5：孕育新知，助力母婴健康之路》

随着社会的发展和科技的进步，人们对母婴健康的关注度越来越高。为了满足广大孕产妇及家庭的需求，妊娠学院应运而生。如今，妊娠学院2.5版本全新升级，为广大孕产妇提供更加全面、专业的孕育知识和服务。 妊娠学院2.5版本在原有基础上进行了全面升级，主要体现在以下几个方面： 一、课程内容更加丰富 妊娠学院2.5版本涵盖了孕前准备、孕期保健、分娩知识、产后康复等多个方面，让孕产妇在孕期享受到全方位的指导。课程内容丰富，既有理论讲解，又有实际操作，让孕产妇在轻松愉快的氛围中学习到专业知识。 二、师资力量更加强大 妊娠学院2.5版本邀请了国内外知名妇产科专家、营养师、心理咨询师等组成强大的师资团队，为孕产妇提供专业、权威的指导。这些专家们将结合自身丰富的临床经验，为孕产妇解答疑问，提供个性化建议。 三、互动交流更加便捷 妊娠学院2.5版本增加了在线问答、直播讲座等功能，孕产妇可以随时随地向专家请教问题，与其他孕产妇交流心得。此外，学院还设立了母婴交流群，让孕产妇在孕期相互支持、共同成长。 四、线上线下相结合 妊娠学院2.5版本将线上课程与线下活动相结合，举办各类孕期讲座、亲子活动等，让孕产妇在轻松愉快的氛围中学习育儿知识，增进亲子感情。 五、关注孕产妇心理健康 妊娠学院2.5版本特别关注孕产妇的心理健康，邀请心理专家为孕产妇提供心理辅导，帮助她们缓解孕期焦虑、抑郁等心理问题。 六、个性化服务 妊娠学院2.5版本根据孕产妇的个性化需求，提供定制化的课程和服务。孕产妇可以根据自己的实际情况，选择适合自己的课程，让学习更加高效。 总之，妊娠学院2.5版本在原有基础上进行了全面升级，旨在为广大孕产妇提供更加优质、专业的孕育服务。以下是妊娠学院2.5版本的一些亮点： 1. 课程内容全面，覆盖孕前、孕期、分娩、产后等各个阶段； 2. 师资力量强大，专家团队专业权威； 3. 互动交流便捷，线上线下相结合； 4. 关注孕产妇心理健康，提供心理辅导； 5. 个性化服务，满足孕产妇多样化需求。 妊娠学院2.5版本将为孕产妇们开启一段全新的孕育之旅，助力母婴健康之路。让我们携手共进，为孕产妇提供更加温馨、专业的服务，共同迎接新生命的到来。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。