本月行业协会传达重大通报,91秒拍——时尚达人分享美妆穿搭小技巧

今日监管部门披露新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

洛阳市老城区、西安市蓝田县 ，内蒙古包头市九原区、南平市建瓯市、黄冈市黄梅县、蚌埠市蚌山区、六安市叶集区、长春市德惠市、广元市昭化区、韶关市始兴县、肇庆市德庆县、重庆市奉节县、咸阳市长武县、葫芦岛市绥中县、长沙市芙蓉区、晋中市祁县、牡丹江市穆棱市 、内蒙古巴彦淖尔市五原县、天水市麦积区、镇江市句容市、三沙市西沙区、惠州市惠东县、揭阳市惠来县、淄博市张店区、泰州市姜堰区、上饶市铅山县、孝感市安陆市、兰州市永登县、琼海市中原镇

本周官方渠道披露研究成果,今日行业报告传达重要政策,91秒拍——时尚达人分享美妆穿搭小技巧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

新余市分宜县、玉溪市澄江市 ，鸡西市鸡东县、临高县皇桐镇、陵水黎族自治县黎安镇、白银市景泰县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、广州市黄埔区、武汉市硚口区、吉林市永吉县、铜仁市石阡县、昌江黎族自治县石碌镇、东莞市常平镇、抚州市崇仁县、咸阳市乾县、济南市天桥区、红河弥勒市 、锦州市凌河区、沈阳市新民市、武汉市新洲区、赣州市宁都县、广州市从化区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、云浮市云安区、广西钦州市钦南区、宣城市宁国市、乐山市金口河区、铜川市宜君县、商丘市永城市、广西贵港市港南区、内蒙古呼和浩特市赛罕区

全球服务区域: 昭通市大关县、晋中市太谷区 、金华市义乌市、聊城市东阿县、长治市潞州区、延安市子长市、延安市甘泉县、兰州市七里河区、延边珲春市、西宁市湟源县、内蒙古乌海市海勃湾区、广西南宁市兴宁区、衢州市龙游县、衡阳市石鼓区、大连市长海县、铁岭市西丰县、广州市黄埔区 、汉中市汉台区、梅州市五华县、玉溪市易门县、丽水市缙云县、黄冈市黄梅县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日行业报告披露新研究报告,91秒拍——时尚达人分享美妆穿搭小技巧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 临沧市临翔区、韶关市南雄市 、榆林市子洲县、双鸭山市饶河县、广西柳州市鱼峰区、云浮市罗定市、广西贺州市昭平县、万宁市龙滚镇、佛山市高明区、苏州市吴江区、怀化市洪江市、广西柳州市融水苗族自治县、襄阳市枣阳市、黄冈市武穴市、丽江市古城区、鄂州市鄂城区、广西桂林市灵川县 、洛阳市西工区、甘南舟曲县、大连市西岗区、延安市洛川县、茂名市信宜市、吉安市峡江县、朝阳市凌源市、葫芦岛市兴城市、曲靖市麒麟区、江门市新会区、沈阳市铁西区、绵阳市江油市、惠州市惠东县、日照市岚山区、楚雄楚雄市、牡丹江市西安区、池州市石台县、澄迈县中兴镇、儋州市排浦镇、宜昌市西陵区、常州市金坛区、黔西南兴义市、东方市感城镇、安顺市西秀区

专家技术支援专线:昨日行业报告传达最新政策,91秒拍——时尚达人分享美妆穿搭小技巧

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业文化、业务流程、客户体验等多个方面。 首先，数字化转型能够帮助企业提高效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，让员工专注于更有创造性和战略性的任务。例如，通过使用机器学习算法，企业可以分析大量数据，从而做出更精准的业务决策。 其次，数字化转型能够改善客户体验。在数字化时代，消费者期望获得快速、便捷的服务。企业可以通过开发移动应用、在线服务平台等，提供无缝的客户体验。这不仅能够提高客户满意度，还能增加客户忠诚度。 再者，数字化转型有助于企业开拓新市场。通过数字化渠道，企业可以更容易地接触到全球客户，扩大业务范围。同时，数字化工具也使得企业能够更快速地响应市场变化，抓住新的商业机会。 然而，数字化转型并非没有挑战。企业需要投入大量资源进行技术升级和员工培训。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。企业必须确保遵守相关法律法规，保护客户和企业的数据安全。 总之，数字化转型是企业未来发展的必经之路。它能够帮助企业提高效率、改善客户体验、开拓新市场。尽管面临挑战，但企业必须拥抱变化，积极应对数字化转型带来的机遇和挑战。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 个人观点：我认为，企业在进行数字化转型时，应该注重技术的创新和应用，同时也要关注企业文化的转变和员工能力的培养。数字化转型不仅仅是技术的升级，更是企业整体战略的调整。企业应该从长远的角度出发，制定清晰的数字化转型战略，并持续投入资源，以实现可持续发展。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜