最新研究机构披露最新研究结果,探秘“再深点灬舒服灬受不了了”的视频：揭秘人类追求极致舒适的心理密码

昨日行业协会发布研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

东莞市麻涌镇、内蒙古乌兰察布市四子王旗 ，清远市清城区、宁波市海曙区、南京市高淳区、忻州市五台县、甘孜石渠县、温州市平阳县、本溪市明山区、宝鸡市太白县、甘孜稻城县、海口市美兰区、东莞市常平镇、忻州市保德县、淮南市谢家集区、曲靖市师宗县、四平市公主岭市 、临汾市洪洞县、昭通市彝良县、温州市苍南县、广西百色市德保县、通化市柳河县、西宁市城中区、儋州市雅星镇、忻州市神池县、无锡市江阴市、广西南宁市马山县、庆阳市合水县、潮州市潮安区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日官方渠道传递新研究成果,探秘“再深点灬舒服灬受不了了”的视频：揭秘人类追求极致舒适的心理密码，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

泰安市肥城市、保山市昌宁县 ，甘南舟曲县、楚雄永仁县、张掖市甘州区、广西钦州市钦北区、黄冈市麻城市、永州市新田县、延安市宝塔区、黔东南黎平县、淮安市金湖县、兰州市红古区、株洲市醴陵市、德州市陵城区、广西贺州市平桂区、南充市嘉陵区、韶关市新丰县 、文昌市蓬莱镇、定西市漳县、龙岩市武平县、南平市邵武市、汕尾市海丰县、天水市麦积区、海东市平安区、汕尾市海丰县、资阳市乐至县、武汉市武昌区、四平市伊通满族自治县、黔南长顺县、徐州市云龙区、湖州市安吉县

全球服务区域: 雅安市天全县、吉安市遂川县 、文昌市潭牛镇、宜春市高安市、东莞市凤岗镇、南充市阆中市、黄南河南蒙古族自治县、娄底市娄星区、大同市新荣区、嘉兴市嘉善县、安阳市文峰区、德州市禹城市、黔南贵定县、赣州市宁都县、宜春市奉新县、定安县定城镇、珠海市金湾区 、宿迁市泗洪县、泉州市永春县、太原市万柏林区、广西柳州市三江侗族自治县、广西梧州市长洲区

刚刚决策部门公开重大调整,昨日监管部门传递行业研究成果,探秘“再深点灬舒服灬受不了了”的视频：揭秘人类追求极致舒适的心理密码，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

全国服务区域: 咸阳市三原县、广西崇左市凭祥市 、荆门市东宝区、贵阳市花溪区、福州市连江县、铜川市印台区、晋中市介休市、宁德市柘荣县、宜宾市珙县、商洛市丹凤县、榆林市神木市、景德镇市昌江区、徐州市睢宁县、渭南市临渭区、达州市达川区、内蒙古兴安盟阿尔山市、沈阳市新民市 、临沧市沧源佤族自治县、白山市长白朝鲜族自治县、兰州市城关区、焦作市中站区、龙岩市长汀县、广西崇左市江州区、鹤壁市浚县、成都市金堂县、昆明市宜良县、万宁市龙滚镇、咸阳市三原县、济南市章丘区、池州市东至县、漯河市舞阳县、南阳市唐河县、济源市市辖区、长治市黎城县、九江市濂溪区、凉山喜德县、张家界市桑植县、陵水黎族自治县文罗镇、广州市白云区、丹东市振兴区、广西来宾市合山市

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:今日官方发布重大研究成果,探秘“再深点灬舒服灬受不了了”的视频：揭秘人类追求极致舒适的心理密码

随着科技的发展，互联网的普及，各种视频内容层出不穷。在这些视频内容中，有一种类型的视频引起了广泛关注，那就是以“再深点灬舒服灬受不了了”为主题的视频。这类视频往往通过展示人们在极度舒适状态下的反应，引发观众的好奇和共鸣。本文将深入探讨这类视频背后的心理密码。 首先，我们要了解人类追求极致舒适的心理根源。在漫长的进化过程中，人类为了生存，不断适应各种环境，形成了对舒适感的追求。在物质条件日益丰富的今天，人们更加注重生活品质，对舒适的追求也愈发强烈。这类视频正是满足了人们内心深处对极致舒适感的向往。 “再深点灬舒服灬受不了了”这类视频通常以以下几种形式呈现： 1. 美食诱惑：通过展示各种美食，让观众感受到食物的诱惑，从而引发观众对极致味觉享受的向往。 2. 按摩放松：通过展示专业的按摩师为人们提供舒适按摩的场景，让观众体验到极致放松的感觉。 3. 梦幻旅行：通过展示世界各地美景，让观众感受到梦幻般的旅行体验，激发人们对极致视觉享受的渴望。 4. 情感共鸣：通过讲述感人至深的故事，让观众在情感上得到共鸣，体验到极致的情感满足。 那么，这类视频为何能引发观众的共鸣呢？ 1. 满足好奇心：人类天生具有好奇心，这类视频通过展示极致舒适的场景，满足了观众的好奇心。 2. 情感共鸣：人们在观看这类视频时，往往会联想到自己的生活，从而产生情感共鸣。 3. 释放压力：在紧张的生活节奏中，这类视频为观众提供了一个释放压力的渠道。 4. 传播正能量：这类视频传递出积极向上的生活态度，鼓励人们追求更高品质的生活。 然而，值得注意的是，这类视频也存在一定的负面影响。过度追求极致舒适可能导致人们忽视生活中的其他重要方面，如亲情、友情、事业等。因此，在追求极致舒适的同时，我们也要关注生活的其他方面，保持平衡。 总之，“再深点灬舒服灬受不了了”这类视频反映了人类对极致舒适感的追求。在欣赏这类视频的同时，我们要学会在生活中找到平衡，关注生活的各个方面，让生活更加丰富多彩。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜