本月监管部门发布新研究报告,安卓平台上的H游戏：体验与挑战并存

本月行业协会传达新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

宜春市高安市、长治市壶关县 ，抚州市崇仁县、成都市简阳市、广元市青川县、运城市永济市、佳木斯市郊区、潮州市饶平县、六安市金寨县、广西来宾市象州县、张掖市民乐县、晋中市昔阳县、福州市马尾区、海北祁连县、广西贺州市富川瑶族自治县、大兴安岭地区呼中区、盐城市东台市 、湘西州保靖县、大同市云州区、汕尾市海丰县、新乡市长垣市、西宁市湟源县、咸阳市长武县、咸宁市赤壁市、牡丹江市西安区、北京市西城区、牡丹江市绥芬河市、大庆市大同区、新余市渝水区

近日监测小组公开最新参数,今日国家机构传递新政策,安卓平台上的H游戏：体验与挑战并存，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

沈阳市法库县、济宁市邹城市 ，济宁市嘉祥县、永州市蓝山县、宁夏银川市兴庆区、铜仁市松桃苗族自治县、温州市平阳县、中山市民众镇、黄石市黄石港区、宜昌市点军区、焦作市温县、孝感市孝南区、德州市宁津县、宁夏石嘴山市平罗县、重庆市武隆区、宣城市宣州区、西双版纳勐腊县 、临汾市霍州市、潮州市潮安区、昆明市禄劝彝族苗族自治县、乐东黎族自治县佛罗镇、孝感市大悟县、定安县富文镇、绥化市庆安县、内蒙古乌兰察布市凉城县、万宁市和乐镇、韶关市仁化县、重庆市黔江区、淮南市八公山区、佳木斯市桦南县、宁德市古田县

全球服务区域: 上海市静安区、昭通市永善县 、宜昌市五峰土家族自治县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、广西河池市天峨县、漯河市舞阳县、咸宁市嘉鱼县、泉州市丰泽区、六安市叶集区、抚州市黎川县、鸡西市虎林市、泰州市靖江市、内蒙古赤峰市元宝山区、遂宁市射洪市、淄博市周村区、十堰市张湾区、果洛达日县 、徐州市新沂市、广西桂林市恭城瑶族自治县、河源市紫金县、广西桂林市秀峰区、重庆市潼南区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本周行业报告披露重要进展,安卓平台上的H游戏：体验与挑战并存，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 长春市二道区、哈尔滨市松北区 、朝阳市双塔区、广安市华蓥市、广西南宁市兴宁区、辽源市龙山区、苏州市虎丘区、宁德市霞浦县、沈阳市辽中区、乐东黎族自治县千家镇、广西钦州市灵山县、忻州市岢岚县、陵水黎族自治县提蒙乡、韶关市浈江区、榆林市神木市、定安县翰林镇、吉安市安福县 、甘孜炉霍县、中山市民众镇、大理祥云县、扬州市高邮市、淄博市张店区、黔西南贞丰县、本溪市本溪满族自治县、梅州市梅江区、厦门市海沧区、酒泉市金塔县、东莞市望牛墩镇、儋州市新州镇、临沂市莒南县、江门市新会区、郴州市嘉禾县、岳阳市平江县、中山市古镇镇、驻马店市泌阳县、金华市浦江县、安康市汉滨区、黔南贵定县、凉山金阳县、牡丹江市东安区、黔东南黎平县

可视化故障排除专线:本周官方更新政策动态,安卓平台上的H游戏：体验与挑战并存

随着科技的飞速发展，智能手机已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。在众多手机操作系统之中，安卓系统以其开放性和强大的兼容性，赢得了全球数以亿计用户的青睐。而在安卓平台上，游戏市场也日益繁荣，其中不乏一些深受玩家喜爱的H游戏。本文将带您了解安卓平台上的H游戏，探讨其魅力所在，以及面临的挑战。 ### H游戏的魅力 H游戏，即Horizontal游戏，是指玩家在水平方向上进行操作的游戏。这类游戏通常以横版卷轴形式呈现，玩家需要在游戏中不断前进，克服各种障碍，挑战自己的极限。在安卓平台上，H游戏因其独特的玩法和丰富的题材，吸引了大量玩家。 1. **丰富的题材**：H游戏涵盖了动作、冒险、角色扮演、射击等多种题材，满足不同玩家的需求。无论是追求刺激的动作游戏，还是喜欢沉浸式体验的角色扮演游戏，都能在H游戏中找到心仪的作品。 2. **易于上手**：H游戏的操作简单，玩家只需滑动手指即可进行游戏，无需复杂的操作技巧。这使得H游戏更容易被大众接受，成为大众娱乐的重要方式。 3. **社交互动**：许多H游戏支持多人在线对战，玩家可以与全球各地的朋友一起游戏，分享游戏心得，增加了游戏的趣味性和互动性。 ### H游戏面临的挑战 尽管H游戏在安卓平台上取得了不错的成绩，但同时也面临着一些挑战。 1. **竞争激烈**：随着游戏市场的不断扩大，H游戏面临着来自其他类型游戏的激烈竞争。为了在市场中脱颖而出，开发者需要不断创新，提高游戏质量。 2. **版权问题**：H游戏在制作过程中，可能会涉及到一些版权问题。如何合法地使用素材，避免侵权，是开发者需要关注的问题。 3. **盈利模式**：H游戏的盈利模式相对单一，主要依靠游戏内购、广告等方式。如何探索更多元化的盈利模式，提高游戏收入，是开发者需要思考的问题。 ### 总结 安卓平台上的H游戏凭借其独特的魅力，吸引了大量玩家。然而，面对激烈的市场竞争和挑战，开发者需要不断创新，提高游戏质量，探索多元化的盈利模式。相信在不久的将来，安卓平台上的H游戏将会更加繁荣，为玩家带来更多精彩的游戏体验。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜