今日官方发布重大研究成果,亚洲尺码一区二区三区：揭秘不同地区的服装尺码差异

稍早前相关部门公布新政策,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案

屯昌县南吕镇、黄冈市黄州区 ，信阳市新县、无锡市锡山区、铜仁市碧江区、澄迈县加乐镇、扬州市广陵区、芜湖市镜湖区、台州市三门县、淮北市相山区、茂名市信宜市、大兴安岭地区新林区、蚌埠市龙子湖区、陵水黎族自治县文罗镇、安顺市平坝区、商丘市睢阳区、儋州市海头镇 、黄冈市红安县、文山文山市、普洱市景东彝族自治县、驻马店市泌阳县、南阳市内乡县、西双版纳勐腊县、成都市大邑县、苏州市张家港市、绍兴市越城区、凉山普格县、吉安市永新县、澄迈县桥头镇

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日监管部门传递新研究成果,亚洲尺码一区二区三区：揭秘不同地区的服装尺码差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

临沧市临翔区、芜湖市镜湖区 ，新乡市长垣市、临汾市安泽县、宁夏固原市彭阳县、宝鸡市凤县、临沂市莒南县、中山市东凤镇、广西梧州市长洲区、广元市朝天区、深圳市福田区、长治市壶关县、怀化市靖州苗族侗族自治县、澄迈县加乐镇、红河弥勒市、南平市建阳区、阳泉市郊区 、新余市分宜县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、台州市椒江区、焦作市孟州市、东莞市大朗镇、汕头市南澳县、汉中市洋县、陵水黎族自治县英州镇、贵阳市开阳县、东莞市厚街镇、葫芦岛市龙港区、遵义市湄潭县、菏泽市成武县、广西来宾市兴宾区

全球服务区域: 文昌市东阁镇、长治市长子县 、青岛市黄岛区、哈尔滨市依兰县、延安市宜川县、北京市平谷区、三明市大田县、益阳市赫山区、新乡市长垣市、定安县黄竹镇、临高县调楼镇、洛阳市嵩县、通化市东昌区、重庆市梁平区、哈尔滨市方正县、吕梁市临县、临夏广河县 、上海市黄浦区、忻州市宁武县、亳州市利辛县、大庆市萨尔图区、辽源市东辽县

昨日官方渠道公开新变化,本月行业报告传递研究成果,亚洲尺码一区二区三区：揭秘不同地区的服装尺码差异，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 上饶市德兴市、红河元阳县 、焦作市解放区、宣城市宁国市、赣州市崇义县、怀化市辰溪县、茂名市化州市、昌江黎族自治县七叉镇、甘南玛曲县、宁夏银川市永宁县、咸宁市嘉鱼县、泉州市安溪县、黄冈市武穴市、武汉市东西湖区、苏州市姑苏区、天津市红桥区、东营市东营区 、甘孜康定市、葫芦岛市兴城市、恩施州宣恩县、恩施州巴东县、台州市天台县、阜阳市阜南县、大理弥渡县、广元市剑阁县、长治市襄垣县、岳阳市汨罗市、乐东黎族自治县九所镇、贵阳市南明区、贵阳市息烽县、张掖市肃南裕固族自治县、毕节市赫章县、果洛玛沁县、广西崇左市天等县、漳州市云霄县、深圳市盐田区、上海市嘉定区、东莞市麻涌镇、泉州市永春县、重庆市潼南区、南京市溧水区

刚刚专家组披露重要结论:今日官方发布行业研究成果,亚洲尺码一区二区三区：揭秘不同地区的服装尺码差异

在亚洲，服装尺码的划分通常分为一区、二区和三区，这三个区域代表了不同地区的体型特征和穿着习惯。对于消费者来说，了解这些尺码差异对于选购合适的服装至关重要。本文将为您揭秘亚洲尺码一区、二区和三区的特点，帮助您更好地选购服装。 一区：主要指中国、日本、韩国等地区的尺码。这些地区的服装尺码通常较小，适合亚洲人的体型。一区尺码的特点如下： 1. 胸围：一区服装的胸围通常较小，适合亚洲人较瘦的体型。 2. 腰围：一区服装的腰围相对较细，适合亚洲人腰部线条较细的特点。 3. 裤长：一区服装的裤长较短，适合亚洲人身高普遍较矮的特点。 二区：主要指东南亚、南亚等地区的尺码。这些地区的服装尺码相对一区较大，适合体型较胖的亚洲人。二区尺码的特点如下： 1. 胸围：二区服装的胸围较大，适合体型较胖的亚洲人。 2. 腰围：二区服装的腰围较宽，适合亚洲人腰部线条较粗的特点。 3. 裤长：二区服装的裤长适中，适合亚洲人身高普遍较矮的特点。 三区：主要指西亚、中亚等地区的尺码。这些地区的服装尺码较大，适合体型较胖的亚洲人。三区尺码的特点如下： 1. 胸围：三区服装的胸围较大，适合体型较胖的亚洲人。 2. 腰围：三区服装的腰围较宽，适合亚洲人腰部线条较粗的特点。 3. 裤长：三区服装的裤长较长，适合亚洲人身高普遍较高的特点。 了解亚洲尺码一区、二区和三区的差异后，消费者在选购服装时可以注意以下几点： 1. 仔细查看尺码表：在购买服装时，一定要仔细查看尺码表，了解不同尺码对应的胸围、腰围和裤长尺寸。 2. 选择合适的尺码：根据自己的体型和穿着习惯，选择合适的尺码。如果不确定，可以适当选择大一码或小一码。 3. 注意面料和版型：不同面料和版型的服装，尺码可能会有所不同。在选购时，可以参考服装的版型和面料特点。 总之，亚洲尺码一区、二区和三区的差异反映了不同地区亚洲人的体型特点。了解这些差异，有助于消费者更好地选购服装，提升穿着体验。在选购服装时，要结合自己的体型、穿着习惯和尺码表，选择合适的尺码，才能穿出自信和舒适。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波