本月行业协会传达重要信息,张柏芝黑色木耳未删图引发热议，时尚与私密的界限在哪里？

今日研究机构发布行业报告,复盘西贝风波：连锁餐饮的规模陷阱,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

酒泉市敦煌市、自贡市大安区 ，杭州市富阳区、三门峡市湖滨区、绵阳市北川羌族自治县、景德镇市昌江区、海口市龙华区、云浮市罗定市、北京市海淀区、黔南瓮安县、三亚市海棠区、广西南宁市横州市、甘孜稻城县、内蒙古乌兰察布市集宁区、万宁市山根镇、延安市子长市、甘南玛曲县 、金华市永康市、东方市天安乡、阿坝藏族羌族自治州汶川县、广西来宾市象州县、铁岭市调兵山市、中山市大涌镇、赣州市石城县、贵阳市开阳县、黔南瓮安县、大连市金州区、恩施州来凤县、张掖市肃南裕固族自治县

快速响应维修热线,今日行业报告更新最新政策,张柏芝黑色木耳未删图引发热议，时尚与私密的界限在哪里？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

广西崇左市天等县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县 ，焦作市解放区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、黄山市徽州区、锦州市凌河区、广西桂林市叠彩区、成都市彭州市、乐东黎族自治县万冲镇、普洱市景东彝族自治县、嘉兴市南湖区、湛江市麻章区、兰州市永登县、运城市平陆县、天水市清水县、内蒙古赤峰市巴林左旗、焦作市孟州市 、黄冈市蕲春县、重庆市渝中区、自贡市贡井区、遂宁市安居区、遵义市湄潭县、衢州市衢江区、淮北市濉溪县、鞍山市铁东区、四平市双辽市、黄石市西塞山区、营口市老边区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、曲靖市富源县、佳木斯市抚远市

全球服务区域: 杭州市西湖区、临夏临夏市 、昭通市大关县、九江市湖口县、黑河市孙吴县、天津市宝坻区、北京市丰台区、吉安市新干县、潮州市湘桥区、儋州市峨蔓镇、长春市双阳区、许昌市禹州市、甘孜丹巴县、阜阳市颍州区、宁夏银川市金凤区、潍坊市青州市、鹤壁市浚县 、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、泉州市石狮市、临沂市罗庄区、威海市环翠区、咸阳市礼泉县

近日监测中心公开最新参数,今日研究机构传递新研究成果,张柏芝黑色木耳未删图引发热议，时尚与私密的界限在哪里？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 湖州市长兴县、内蒙古包头市昆都仑区 、无锡市滨湖区、忻州市静乐县、中山市东升镇、荆州市石首市、内蒙古包头市昆都仑区、宁夏固原市西吉县、淮安市涟水县、海北刚察县、黄冈市黄州区、鹤壁市淇滨区、咸阳市三原县、乐山市井研县、广西百色市平果市、文昌市昌洒镇、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗 、内蒙古通辽市开鲁县、济宁市汶上县、济宁市曲阜市、邵阳市北塔区、东方市大田镇、成都市蒲江县、珠海市斗门区、商丘市民权县、驻马店市西平县、兰州市永登县、黄冈市团风县、中山市东升镇、广西玉林市陆川县、江门市鹤山市、台州市黄岩区、广西玉林市福绵区、贵阳市观山湖区、黔东南锦屏县、佳木斯市前进区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、保山市昌宁县、洛阳市宜阳县、牡丹江市东宁市、西安市蓝田县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月行业报告披露新变化,张柏芝黑色木耳未删图引发热议，时尚与私密的界限在哪里？

近日，一张张柏芝穿着黑色木耳裙的照片在网络上引起了广泛关注。这张照片并未经过任何删减处理，真实地展现了张柏芝的时尚品味和独特魅力。然而，这也引发了关于时尚与隐私界限的讨论。 照片中，张柏芝身穿一件黑色木耳裙，裙摆轻盈飘逸，展现出她优美的身姿。黑色木耳裙的设计独特，木耳状的裙摆巧妙地勾勒出张柏芝的曲线，使她看起来更加优雅迷人。然而，这张照片并未经过任何美化处理，真实地展现了张柏芝的每一个细节。 对于这张未删图，网友们议论纷纷。有人称赞张柏芝的时尚品味，认为她敢于尝试新款式，展现出自己的个性。同时，也有人表示担忧，认为明星的私生活应该得到尊重，这种未经删减的照片可能会侵犯到明星的隐私。 事实上，明星作为公众人物，他们的私生活确实会受到更多的关注。然而，这并不意味着明星的私生活可以随意被曝光。在现代社会，人们对隐私权的保护意识越来越强，明星的隐私权同样应该得到尊重。 对于这张黑色木耳未删图，我们可以从以下几个方面来探讨时尚与隐私的界限。 首先，明星的穿着打扮属于个人形象的一部分，是他们在公众场合展示自己的方式。明星有权选择自己的服装，并展示自己的时尚品味。然而，这并不意味着明星的私生活可以随意被曝光。在未经明星本人同意的情况下，媒体和网友不得随意发布明星的私密照片。 其次，对于明星的隐私权，我们需要有一个明确的认识。隐私权是每个人的基本权利，明星也不例外。在处理明星隐私问题时，我们需要在尊重明星隐私权和公众知情权之间找到一个平衡点。 最后，作为网友和媒体，我们应该提高自己的道德素养，自觉遵守相关法律法规。在报道明星新闻时，要尊重明星的隐私，不得发布未经授权的私密照片。同时，公众也应该理性看待明星的私生活，不要过度关注和炒作。 总之，张柏芝黑色木耳未删图引发的热议，让我们再次思考时尚与隐私的界限。在尊重明星隐私权的同时，我们也要关注他们的时尚品味和作品。只有这样，我们才能在保护隐私的前提下，欣赏到更多优秀的明星作品。而对于明星本人来说，如何在公众关注和个人隐私之间找到平衡，也是一个值得思考的问题。

有人关心西蓝花的感受吗？大战五天五夜的预制菜战争以双方各退一步告一段落，只有西兰花哭到了最后。9 月 15 日，西贝发布道歉信，表示深刻意识到 " 生产工艺 " 与顾客期望有较大差异，将在 10 月 1 日前陆续完成调整。几乎没有消费品能像预制菜这样，消费者一三五在社交媒体呼唤烟火气，二四六在商场 B1 尝遍预制美食；连锁餐饮业单周日加大采购规模，双周日表态坚决抵制预制菜。预制菜一边面临人人喊打，另一边销量节节攀升。基于这次预制菜大战，我们会尝试解释这几个问题：1. 预制菜和中央厨房是连锁餐饮扩张的必然产物2. 西贝的问题在于对单店效率的追求，导致价格脱离公允的认知3. 单店效率与门店规模的脱钩，正在成为连锁餐饮业的普遍问题预制菜是种必然2009 年，西贝开了 20 多家店，年营收近 5 亿，贾国龙一度认为公司遇到了发展瓶颈，直到一家名为 " 海底捞 " 的火锅店吸引了他的注意。当时的海底捞扩张神速、店店爆满，净利润率高达 18% [ 1 ] ，是大部分连锁餐饮企业像都敢不想的数字。受到海底捞的刺激，从 2010 年开始，信奉定位理论的贾国龙在四年时间里把西贝的招牌换了四次：第一次是" 西贝莜面村 "到" 西贝西北民间菜 "，一方面很多人不认识 " 莜 " 这个字，另一方面贾国龙希望借 " 民间 " 强调 "90% 的原料来自于西北的乡野与草原 "。但随着规模扩大，90% 这个比例不太现实，又换成了" 西贝西北菜 "。新问题随之涌现：贾国龙认为 " 西北菜 " 不够聚焦，在碳水和肉类中押注后者，更名" 西贝烹羊专家 "。但新定位和新菜单反响一般，贾国龙认为 " 还是第一版好 "。借助华与华的包装，西贝在 2013 年耗资千万，把门店招牌换回" 西贝莜面村 "。西贝的经典招牌西贝曲折的探索过程，实际上是一个寻找单店模型最优解——即最适合扩张的门店形态的过程。海底捞之于餐饮业最大的贡献不是菜品口味和烹饪技法，而是为广大同行趟出了一条明路，让后人摸着石头过河：如何把一家赚钱的餐饮公司，变成一家值钱的餐饮公司。上海有家老字号餐厅 " 泰晤士西餐社 "，主打现炒现做，土豆泥和沙拉都是现场加工，价格也不高。但代价是只有一家店，扩张几乎不可能，上市更是天方夜谭。从 2010 年大规模连锁扩张到疫情前夕，海底捞的门店数量在十年间翻了 20 倍，单店营收一度超过 4000 万，连带着市值突破 4500 亿大关。这种模式被资本市场青睐，原因有二：一是标准化。相比掌勺大厨决定门店生死，虽然火锅天然标准化程度高，但海底捞定位正餐，管理难度和 " 吃完赶紧走 " 的快餐不可同日而语。因此，海底捞通过中央厨房保证原材料标准化，才有门店规模扩张的前提。二是单店效率。" 翻台率 " 衡量的是海底捞跨门店经营的效率，隐含的意思是，单店的经营状况不会被门店扩张稀释。海底捞也做到了。基于极致的标准化与高效率，海底捞把复杂的企业治理变成了一道资本市场一看就懂的数学题：单店效率 × 门店数量 = 公司估值，由此荣膺餐饮业的圣杯。虽然西贝和海底捞做着不同的菜系，但贾国龙大概率是海底捞最忠实的学徒。想成为一家值钱的连锁餐饮企业，就必须面对标准化扩张这个问题，预制菜几乎是必然选择。当然，现行政策框架对预制菜的定义相对模糊，与消费者对 " 预制菜 " 普遍公允的定义也存在较大差异。其他媒体也写了很多，本文不再赘述，尽可能用 " 中央厨房 " 这一概念解释。所谓中央厨房，即原材料统一采购后，在中央厨房对食材统一进行预处理，门店只需完成后段烹饪，大幅简化供应链的管理成本。随着后续发展，这一模式逐渐演化为大众认知里的 " 预制菜 "。西贝四次更换招牌和菜单，实际上是寻求一种标准化和单店效率最高的单店模型，为大规模扩张打好基础。2014 年，找准定位的西贝开始引入中央厨房，扩张速度上了一个台阶。仅 2015 年一年，西贝就新开了 53 家门店。贾国龙本人向来不掩饰自己对这一模式的拥护，认为中央厨房效率的提升，并且 " 高效率打败低效率，是本质、是真理。"而中央厨房也就此成为连锁餐饮的普遍解法，造就了餐饮企业资本化的黄金时代。2015 年前，既不线上也不 O2O 的连锁餐饮绝对是投资机构的座下宾，投融资事件仅有 533 起 [ 2 ] 。而在 2015 年当年，国内餐饮行业融资项目数量就有 239 起 [ 3 ] 。无论中央厨房模式是否符合预制菜的定义，它都让餐饮业看到了门店经营标准化 - 快速扩张 - 做大公司估值的希望，由此迅速蔓延。从经营角度看，西贝的主要问题可能并非预制菜的争端，而是单店效率的瓶颈。单店模型海底捞八面玲珑的年代是商业地产突飞猛进的产物，高端餐饮被八项规定一网打尽后，电商打垮了服装和美妆这两个商场交租大户，让商业地产和连锁餐饮走到了一起。西贝早年定位千平大店，厨房面积就占 300 平左右。随着购物中心向餐饮敞开大门，西贝开始转型 300 平小店。西贝莜面村财富购物中心店按照贾国龙的描述，自己曾造访上海中山公园附近的一座购物中心 [ 1 ] ，" 坐着电梯从最高的七层一直到负一层，就这样走了一圈，也数了一遍，整个商场一共有 96 家餐饮店铺 "。由于零售业态的主要消费群体迅速向线上迁移，餐饮、娱乐这类难以线上化的体验型业态成为了购物中心的主力。这个过程中，中央厨房的出现解决了连锁餐饮在扩张中，跨门店出品质量与食品安全统一的问题。同时，集中的采购与加工也能压缩供应链成本，形成规模经济。但连锁餐饮也有 " 规模不经济 " 的一面。连锁餐饮随着规模扩张会出现大量的 " 体系成本 "：举例来说，个体经营的餐饮不需要市场部和公关部，也不需要给华与华交咨询费。也就是说，即便大家都卖一样的东西，连锁餐饮也有一项额外成本。同时，大部分个体 / 独立商户的经营方式是量入为出，菜单类目极少，原材料备货有限，卖完就收摊。这种情况下，外卖的配送费和社交媒体的广告费反而是额外成本。但连锁餐饮或多或少会有一定的损耗成本。依靠规模效应能不能抵消连锁经营的额外成本？答案很可能是否定的。因此，大部分连锁餐饮的客单价都比个体经营商户要高。2015 年后，餐饮行业的资本运作愈发频繁。想要做大公司估值，就必须接受单店效率 × 门店数量 = 公司估值这套估值体系，其内核是保持极高的单店盈利能力，最好能在店效最高的时候把公司送上市。无论是体系成本的束缚还是资本市场的诉求，都会促使餐饮企业做大单店效率——说白了就是涨价。过去多年，西贝通过 " 比普通羊贵 2 块钱 " 的草原羊，连着两季和纪录片《舌尖》联合营销等方法，试图提高品牌附加值，但大多逃不过 " 偷偷涨价 - 被骂 - 致歉 - 降回原价 " 的宿命。直到 2017 年，华与华为西贝设计出 " 家有宝贝，就吃西贝 " 的营销口号，把儿童餐提到了战略高度，涨价成功。西贝打造的 " 家庭欢聚餐厅 "儿童餐的特点是使用者和支付者分离，吃的是孩子，买单的是家长，类似奶粉、助听器等品类，会天然创造一个高溢价空间。加上餐饮和营养、健康、安全这类指标挂钩，利润空间更可观。说白了，在 " 孩子想吃 " 面前，珍贵稀缺的食材、精巧的烹饪技法都是次要的。面对 " 量身定制、科学配比 " 的专业儿童餐，各路家长愣是给西贝吃出了 " 中国儿童餐第一品牌 " 的身份认证。通过儿童餐这个开创性的经营策略，西贝成功做大了单店盈利能力的长板，形成了几乎完美的单店模型，直到西兰花不解风情的出现。规模的陷阱在针对西贝诸多争议中，呼声最高的一条是 " 预制菜不应该卖现制菜的价格 "。也就是说，西贝的 " 贵 " 在消费者群体中其实存在隐含的共识——毕竟没人骂萨莉亚。这种共识在预制菜的争议声中找到了一个宣泄的出口，酿成了史无前例的风波。西贝贵不贵是个见仁见智的问题，但客观来说，西贝对应的西北菜系在商业经营中，的确存在一些先天不足。西北地区的特色菜式，基本可以概括为 " 牛羊肉 + 各式碳水 "，烹饪方式豪迈粗犷，不讲究精致的摆盘，也不追求味觉的设计，主打便宜大碗童叟无欺。从选材上看，西北菜缺少粤菜中卤鹅头、鲍汁扣辽参这类稀缺食材；从烹饪技法上看，又没有淮扬菜里文思豆腐、松鼠鳜鱼这种浑身上下都是刀工的菜式（注意，没有说西北菜不好吃）。广东卤鹅头常用的狮头鹅，此鹅不长身子只长脑袋，出栏周期长，价格昂贵这就导致西北菜缺少生产加工环节的附加值，隔壁鲁菜师傅还没给腰子打完花刀，这边手抓羊排已经上桌了。一旦成品价格脱离原材料成本太多，会客观上给消费者 " 不值 " 的感觉。而在连锁餐饮中，肉类的毛利普遍偏低，蔬菜和碳水的毛利反而更高。按照西贝的说法，西贝在内蒙建立了专属牧场，全程冷链运输，羊肉采购成本比普通品牌高 30% [ 4 ] 。因此牛大骨、烤羊排等硬菜虽然单价高，但毛利不高。反倒是莜面、馒头、小凉菜等品类，原料成本低且易于标准化，毛利更容易拉高，也更容易让消费者觉得 " 不值 "。西餐里披萨普遍比汉堡利润高，就是因为面多肉少。在 " 罗永浩同款菜单 " 中，6 块的草原嫩烤羊排价格 119 元，两份共 12 串的羊肉串 86 元，虽然比烧烤摊贵，但说实话不算离谱。真正让人难崩的，是 23 元一份的 " 胡麻油调黄瓜 "，此菜亮点为：" 选用直径 3-3.5cm，口感脆嫩的黄瓜。"平平无奇的 23 元拌黄瓜消费者对西贝太贵的声讨并非当下的产物。西贝面对的争议，似乎能反映连锁餐饮面临的结构性问题：单店效率的失守。作为餐饮业的图腾，" 海底捞能开多少店 " 是连锁餐饮行业最复杂最深奥的问题。按照各大券商的测算，即便最悲观的预测也有 2000 家。但目前，海底捞的门店规模停留在 1300 家左右，陷入停滞。在单店效率 × 门店数量 = 公司估值这套体系中，关键在于单店效率不能下滑，否则会导致整个估值的塌方。从海底捞的经营策略看，在二者难以兼得的情况下，海底捞已经转向了放弃规模维持单店效率。因此，即便海底捞的经营状况已经恢复，但翻台率和规模的脱钩意味着增长模型失效，变成了资本市场的弃子。和西北菜类似，火锅标准化程度高，但附加值更低，因为烹饪环节是消费者自己完成的。因此火锅店想涨价，要么硬涨，要么多卖点海鲜、和牛等高价食材。海底捞的客单价在 2020 年达到 110 元的高峰后一路下滑，到 2024 年降到了 97.5 元，直接退回了 2017 年的水平。西贝不是上市公司，没有详细的财务指标披露。按照红餐大数据的口径，西贝人均客单价为 83.66 元，和海底捞相差并不大。结合西贝门店的增长情况看，西贝很有可能也遇到了和海底捞类似的问题。资本市场和餐饮老板在寻找 " 中国麦当劳 " 时，往往会产生一种错觉：中餐跟西餐一样，标准化会推动马太效应的形成，诞生富可敌国的餐饮巨人。但更接近事实的真相，恐怕是中餐的规模上限，比人们预期中的低很多。参考资料 [ 1 ] 贾国龙迅速做大西贝，财经 · 天下周刊 [ 2 ]   别把餐饮行业当成互联网，真探 [ 3 ]   用五年数据，洞察中国餐饮大趋势，餐饮老板内参 [ 4 ]   西贝 " 反常识 " 经营哲学，以重投入锻造难以复制的竞争力，新浪财经