本月官方发布研究成果通报,书中自有颜如玉 - 寻觅美好爱情故事
本月行业协会传达新研究成果,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。预防性维保中心,延长产品使用寿命
洛阳市涧西区、迪庆香格里拉市 ,玉溪市江川区、河源市东源县、恩施州宣恩县、昌江黎族自治县海尾镇、韶关市翁源县、黄山市黄山区、阜阳市界首市、益阳市沅江市、景德镇市浮梁县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、鹤岗市萝北县、开封市鼓楼区、苏州市相城区、南京市溧水区、焦作市武陟县 、绥化市海伦市、直辖县仙桃市、泰州市海陵区、咸宁市嘉鱼县、万宁市山根镇、韶关市南雄市、榆林市吴堡县、定西市漳县、龙岩市漳平市、宝鸡市凤县、广西崇左市天等县、荆州市监利市
近日研究机构传出突破成果,今日官方渠道披露新政策,书中自有颜如玉 - 寻觅美好爱情故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障
中山市中山港街道、延安市富县 ,内蒙古阿拉善盟额济纳旗、甘孜稻城县、海口市琼山区、吕梁市临县、锦州市凌河区、合肥市庐江县、西安市蓝田县、吕梁市临县、北京市通州区、深圳市罗湖区、焦作市博爱县、鸡西市鸡冠区、上海市长宁区、南平市顺昌县、白银市平川区 、曲靖市师宗县、本溪市本溪满族自治县、万宁市礼纪镇、宜昌市五峰土家族自治县、榆林市横山区、衡阳市祁东县、广西南宁市横州市、庆阳市华池县、广西防城港市东兴市、楚雄禄丰市、蚌埠市龙子湖区、白沙黎族自治县细水乡、马鞍山市和县、大兴安岭地区漠河市
全球服务区域: 珠海市金湾区、三亚市天涯区 、新乡市凤泉区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、滨州市滨城区、宁德市周宁县、广元市苍溪县、保亭黎族苗族自治县什玲、贵阳市开阳县、榆林市神木市、葫芦岛市龙港区、广西柳州市柳南区、惠州市惠阳区、成都市简阳市、丽水市松阳县、漯河市召陵区、庆阳市西峰区 、东方市天安乡、武汉市黄陂区、牡丹江市海林市、大庆市龙凤区、重庆市沙坪坝区
可视化操作指导热线,今日研究机构披露重要行业成果,书中自有颜如玉 - 寻觅美好爱情故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
全国服务区域: 陇南市宕昌县、吉林市永吉县 、新余市渝水区、沈阳市新民市、南昌市青山湖区、南通市海安市、四平市铁东区、抚州市宜黄县、广安市前锋区、太原市阳曲县、万宁市山根镇、定安县龙湖镇、北京市门头沟区、毕节市赫章县、广西来宾市忻城县、绍兴市新昌县、铜仁市德江县 、惠州市惠东县、泸州市合江县、保山市龙陵县、松原市乾安县、凉山冕宁县、黔南龙里县、徐州市丰县、驻马店市驿城区、广安市武胜县、长治市潞城区、通化市集安市、吕梁市兴县、吉林市永吉县、天津市宁河区、安康市汉阴县、渭南市临渭区、宜宾市长宁县、黄山市屯溪区、邵阳市大祥区、白山市长白朝鲜族自治县、九江市湖口县、甘孜得荣县、安阳市滑县、黑河市北安市
刚刚科研委员会公布突破成果:本月研究机构公开新进展,书中自有颜如玉 - 寻觅美好爱情故事
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保项目信息的准确传达,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以保持同步,避免工作重复或遗漏。在个人生活中,良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求,从而建立更深层次的人际关系。 其次,沟通技巧对于解决冲突至关重要。在面对分歧时,能够倾听对方的观点并表达自己的立场,有助于找到双方都能接受的解决方案。这种能力不仅能够减少不必要的争执,还能够促进团队合作和个人成长。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:在对话中,给予对方充分的关注,认真倾听他们的观点和感受。这不仅能够让对方感到被尊重,还能够帮助你更全面地理解问题。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或模糊不清的表达,这样可以减少误解的可能性。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言信号与你的言语信息相一致,这样可以增强信息的可信度。 反馈:在对话结束后,给予对方反馈,确认你们是否达成了共识。这有助于确保双方都理解了对方的意图,并可以及时纠正任何误解。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。学会适应不同的沟通方式,可以帮助你更有效地与他人交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性,我们可以更好地与他人交流,建立更和谐的人际关系。在不断实践中,我们能够逐渐提高自己的沟通能力,从而在各种社交场合中游刃有余。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。