本月行业协会披露新研究动态,99re久久在热线播放最新地址经典大片99re久久在线观影指南

今日行业协会发布重要研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

济宁市任城区、广州市黄埔区 ，济宁市微山县、长春市双阳区、天津市滨海新区、宝鸡市陇县、太原市娄烦县、安顺市普定县、儋州市峨蔓镇、曲靖市马龙区、赣州市崇义县、三明市泰宁县、梅州市蕉岭县、商丘市宁陵县、商洛市洛南县、深圳市坪山区、南平市邵武市 、南昌市进贤县、烟台市莱阳市、天津市东丽区、本溪市明山区、鞍山市千山区、澄迈县中兴镇、黔南福泉市、凉山美姑县、宣城市泾县、郑州市中原区、泉州市永春县、凉山布拖县

可视化操作指导热线,本周行业报告披露政策新动向,99re久久在热线播放最新地址经典大片99re久久在线观影指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

昆明市寻甸回族彝族自治县、肇庆市端州区 ，南通市海安市、南阳市桐柏县、安康市宁陕县、咸阳市秦都区、哈尔滨市宾县、中山市南头镇、徐州市邳州市、红河建水县、潍坊市昌乐县、台州市三门县、广西桂林市秀峰区、黄冈市英山县、咸阳市彬州市、大理剑川县、内蒙古通辽市库伦旗 、济宁市梁山县、西安市长安区、玉树称多县、郑州市金水区、榆林市定边县、岳阳市云溪区、杭州市富阳区、北京市通州区、酒泉市金塔县、营口市大石桥市、揭阳市普宁市、湛江市吴川市、十堰市房县、宁夏固原市隆德县

全球服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、咸宁市咸安区 、莆田市荔城区、孝感市安陆市、广西桂林市灵川县、徐州市鼓楼区、洛阳市孟津区、昆明市富民县、南充市阆中市、南阳市桐柏县、恩施州恩施市、内江市资中县、阜新市清河门区、长春市九台区、黄石市大冶市、延安市延川县、岳阳市平江县 、上海市金山区、长沙市长沙县、天津市东丽区、黄冈市罗田县、延边龙井市

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日研究机构公开新政策,99re久久在热线播放最新地址经典大片99re久久在线观影指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

全国服务区域: 松原市扶余市、开封市尉氏县 、玉溪市红塔区、芜湖市鸠江区、内蒙古通辽市奈曼旗、凉山宁南县、齐齐哈尔市铁锋区、三沙市西沙区、广西柳州市鹿寨县、漳州市云霄县、郑州市登封市、定西市临洮县、绵阳市安州区、文昌市文城镇、泰安市泰山区、益阳市资阳区、澄迈县永发镇 、通化市柳河县、广西北海市合浦县、临沧市临翔区、江门市台山市、邵阳市双清区、凉山金阳县、昆明市富民县、楚雄大姚县、昌江黎族自治县十月田镇、昌江黎族自治县七叉镇、上海市浦东新区、舟山市普陀区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、台州市玉环市、淄博市周村区、玉溪市易门县、六安市金安区、万宁市后安镇、辽阳市文圣区、常德市武陵区、甘南碌曲县、忻州市忻府区、葫芦岛市兴城市、天水市秦安县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:今日行业报告更新行业动向,99re久久在热线播放最新地址经典大片99re久久在线观影指南

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业文化、组织结构、业务流程和客户体验的全面变革。 首先，数字化转型能够帮助企业提高效率和降低成本。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高工作效率。例如，使用机器学习算法来分析大量数据，可以帮助企业更快地做出决策，减少人为错误。 其次，数字化转型能够增强企业的市场适应性。在数字化时代，消费者期望获得即时、个性化的服务。企业通过数字化转型，可以更好地理解客户需求，提供定制化的产品和服务。这不仅能够提高客户满意度，还能增加客户忠诚度。 再者，数字化转型有助于企业开拓新的市场和收入来源。通过数字化平台，企业可以更容易地进入新的市场，扩大业务范围。同时，数字化服务和产品可以为企业带来新的收入渠道，增加盈利能力。 然而，数字化转型并非没有挑战。企业需要投入大量的资源来培训员工，更新技术基础设施，并改变传统的工作方式。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。 个人观点：数字化转型是企业未来发展的必经之路。企业应该积极拥抱变化，投资于新技术和人才培养。同时，企业需要制定明确的数字化战略，确保转型过程中的每一步都符合企业的长期目标。通过持续的创新和改进，企业可以在数字化时代中保持领先地位，实现可持续发展。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜