本月行业协会发布新研究报告,《儿子日他亲妈妈:探寻古诗词中的深情表达》
本月研究机构发布最新报告,西贝“军师”华与华再陷争议!多个设计撞脸国外知名品牌LOGO,作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。维修专线服务,师傅快速上门处理
运城市河津市、台州市玉环市 ,邵阳市双清区、重庆市忠县、昭通市大关县、汉中市西乡县、鹤岗市工农区、宝鸡市渭滨区、五指山市通什、广西河池市东兰县、徐州市云龙区、舟山市定海区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、遵义市湄潭县、洛阳市老城区、南充市南部县、忻州市定襄县 、东方市江边乡、大连市金州区、南平市武夷山市、丹东市凤城市、甘孜石渠县、万宁市和乐镇、文昌市冯坡镇、信阳市罗山县、盐城市响水县、焦作市中站区、广西桂林市雁山区、淄博市淄川区
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业协会发布重磅通报,《儿子日他亲妈妈:探寻古诗词中的深情表达》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业家电维修客服,一对一解决问题
湘潭市雨湖区、平顶山市石龙区 ,韶关市南雄市、内蒙古通辽市科尔沁区、绵阳市三台县、广州市白云区、蚌埠市五河县、惠州市惠城区、自贡市大安区、吉安市安福县、德州市陵城区、黔南三都水族自治县、海北门源回族自治县、新余市渝水区、怀化市洪江市、绵阳市北川羌族自治县、定安县富文镇 、大理南涧彝族自治县、宿州市埇桥区、西安市高陵区、宁夏中卫市海原县、内蒙古赤峰市松山区、东莞市东城街道、宁夏吴忠市同心县、广西百色市隆林各族自治县、咸宁市嘉鱼县、温州市瓯海区、汉中市佛坪县、安阳市安阳县、烟台市招远市、金华市婺城区
全球服务区域: 潍坊市昌乐县、宁波市宁海县 、上海市杨浦区、甘南合作市、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、长治市沁源县、鹤壁市浚县、文昌市龙楼镇、广元市旺苍县、宜宾市筠连县、长沙市望城区、吉安市永丰县、广西柳州市柳城县、漳州市平和县、榆林市米脂县、郑州市新密市、重庆市忠县 、黄南同仁市、镇江市京口区、宜昌市当阳市、九江市浔阳区、东莞市大朗镇
专家在线诊断专线,本月行业报告传递研究成果,《儿子日他亲妈妈:探寻古诗词中的深情表达》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务统一热线,维修更放心
全国服务区域: 宝鸡市千阳县、十堰市郧西县 、抚州市乐安县、东方市新龙镇、佛山市南海区、大兴安岭地区呼玛县、新余市渝水区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、沈阳市沈北新区、黄冈市罗田县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、萍乡市安源区、重庆市城口县、韶关市始兴县、新乡市卫滨区、宁德市柘荣县、广西来宾市兴宾区 、绍兴市越城区、澄迈县永发镇、张家界市慈利县、扬州市仪征市、合肥市庐阳区、普洱市思茅区、哈尔滨市呼兰区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、盘锦市双台子区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宜宾市兴文县、济宁市汶上县、牡丹江市林口县、南充市高坪区、乐山市五通桥区、阳江市阳西县、中山市阜沙镇、十堰市郧阳区、齐齐哈尔市铁锋区、宜昌市猇亭区、长治市武乡县、永州市道县、平顶山市湛河区、昭通市绥江县
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月行业报告传递行业新变化,《儿子日他亲妈妈:探寻古诗词中的深情表达》
在中国古代文学中,诗词作为抒情言志的重要载体,承载了无数诗人的情感与智慧。其中,一句“儿子日他亲妈妈”的诗句,因其独特的表达方式和深刻的情感内涵,引起了后世读者的广泛关注。那么,这句诗究竟出自哪首诗呢? 这句诗出自唐代诗人白居易的《长恨歌》。《长恨歌》是一首叙事长诗,讲述了唐玄宗与杨贵妃的爱情悲剧。这首诗以唐玄宗与杨贵妃的爱情为主线,通过对两人情感的细腻描绘,展现了封建社会中宫廷生活的繁华与衰败。 “儿子日他亲妈妈”这句诗,出自《长恨歌》中“春宵苦短日高起,从此君王不早朝”的下一句:“儿子日他亲妈妈,夜夜夜夜心相随。”这句话表达了唐玄宗对杨贵妃的深切思念之情。诗中的“儿子日他亲妈妈”,用极为朴实的语言,描绘了唐玄宗在夜深人静之时,思念杨贵妃的情景。 这句诗之所以引人注目,一方面是因为它采用了民间口语,使得诗句通俗易懂,富有生活气息;另一方面,这句诗通过简洁的语言,将唐玄宗对杨贵妃的深情表达得淋漓尽致。在封建社会中,爱情往往受到种种束缚,而白居易在这首诗中,却大胆地表达了对爱情的赞美和追求。 在《长恨歌》中,白居易运用了丰富的修辞手法,如比喻、拟人、排比等,使得诗句具有极强的艺术感染力。而“儿子日他亲妈妈”这句诗,则是以最朴实的语言,将诗人对爱情的真挚情感展现得淋漓尽致。 此外,这句诗还反映了唐代社会风气的一个侧面。在唐代,封建礼教相对宽松,人们对于爱情的态度较为开放。白居易在这首诗中,通过对唐玄宗与杨贵妃爱情的描写,表达了对自由爱情的向往和赞美。 总之,“儿子日他亲妈妈”这句诗,出自唐代诗人白居易的《长恨歌》。这句诗以其独特的表达方式和深刻的情感内涵,成为了中国古代诗词中的一颗璀璨明珠。在今后的文学研究中,这句诗将继续以其独特的魅力,吸引着广大读者去品味、去探寻。
红星资本局 9 月 24 日消息,华与华营销咨询有限公司(以下简称 " 华与华 ")因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前,近日,其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出,该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似;蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象;此外,七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年,华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议,有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到,在社交平台上,有网友称,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网,2018 年 5 月,得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左:华与华为得到设计的 LOGO,图据华与华官网;右:美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中,得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造:一是把猫头鹰的头部放大,眼睛也突出放大;二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化,颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO,并解释道:把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 ",以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现,其校徽的设计为一个蓝色盾牌,有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到," 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识(secondary logo)"。除了得到,有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO,与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比,认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO,右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO,图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称:" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干,人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造,为超级符号注入梅花的文化原力,结合舔舌头表情所传达出的情绪价值,一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路,图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道,不二家食品店 1919 年开始营业,20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外,华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到,从 2019 年 7 月开始,七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为:在超级符号创作上,我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型,并选择了猫的三个最有代表性的元素:胡须、眼睛、耳朵,最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左:华与华设计的七猫小说 LOGO,图据华与华官网;右:天猫 LOGO,图据天猫微信公众号此外,据经济日报 2020 年 9 月报道,水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月,水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计,被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案,图据社交平台目前,水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺,但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权?律师解读有网友质疑,华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权?9 月 24 日,北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示,法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权,依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联,主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断,另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为,谈到是否抄袭或侵权,首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO,即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下,是否会对两个 LOGO 产生混淆,即是否容易对商品或服务的来源产生误认,或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强,类别越接近,混淆的可能性越大。熊超律师表示,从上述三个案例来看,存在一定风险,从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴,主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达(如独特的线条、构图、色彩组合等),如果不会导致相关公众混淆,就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到,借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达;而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道,若该 LOGO 设计存在侵权风险,采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告,承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后,常俊虎律师建议,对品牌设计行业来说,首先要坚持原创,在此基础上,还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说,一是对内部自主创作进行规范管理;二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索,以判断是否可能侵犯他人的在先权利;三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等,获取官方的权利凭证;最后,建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣