近日官方更新研究报告,网络论坛中的色彩斑斓：探讨网络社交空间的色彩文化

昨日官方渠道发布新进展,创始人负债46亿、国资多次相助，公司现无实控人，“酱油第一股”缘何至此？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

哈尔滨市呼兰区、丽江市宁蒗彝族自治县 ，济南市历城区、临沂市沂南县、三明市三元区、焦作市中站区、白沙黎族自治县阜龙乡、吕梁市文水县、泉州市南安市、杭州市富阳区、中山市板芙镇、南阳市西峡县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、嘉峪关市文殊镇、咸宁市咸安区、三门峡市卢氏县、哈尔滨市通河县 、湘西州永顺县、哈尔滨市呼兰区、营口市大石桥市、上海市静安区、十堰市郧阳区、黄南泽库县、梅州市丰顺县、北京市怀柔区、大连市瓦房店市、儋州市南丰镇、太原市阳曲县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日官方渠道发布研究成果,网络论坛中的色彩斑斓：探讨网络社交空间的色彩文化，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

咸阳市秦都区、衢州市衢江区 ，佳木斯市前进区、文山广南县、铁岭市昌图县、抚顺市新宾满族自治县、滨州市惠民县、杭州市拱墅区、合肥市瑶海区、安康市汉滨区、岳阳市岳阳楼区、普洱市景东彝族自治县、绥化市北林区、四平市公主岭市、宁夏银川市永宁县、双鸭山市饶河县、乐山市市中区 、宜春市上高县、成都市蒲江县、黄山市黟县、济南市章丘区、长沙市浏阳市、达州市开江县、张掖市甘州区、宁夏固原市彭阳县、黔东南天柱县、六安市舒城县、铜仁市江口县、抚州市资溪县、清远市连南瑶族自治县、重庆市巴南区

全球服务区域: 六安市裕安区、河源市东源县 、延安市甘泉县、徐州市睢宁县、红河泸西县、太原市阳曲县、赣州市崇义县、武汉市黄陂区、黔东南丹寨县、辽源市东丰县、哈尔滨市平房区、郴州市桂东县、中山市东升镇、临沂市沂南县、黔东南三穗县、乐东黎族自治县志仲镇、西宁市城中区 、曲靖市富源县、江门市江海区、铜川市印台区、铜川市耀州区、重庆市綦江区

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门传达重磅信息,网络论坛中的色彩斑斓：探讨网络社交空间的色彩文化，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 河源市东源县、天水市张家川回族自治县 、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、滨州市滨城区、聊城市莘县、阳江市江城区、湘潭市韶山市、临汾市霍州市、深圳市龙岗区、渭南市白水县、宁德市古田县、贵阳市观山湖区、临夏临夏市、泸州市叙永县、池州市贵池区、荆门市沙洋县、烟台市芝罘区 、汉中市西乡县、揭阳市普宁市、焦作市博爱县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、大庆市龙凤区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、黑河市爱辉区、儋州市中和镇、陵水黎族自治县提蒙乡、衡阳市蒸湘区、铜仁市江口县、咸宁市咸安区、嘉兴市海宁市、漳州市漳浦县、温州市文成县、广西梧州市岑溪市、无锡市江阴市、威海市环翠区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、文昌市翁田镇、资阳市雁江区、南阳市唐河县、广西梧州市苍梧县、直辖县仙桃市

刚刚专家组披露重要结论:今日监管部门传达新研究成果,网络论坛中的色彩斑斓：探讨网络社交空间的色彩文化

随着互联网的飞速发展，网络论坛逐渐成为人们获取信息、交流思想的重要平台。在这个虚拟的世界里，色彩作为一种独特的语言，承载着丰富的文化内涵和情感表达。本文将围绕“论坛色”这一关键词，探讨网络论坛中的色彩文化。 一、论坛色的定义与分类 所谓“论坛色”，即在网络论坛中，用户为了表达个人情感、喜好或强调信息重要性而使用的各种颜色。根据用途和表达效果，论坛色可以分为以下几类： 1. 情感表达色：这类颜色主要用于表达用户的情感，如红色代表热情、喜庆，蓝色代表冷静、理智，绿色代表生机、希望等。 2. 强调色：这类颜色用于突出信息的重要性，如黑色、红色等鲜艳颜色，可以吸引读者注意力，使信息更加醒目。 3. 装饰色：这类颜色主要用于美化论坛界面，提升用户体验，如渐变色、图案等。 二、论坛色的文化内涵 1. 色彩与情感：色彩具有强烈的情感表达力，不同颜色能引发人们不同的情感反应。在网络论坛中，用户通过选择合适的论坛色，可以表达自己的情感和态度，形成独特的个性色彩。 2. 色彩与身份认同：在网络论坛中，用户可以通过选择特定的论坛色，表达自己的身份认同，如加入某个兴趣小组或粉丝群体。这种色彩认同感有助于增强用户之间的凝聚力。 3. 色彩与审美：色彩具有审美价值，合理的论坛色搭配可以使论坛界面更加美观。同时，色彩审美也反映了用户的审美情趣和审美观念。 三、论坛色的应用与影响 1. 论坛色的应用：在网络论坛中，用户可以通过以下方式应用论坛色： （1）设置个人签名：使用论坛色为自己的签名增添个性色彩。 （2）发表帖子：在帖子中使用论坛色突出重点内容，提高阅读体验。 （3）论坛活动：举办色彩主题的活动，丰富论坛文化生活。 2. 论坛色的影响：论坛色作为一种文化现象，对网络论坛产生了一定的影响： （1）增强用户粘性：色彩丰富的论坛界面能够吸引更多用户，提高论坛活跃度。 （2）促进交流：论坛色有助于用户表达情感，促进用户之间的交流。 （3）塑造品牌形象：优秀的论坛色搭配有助于塑造论坛品牌形象，提升论坛知名度。 总之，论坛色作为网络论坛中的一种独特文化现象，具有丰富的文化内涵和情感表达。在今后的网络论坛发展中，论坛色将继续发挥其重要作用，为用户提供更加丰富多彩的交流空间。

ST 加加还有翻身的机会吗从 " 酱油第一股 " 到创始人欠债 46 亿；从股票两次 " 戴帽 " 到第一大股东 " 易主 "；如今，公司更是迎来了无实控人、无控股股东的现状 …… 不禁想问，ST 加加还有翻身的机会吗？无实控人近日，ST 加加集团股份有限公司（下称 "ST 加加 "）发布 " 关于公司变更为无控股股东、无实际控制人的提示性公告 "。其控股股东将由卓越投资变更为无控股股东，实际控制人将由杨振先生、肖赛平女士及杨子江先生变更为无实际控制人。根据公告，中国东方资产管理股份有限公司（以下简称 " 中国东方 "）占公司总股本的 23.42%，为公司第一大股东；湖南卓越投资有限公司（以下简称 " 卓越投资 "）占公司总股本的 18.79%，为公司第二大股东。公告内容显示，前两大股东拥有公司表决权的股份比例比较接近，其他股东持股比例较为分散，故，截至目前，无任何单一股东能控制公司股东大会，无任何单一股东依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。另外，董事方面，2025 年 9 月 16 日，经公司 2025 年第二次临时股东大会决议，公司完成第五届董事会 2 位非独立董事、1 位独立董事的补选。补选后本届董事会：非独立董事 3 人，分别由董事会推荐 1 人、中国东方推荐 2 人；独立董事 2 人，均为公司董事会推荐。截至目前，公司不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会超过半数成员选任的股东，无任何单一股东能控制公司董事会。一家公司无实控人，会对经营产生影响吗？ST 加加在最近的业绩说明会上回复内参君，" 公司处于无控股股东、无实际控制人状态不会导致公司主要业务结构发生变化，不会对公司日常经营活动产生不利影响；不会对公司主营业务和财务状况产生重大影响；不会影响上市公司的人员独立、财务独立和资产完整；截至目前未引起公司管理层变动，公司仍具有规范的法人治理结构。"但有观点认为，ST 加加无实控人、无控股股东，对长期的经营状态或许不利，后续控制权或会生变。国资相助目前，公司不仅没有实控人，其第一大股东和第二大股东之间也有着较深的羁绊。ST 加加在 2012 年成功上市后，创始人杨振的工作重心便偏移到了 " 跨界投资 " 上来，不料投资接连失利，欠债不断，每次缺钱就将手伸向 ST 加加，而每一次欠债都有中国东方出手相助。中国东方资产管理股份有限公司是经国务院批准，由财政部、全国社会保障基金理事会共同发起设立的中央金融企业，即国资企业。2017 年 3 月到 2018 年 1 月，创始人杨振违规开具票据、违规对外担保，以公司名义为杨振自身债务提供担保。中国东方于 2018 年 9 月代卓越投资向相关债务人进行了清偿。2019 年杨振继续违规，被司法冻结了银行账户、股权、土地房屋。2019 年 6 月，ST 加加通过将其控股股东卓越投资的债权以及违规担保和商票的债权转给东方资产，东方资产再次用 34 亿帮助其化解股权质押的债务危机。此前，ST 加加欲以 47 亿元的价格收购大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司 100% 的股权，只不过 2020 年 12 月，此并购案被官方宣告终止。2024 年 3 月 13 日，ST 加加发布公告显示，卓越投资、杨振一家三口所持 STST 加加股份全部被司法轮候冻结，合计占 ST 加加 42.29% 的股权，并且这些股份司法冻结延至 2027 年 3 月 5 日。投资接连失败，杨振以及妻儿变成了老赖，2024 年 6 月，卓越投资及实际控制人杨振、杨子江、肖赛平因其个人债务纠纷被长沙市天心区人民法院列入失信被执行人名单。杨振被多个法院列入失信被执行人名单，执行总金额高达 46.38 亿元。或许为了再次帮杨振家族解困，也或许是绑得太深，总之，卓越投资与中国东方的 " 关联 " 还在继续。2024 年 10 月，东方资产天津分公司申请强执卓越投资实控人杨振、妻子肖赛平、儿子杨子江持有的加加股票，合计 2.7 亿股。去年年底，中国东方通过司法拍卖以 10 亿元竞得 2.7 亿股，占 ST 加加总股本的 23.42%。值得注意的是，此次拍卖，仅一方报名参与拍卖，且仅一次出价，中国东方并无竞拍对手。于是，ST 加加第一大股东自此 " 易主 "，由卓越投资变成中国东方，但其未谋求绝对控制权。据统计，中国东方 6 年来已在 ST 加加身上花了超过 44 亿。其中，由于多次违规，ST 加加分别于 2020 年和 2024 年被两次 " 戴帽 "。虽有国资入局，但 ST 加加仍官司缠身。2023 年 6 月，卓越投资被万向信托股份有限公司（下称 " 万向信托 "）向法院申请破产审查。两年后，也就是 2025 年 5 月，宁乡市人民法院受理了该申请，但目前该案件尚未迎来最终定论。也就是说，卓越投资的破产清算事项是否会影响公司的控制权也未可知。节节败退曾经风头无两的 ST 加加是如何走到这一步的？新股东入局后，ST 加加的基本面又是否有所改变？2020 年左右，杨振曾在公开场合反思 " 企业上市后发展缓慢，主要是因为 2013 年以来我个人投资套进去了，然后恶性循环，不断地搞投资，没有聚焦主业，所以错过了发展时机，这个我责无旁贷 "。2021 至 2024 年，ST 加加连续四年亏损，归母净利润分别为 -0.81 亿、-0.80 亿、-1.91 亿和 -2.43 亿。杨振反思后，ST 加加仍一头扎进了四年的累积亏损之中，四年亏损超 6 亿。新股东入局后，ST 加加今年上半年实现了扭亏为盈，虽然，仍呈现出 " 增利不增收 " 的局面。今年上半年，公司实现营业收入 7.33 亿元，较上年同期下降 7.07%；而归母净利润实现 835.18 万元，同比增长 128.64%，扣非净利润为 38.55 万元，同比增长 101.13%。上半年其能实现盈利的主要原因是，营业成本下降的幅度大于营收下降的幅度，采购成本的下降对营收进行了一个抵消甚至微涨。此外，相关的费用也得到了较好的控制。销售费用同比下降了 7.11%、管理费用同比下降了 12.74%，销售费用下降是因为广告投入费用减少，从去年同期的 2151 万减少到今年上半年的 266 万，管理费用下降是因为管理人员减少及诉讼费用减少。盈利扭亏，但营收仍在同比下降，ST 加加的基本面仍在 " 跌跌不休 "。从产品端来看，仅有两款产品实现增长，比如植物食用油实现收入 1.25 亿元，同比增长 7.96%，其它产品实现营收 9197 万元，同比增长 13.25%。而 ST 加加的拳头产品 " 酱油类产品 "，上半年实现收入 4.26 亿元，同比下降 7.41%，" 拖了后腿 "。要知道在 ST 加加痴迷投资，深陷债务问题的这些年，整个调味品行业一直在增长。比如，海天味业的酱油同比增长 9.14%。如今，ST 加加酱油收入不及海天味业同期 79.4 亿元营收规模的 5.37%，仅相当于中炬高新 13 亿元酱油收入的 32.8%，ST 加加 " 主营业务 " 酱油的营收与同行的差距仍在加大。当然，ST 加加也并非没有努力过。近几年的业绩说明会上，ST 加加反复提及 " 减盐 " 等战略方向。只是仍抵挡不住其市场份额的丢失。经销商数量方面，ST 加加今年上半年的经销商数量较 2024 年末净减少了 170 家至 1374 家，导致其来自经销模式的收入也同比减少 8.02% 至 6.99 亿元。去年底该公司在全国还拥有经销商 1544 家，而 2012 年 ST 加加上市时其经销商已近 1200 家。换言之，ST 加加的经销商数量也快回到了十年前了。ST 加加的财报显示，其在 2012 年上市后营收达到 16 亿元，此后数年，营收都在该水平上下徘徊。2019 年、2020 年，ST 加加营收突破 20 亿元后，又持续下滑。2024 年其年营收只有 13 亿元，甚至比不上 2012 年刚上市时的营收，曾经酱油大王的行业地位已一落千丈。这些年，ST 加加也未及时布局线上渠道，今年上半年其线上营收实现 0.26 亿元，同比增长 27.48%，但占比仍然过小。因过度依赖传统经销商，但又没有继续扩展经销商网络，ST 加加的产品和其业绩一样正在 " 隐入尘埃 "。自 2019 年到 2025 年上半年的业绩交流会上，就不断有投资者提问，为什么自己所在地的大型商超挤满了海天等其他品牌的酱油产品，就是很难看到 ST 加加的产品。而 ST 加加已有的经销商体系也颇为混乱，此前内参君曾报道过，一位华中地区酱油经销商控诉 ST 加加，33 万元市场费用无人报销、承诺返利腰斩，外地货横行无阻 ……或许正如杨振在公开场合所言 " 我让加加错失了黄金十年 "，不论是真错过还是假错过，就如今的局面，公司要想要 " 翻身 "，确实不太容易了。至于无实控人的公司 " 前景 "，只能且行且看了。