今日官方通报行业政策变化,“17C网站:曾经的网络记忆,如今去往何方?”
本周行业报告传递重大进展,事发上海知名三甲医院,女子崩溃:就诊过程被偷拍放网上,隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准,规范操作流程
孝感市云梦县、衢州市龙游县 ,张掖市山丹县、巴中市通江县、云浮市罗定市、辽源市龙山区、凉山雷波县、广西桂林市灵川县、成都市简阳市、直辖县天门市、汉中市镇巴县、甘南卓尼县、黄冈市蕲春县、福州市永泰县、开封市杞县、商洛市柞水县、温州市龙湾区 、大庆市让胡路区、揭阳市揭东区、贵阳市息烽县、巴中市南江县、兰州市红古区、洛阳市嵩县、平凉市崆峒区、宜春市樟树市、楚雄元谋县、榆林市定边县、青岛市平度市、丽江市永胜县
作为国家高新技术企业认证平台,今日官方传达行业研究成果,“17C网站:曾经的网络记忆,如今去往何方?”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
焦作市中站区、甘南碌曲县 ,郴州市资兴市、哈尔滨市依兰县、万宁市山根镇、延安市宜川县、甘孜九龙县、遵义市凤冈县、天津市蓟州区、儋州市南丰镇、南昌市西湖区、鸡西市麻山区、广西百色市田林县、赣州市寻乌县、上海市徐汇区、万宁市长丰镇、阳泉市矿区 、宝鸡市千阳县、九江市修水县、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、自贡市大安区、邵阳市大祥区、惠州市龙门县、牡丹江市阳明区、绵阳市江油市、广西桂林市资源县、昭通市彝良县、重庆市黔江区、广西百色市德保县、松原市扶余市
全球服务区域: 重庆市綦江区、吕梁市柳林县 、内江市威远县、吉安市万安县、武汉市黄陂区、长沙市开福区、泉州市惠安县、鹰潭市贵溪市、南通市崇川区、广西柳州市柳北区、甘孜九龙县、楚雄大姚县、徐州市睢宁县、朔州市平鲁区、上海市崇明区、定安县岭口镇、汕尾市陆河县 、平顶山市鲁山县、延安市黄陵县、宁夏银川市贺兰县、广西来宾市忻城县、内蒙古兴安盟突泉县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日相关部门发布行业进展,“17C网站:曾经的网络记忆,如今去往何方?”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用问题咨询,实时解答各类疑问
全国服务区域: 重庆市万州区、黄冈市英山县 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、镇江市扬中市、孝感市孝昌县、丹东市东港市、漳州市龙文区、吉安市吉安县、邵阳市邵阳县、鸡西市城子河区、乐山市马边彝族自治县、宁夏银川市永宁县、青岛市市南区、澄迈县加乐镇、广西桂林市秀峰区、南平市延平区、广西钦州市灵山县 、安庆市迎江区、盘锦市双台子区、龙岩市漳平市、长沙市长沙县、池州市东至县、黄冈市黄州区、本溪市南芬区、运城市绛县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、深圳市福田区、张掖市山丹县、成都市成华区、南阳市桐柏县、雅安市雨城区、黔南平塘县、安阳市文峰区、昆明市东川区、佳木斯市向阳区、大同市云州区、儋州市中和镇、九江市武宁县、齐齐哈尔市克东县、马鞍山市雨山区、德州市德城区
本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日监管部门传达新研究成果,“17C网站:曾经的网络记忆,如今去往何方?”
在互联网飞速发展的今天,无数网站如雨后春笋般涌现,成为人们获取信息、交流互动的重要平台。然而,也有一些网站因为种种原因,逐渐淡出人们的视线。其中,17C网站便是这样一个曾经辉煌一时,如今却消失无踪的网站。那么,17C网站究竟去哪里了?它又留下了哪些值得我们回忆的故事呢? 17C网站,全名为“17C论坛”,成立于2007年,是我国最早一批的中文社区论坛之一。它以“分享、交流、互助”为宗旨,吸引了众多热爱生活、关注社会热点话题的用户。在17C网站上,用户可以畅所欲言,讨论各种话题,分享生活点滴,结交志同道合的朋友。 然而,好景不长,随着互联网的不断发展,17C网站逐渐暴露出一些问题。首先是内容同质化严重,许多热门话题在其他网站上已经有过讨论,导致用户在17C网站上找不到新鲜感。其次是广告泛滥,影响了用户体验。再加上管理不善,导致一些负面信息传播,使得17C网站的口碑逐渐下滑。 面对这些问题,17C网站的管理团队曾试图进行改革,但效果并不理想。最终,在2019年,17C网站宣布关闭,让无数用户感到惋惜。那么,17C网站究竟去哪里了呢? 据了解,17C网站关闭后,其服务器被迁移至海外。虽然部分内容仍然可以访问,但已无法与国内用户进行互动。至于17C网站的未来,目前尚无确切消息。有人猜测,17C网站可能会以新的形式重新回归,也有人认为它将永远消失在互联网的浩瀚星辰中。 17C网站的消失,让我们不禁思考:在这个信息爆炸的时代,一个网站的兴衰究竟意味着什么?或许,17C网站的经历可以给我们带来以下几点启示: 首先,内容为王。一个网站要想在激烈的市场竞争中脱颖而出,必须拥有高质量、有特色的内容。17C网站之所以衰落,很大程度上是因为内容同质化严重,无法满足用户的需求。 其次,用户体验至上。一个优秀的网站,不仅要提供优质内容,还要注重用户体验。广告泛滥、管理不善等问题,都可能导致用户流失。 最后,创新是发展的动力。在互联网时代,只有不断创新,才能跟上时代的步伐。17C网站在面临困境时,未能及时进行创新,最终导致了关闭。 总之,17C网站的消失,让我们感叹时光荏苒,也让我们反思互联网的发展。愿那些曾经的网络记忆,能成为我们前行道路上的动力,让我们在新的征程中,创造更多美好的回忆。
近日,市民李女士反映,自己在上海某知名三甲医院就诊后,发现其看诊视频,未经同意就被发布在,该医生的社交平台账号上,虽然面部有被打码,但身形、声音和病史等细节,让熟悉她的朋友一眼便认出,在不知情的情况下被拍摄就诊过程,网上公开发布后朋友来问,回想自己的就诊经历。李女士表示,当天就已经感觉到不适。6 月 13 日,李女士按照预约时间,前往上海某三甲医院神经外科就诊,进入诊室后,就看到除医生之外,还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳,时而低头记录,但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上,感觉像是被围观。" 整个问诊过程,这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊,李女士只得按捺住不适,全神贯注于与医生交流。她表示,在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况,也无人告知会被用作 " 诊疗素材 ",更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬,李女士收到朋友转来的一条视频," 问视频里的人是不是我 ",点开视频的瞬间,她就一阵头皮发麻,视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中,对自己面部做过小范围马赛克处理,但衣着和手提包、清晰可辨的话语声,以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息,都让朋友 " 一眼认出 ",也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频(受访者供图)该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集,发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了,我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间,李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开,没有任何人提示我有可能被拍摄,更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调," 看病是极其私密的事,谁愿意未经同意就把它公之于众?"李女士的经历被报道后,不少网友感同身受:真的很过分。患者隐私保护应该如何认定?仅面部打码是否算尽到隐私保护义务?事实上,李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代,这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现,全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 ",且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式,通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中,部分账号通常拥有可观的粉丝数,所发布的案例视频常获得数千点赞和评论,但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上,为数不少的网友留言反映相同遭遇,作为公开发布视频里的主要人物,患者知情同意权没有被充分尊重:有人拔牙期间被拍摄,医生告知会被用作 " 案例 ";有人就诊期间看到相机,可拍摄人员未明确告知用途;有人完全不知道被拍摄,视频就直接被发布在社交平台上,直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作,保护患者的权益,2025 年 3 月 20 日,上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 ",其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中,究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准,各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为,只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言,这一做法存在明显局限:一方面,只对面部进行处理,无法有效隐匿患者其他身份特征,如衣着、音色、病史信息等;另一方面,诊疗过程中,透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息,或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布,其传播范围难以控制,可能被下载、转发,甚至被二次剪辑传播,进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度,如若发生隐私泄露,损害难以挽回。自发现视频的次日,李女士便开启维权之路。经多次沟通,目前相关视频已被删除,但李女士坚持要求医生道歉的诉求,截至发稿,仍未得到回应。其间,李女士曾咨询专业律师。律师明确表示,医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程,确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权,从法律层面构成侵权。同时,律师也提醒李女士,这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本,收集证据、进行公证、提起诉讼,且即便胜诉,赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护,医学科普有重要社会价值,可提升公众健康素养,帮助患者正确认识疾病,缓解医患信息不对称。如今,医疗自媒体快速发展,如何平衡科普公益性与患者隐私保护,成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁,医疗机构应建立完善患者同意流程,确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上,通过书面同意形式做出真实意愿表达;同时,明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时,技术创新为隐私保护提供更多可能性,除基本面部打码,还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术,最大限度保护患者隐私。此外,医疗自媒体监管需建立多方共治机制:平台方应完善审核机制,重点审核医疗科普内容;行业协会制定更细致行业准则;监管部门加强执法力度;在隐私保护判断标准上,充分尊重患者主观感受,建立便捷反映渠道,及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示," 科普很重要,但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗?你怎么看?欢迎来评论区讨论。